百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何理解钟南山团队论文预测:如管控措施推迟 5 天,疫情规模将扩大至 3 倍? 第1页

  

user avatar   lengzhe1984 网友的相关建议: 
      

钟南山院士被退稿的文章写了点啥?

以下是嫌弃太长的精华版本

1.武汉的封城带来了的效果是非常显著的,根据模型预测,延后5天执行控制措施将使疫情规模增加至3倍,大概有35万。如果提前5天采取干预措施,疫情规模会降低至4万。

2.Lancet的预测那么高的一个重要原因是低估了中国政府的力度和决心。

3.绝对不能松懈大意,如果松懈了,可能 会爆发2次疫情高峰。

4.根据优化过后的模型预测,截至4月底国内有9万至12万的疫情规模,也就是钟院士说的大概疫情结束的时候中国的感染人数(单纯预测)。

5.潜伏期对感染人数计算结果影响不大,只会影响高峰期早晚。

6.推测,如果气温因素管用,广东的疫情会比浙江结束的早。

7.建议,严格的防控措施如“早期筛查”最好实施至2020年4月底

注意:这篇论文是基于SEIR数学模型和AI模型进行预测的,只是预测。

在上个月27号,广州市政府的一场发布会张,钟南山院士做了如下发言:

我们自己的团队在传统模型基础上加了两个影响因素,做出了新的预测模型,我们预测疫情高峰应是在2月中、接近2月底。就中国来看,我们有信心在4月底基本控制疫情。疫情开始时,国外有流行病学专家用权威试验模型,预测在2月初,中国感染新冠肺炎人数将达16万人。这里面没有考虑到国家的强力干预,也没有考虑到节后的延迟复工。我们将自己团队的预测结果投到国外权威期刊,却被退了回来,还有人给我发微信说,“你的话几天之内就会被碾个粉碎”。

我当时就有3个好奇的事情,1,哪个刊物退会了钟南山院士团队的文章;2,谁给院士发的微信;3,被退回来的文章写的是啥?

第二个问题我估计除了院士本人以外,没有其他途径能得知了;第一个问题,我盲猜是Lancet,当然这是我的盲猜啦,做不得准。

但是第三个问题有答案了,虽然被某权威期刊退稿了,但是这个稿件还是发了,在Journal of Thoracic Disease发的《基于SEIR优化模型和AI对公共卫生干预下的中国COVID-19暴发趋势预测》的这篇文章。

估计很多人不太熟悉这本刊,这本刊在中科院的分类里属于医学大分类下的呼吸系统4区刊,我查了下影响因子大概2分多吧。那么可能有同学问,钟南山团队把这么重要的文章发2分多的4区刊是赌气吗?其实并不是,因为这个期刊的主编是。

所以这算是响应国家号召,把论文写在祖国大地上了。而且这次还很贴心的,有中文版内容。

喜欢看英文版的看这里

不过英文版的文章,还真的不太建议大家去看,里边讲了很多算法和公式问题,非数学专业的我看了吐血三升,我随手截个图你们感受一下。

就给大家讲讲文章里的几个要点吧

1.武汉的封城带了的效果是非常显著的,根据模型预测,延后5天执行控制措施将使疫情规模增加至3倍。很多人问的,如果提前5天进行预防会怎样?如果提前5天采取干预措施,这数字可能也会降低为现在规模的一半不到。文章用,湖北,浙江,广东和全国的数据做了模型分析。

以湖北举例,如果把干预措施实施延迟5天,暴露病例比例起初的增加将导致感染病例呈指数增长,流行峰值为2月21日和3月17日。截止4月末,仍可能存在30,000例以上的现存病例,而总病例数预估将会达到166,930例确诊例数。如果提前5天实施干预措施,则疫情将在2月11日达到高峰,现存确诊病例可能达到8,031例,疫情规模上升至15,965例。

以广东和浙江举例。如果政府延迟5天实施干预措施,广东省和浙江省预计分别在2月26日和25日达到高峰,现存确诊病例可能分别达到3,553例和3,522例,两个省疫情的最终规模可能均为10,061例确诊病例。如果政府提前5天实行干预,疫情将得到有效控制(图2C和D)。

把这个范围上升到全国,如果延迟5天实施干预措施,由于感染者平均每天接触的次数增加,传染系数(率)将会更大。病例数量呈指数增加,可能在3月4日达到高峰,达到173,372例现存确诊病例,疫情最终规模预估为351,874例确诊病例。如提前5天实施干预措施,全国疫情最终规模可能减少至40,991例确诊病例 。

2.Lancet的预测那么高的一个重要原因是低估了中国政府的力度和决心,他们虽然预估了武汉封城,但是他们仍然认为其他城市会大规模的爆发。

Wu等学者预测武汉的疫情规模将在1月25日达到7.5万例,疫情将在4月达到高峰。同样,Read等人预测,在没有控制措施的情况下,将在2月4日达到高峰,高达19万例。即使是交通管控也不能获得很好的效果

然而,从目前结论来看,谁对谁错一目了然

3.文章推测了如果武汉提早降低防控力度,湖北可能在3月中旬出现第二次疫情高峰并延续至4月下旬,所以千万不要松懈,搞出二次高峰来大家六一都过不上了。

4.根据优化过后的模型预测,截至4月底国内有9万至12万的疫情规模,也就是钟院士说的大概疫情结束的时候中国的感染人数。(看上边的图E)

5.潜伏期对感染人数计算结果影响不大,只会影响高峰期早晚。

6.推测,如果气温因素管用,广东的疫情会比浙江结束的早。

7.建议,严格的防控措施如“早期筛查”最好实施至2020年4月底。




  

相关话题

  如何看待星巴克致癌事件? 
  面对新型肺炎,有哪些可以自我评估是否应该就医的办法吗? 
  如何激怒一名口腔医生? 
  如何看待美国男子参加「新冠派对」后染病去世,曾对医生说「我犯了大错,我以为是个恶作剧」? 
  英国卫生部长确诊新冠肺炎会对英国疫情产生什么影响? 
  吉林农业科技学院出现聚集性疫情,学校将阳性病例的密接、次密接学生转运出校,目前情况如何? 
  1 月 12 日河南新增 76 例本土确诊病例,目前当地情况如何? 
  如何看待美国竟敢在这时候宣布打开国门,全球防疫迎重大转折? 
  如何看待母女用家人社保卡买药被判刑? 
  为什么光脚穿棉鞋容易出脚汗?背后的物理原理是什么? 

前一个讨论
为什么「绥远」「迪化」的地名解放以后就改了,而「抚顺」这个地名留存至今?
下一个讨论
如何看待“中国男孩保护中国女孩”,此话题的热度是否真实?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利