如何看待北京十三号线西二旗站地铁里的拳击赛？ 第2页

事实证明，不管地铁多挤，只要有人决斗，大家总能让出一个擂台给他们。

纵观视频，矮个兄弟在反复“点到为止”之后，换来的只有他以为宁事息人后，高个男的反复偷袭。

那他如此忍让，得到了什么结果？

行政处罚少罚了五天而已。

官老爷觉得你也有责任，次要责任而已。

聚众斗殴嘛，谁先动手的不重要，定量的问题而已。

所以线下口角，其实只有一个选择。

一个是装孙子，注意是全程装孙子，别人扇你脸骂你傻逼你都要陪笑的那种装孙子

（不要试图装完孙子反手报警，因为你会被当作斗殴一员首先被基层民警“抓起来”，因为他们不相信真的可能有这么怂的脓包，你肯定还手了，你还手你就是斗殴）

这样的好处就是不会被拘留。

如果真的开打了，那就别跟视频里的兄弟那样，“保持克制”了——没用。

只要你开打了，你就是斗殴，没人关心你克制不克制、忍让不忍让、点到为止不点到为止。

基层警力真的很紧的，这次有视频还好、平常没视频俩人带伤，谁知道你忍让不忍让啊？

要明白，开打之后的定责完全以伤定大小，所以此时伤害对方的最优选择，是掏出随身带的剪刀……

然后疯狂的捅自己！

这样你就以一些脏器的损伤成功的给对方留下了案底，让他这辈子都当不了挑事的混混，同时带给对方重大的精神损伤……

过程大略是：

• 女的觉得胸肌哥碰着他了（修正，竟然是高个男的觉得被胸肌哥碰着了？…奇葩中的升级奇葩）。高个男朋友觉得要找回场子找茬动手。
• 胸肌哥虽然矮，但是明显更壮，比较隐忍，后来忍不了了，扭胯带肩一拳爆头高个。
• 过程中眼镜男在劝架，而女的在偷袭胸肌哥。
• 胸肌哥根本没和女的计较，也根本没对女的还手，他不想打了，就放开了高个。
• 结果高个不依不饶去锁喉、扇耳光胸肌哥，还踢劝架的眼镜男的裆部。
• 胸肌哥忍了2次没有还手，第3次暴怒扑倒压在身下，但没有乘胜进一步输出，仍然想结束比赛，就放开了高个。
• 高个被制服三次了，还想继续找回场子，转而去绞眼镜男。

好奇这种情况胸肌哥能怎么办？

胸肌哥已经十分隐忍了，被多次偷袭才还击，而且每次都点到即止，但对方仍然继续找茬。

• 如果还击，凭胸肌哥这个体型，架开高个的臂展优势后，万一一个直拳或者肘击下去没控制好力度，高个很可能掉两个门牙、鼻子塌了或者瞎一只眼。到时候更麻烦。
• 如果不还击，只被动挨打报警，你根本没受严重的伤…

结果现在根本不鼓励普通人还击，只要还手，打输打赢都是错的。尤其是体制内的人，一旦“互殴”，打过了比没打过还惨。

「不要打架，打输住院，打赢坐牢」。应该建立在找茬的人、先动手的人都会被制裁的基础上。否则这个口号对痞子没有威慑力，对老实人有威慑力。反而让老实人不敢反抗，助长了痞子的嚣张气焰。这里明显是吃透了胸肌哥和眼镜男是老实人，因此有恃无恐。

更新，北京公交警方：

#情况通报# 针对近日“网传地铁上4名乘客打架”的情况，经警方调取全程录像、询问当事人、走访证人等工作，查明了相关事实，依法作出了处理。现通报如下：

2021年9月17日18时许，胡某（男，24岁）、侯某然（女，28岁，胡某之妻）与邓某（男，31岁）、高某（男，30岁，邓某同事）在乘坐地铁13号线时，因琐事发生口角，后引发肢体冲突，过程中双方不听从乘务管理员和其他乘客劝阻和制止，扰乱公共交通工具上的秩序。

根据调查结果，区分双方的责任过错、情节轻重，依据《中华人民共和国治安管理处罚法》的相关规定，分别给予胡某行政拘留10日、侯某然行政拘留5日、邓某行政拘留5日、高某罚款200元的处罚。

遵守公共秩序，维护公共安全，是公众行为的基本准则。在公共交通工具上发生的殴斗行为，不仅给当事双方造成身体伤害，更是侵害了公共秩序和公共利益。在此提示，遇到矛盾纠纷，要保持冷静，用合法的方式解决，避免因一时冲动触犯法律，造成难以挽回的后果。

结果是各打五十大板…在这种密闭、拥挤的地方，面对挑事的人，只要还手、不论打输打赢都是错的，那该怎么做？

旁边的保安一脸无奈，没有执法权，只能劝说和干看，整个事件才得以完全发生。

国庆节第一天，武力值爆表，问题不大。