百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待果壳网因「侮辱民科」被告上法院? 第1页

  

user avatar   han-di-63 网友的相关建议: 
      

有本事加我一个。为了捍卫心中真理,科研工作者不会怕流氓!


user avatar   yu-xiang-80-63 网友的相关建议: 
      

这个确实不对,太侮辱妓女和流氓啦。


user avatar    网友的相关建议: 
      
一百多年以来,在相对论的真伪问题上,主流物理学界与民间学者长期对立。到了本世纪,实验和观察上大量的新发现,使民间学者认为物理学需要从基础上进行根本性的改变,与主流物理界产生严重的分歧。

你忙吧,我吃柠檬。

这段话简直是在挑战一切学物理的人的尊严。

请问迄今为止有哪个实验、哪个观测结果明确违反相对论了?

你他喵的倒是说啊?

其中中科大副研究员张文卓的言论尤为出格,他将民科与为流氓和妓女相提并论,说“宁可跟流氓吵架,也别跟民科说话。…网上有个段子,说是一个男人成熟的标志就是不会再去劝妓女从良。这个也可以用在民科身上,即一个物理学者成熟标志就是不会再去劝民科从良”。

妓女和流氓招你惹你了,你居然把他们和民科混为一谈?这简直是对广大妓女和流氓群体的重大侮辱!

这两篇文章引起许多民间学者的不满和愤慨,他们认为自己的人格受到侮辱,多年的艰苦努力和工作成就受到严重的贬损。尤其是国家大力提倡万众创新,中华民族进行科学复兴的关键时刻,果壳网的文章是违背历史潮流,违背最起码的科学准则的。这些主流物理学者的言论与他们的身份不相符,有损于国家和人民对他们的期望。 所谓科学精神的灵魂就是质疑精神,科学往往是在对前人的质疑和批判中进步的。现代物理学目前出现大量困难和不解之谜,它们与爱因斯坦理论体系密切相关,物理学正面临一场革命。在爱因斯坦的广义相对论的真伪问题上,民间学者与主流物理学界存在严重的分歧。民间学者普遍认为,主流学者守旧有余,创新不足,把握了话语权和学术资源,却无所作为,这种局面需要改变。

质疑也要按照基本法啊,就好像你批评人可以,但是你不能无中生有胡编乱造啊,否则就是诽谤了啊!

对于这些只会搞个大新闻的媒体,我想说。

柠檬真辣。


user avatar   minglei-xiao-50 网友的相关建议: 
      

这种事开了先河,过几年就会出来“科闹”这种词。




  

相关话题

  如何看待央视新闻称谷岳关于狗不理的差评视频不客观,不尊重餐厅? 
  如何看待滴滴司机上传无素质拖鞋翘脚女乘客视频,被平台封号并道歉一事? 
  如何看待烟台一女子因用苹果手机遭男子当众谩骂尾随「你还是不是中国人」? 
  《skam》上有哪些超正的三观和语录? 
  广东警方通报「街头扎针」:排除故意针扎路人情况,一人编造「被针扎」信息被刑拘,其将承担哪些法律责任? 
  如何评价南京地铁饮食只罚国人不罚外国人? 
  5月1日起遛狗不拴绳违法,你怎么看待此事?遇违法养狗,应如何维护自己的权益? 
  如何看待男教师被告强奸12名幼女,判刑10年,伸冤54年后受害者均否认被强奸? 
  大国崛起与人民尊严什么时候成互斥关系了? 
  数学及其他自然科学学科的难度日益提升,未来是否会达到只有极少数人才能理解的程度? 

前一个讨论
如何看待美国议员汤姆·科顿称:中国留学生应该赴美国学莎士比亚,而不是科学技术?
下一个讨论
民科有多害人?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利