百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从法律角度如何看待「驾后喝酒」问题? 第1页

  

user avatar   yuwufu 网友的相关建议: 
      

理论上讲,很难取证。越是重视证据规则的制度,就越难以认定。其实,如果某人在看到前方20米处有交警,只需立即停车熄火,锁车,扬长而去。最多车子被拖走,违章停车而已。

运用这种规避行为,判定酒驾,进而追究刑事责任更是困难。因为疑罪从无的规则和刑诉方面排除一切合理怀疑的证据标准的存在,让这非常困难。

个人认为,酒驾入刑还是立法技术低下和立法者懒惰的表现。看似考虑了公众利益,但恰恰是在更深的程度上颠覆社会公共利益。动辄使用宝贵的司法资源去惩罚酒驾,甚至追究刑责,至少在经济社会中是不恰当的,也经不住成本收益分析。

从更宏观地视野来看,这种规避行为是一种进步的表现——不怕钻空子,因为钻空子至少说承认法律的存在。




  

相关话题

  讲道理,开挂到底是什么程度的问题? 
  为什么同是检察官侯亮平查案可以披荆斩棘,而江阳却难上加难? 
  民事诉讼中一审二审还有再审的区别是什么? 
  上海出台条例规范广场舞明年 1 月 1 日起正式实施,「跳广场舞不再自由」,你怎么看?值得全国推广吗? 
  我国刑法拟对奸淫不满 10 周岁幼女适用更重刑罚,明确特殊职责人员性侵犯罪,有何积极意义和影响? 
  为什么在法律的边缘疯狂试探最挣钱? 
  邻居总是领着孩子对我家的樱桃树动手动脚,该怎么办? 
  法律从业者的案源线索都怎么获取呢? 
  遇到入室抢劫,自卫致人死亡如何证明自己的清白? 
  为什么古代嫖娼不违法但通奸违法,而现代却是嫖娼违法而通奸(养小三等)不违法? 

前一个讨论
药物是如何发明的?
下一个讨论
影视作品中有哪些常见的医学信息是错误的?





© 2025-05-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-26 - tinynew.org. 保留所有权利