百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



从法律角度如何看待「驾后喝酒」问题? 第1页

  

user avatar   yuwufu 网友的相关建议: 
      

理论上讲,很难取证。越是重视证据规则的制度,就越难以认定。其实,如果某人在看到前方20米处有交警,只需立即停车熄火,锁车,扬长而去。最多车子被拖走,违章停车而已。

运用这种规避行为,判定酒驾,进而追究刑事责任更是困难。因为疑罪从无的规则和刑诉方面排除一切合理怀疑的证据标准的存在,让这非常困难。

个人认为,酒驾入刑还是立法技术低下和立法者懒惰的表现。看似考虑了公众利益,但恰恰是在更深的程度上颠覆社会公共利益。动辄使用宝贵的司法资源去惩罚酒驾,甚至追究刑责,至少在经济社会中是不恰当的,也经不住成本收益分析。

从更宏观地视野来看,这种规避行为是一种进步的表现——不怕钻空子,因为钻空子至少说承认法律的存在。




  

相关话题

  中国有没有讽刺漫画? 
  如何评价陕西渭南一教师网上吐槽为什么要强制捐款200,治安拘留五天? 
  灵璧县警方通报 14 岁男生因冲突死亡,称「为查明死因,法医正对被害人进行尸检」,案件后续会如何发展? 
  知乎上面法学专业的人多吗?在社会热点问题上为何鲜有发声? 
  广东湛江一男子被踩头围殴后遭开车多次碾压,警方通报:被意图解救他的同伴碾死,还有哪些值得关注的信息? 
  2018 年曾经轰动一时的法律事件,都有了哪些后续进展? 
  如何看待网络上这种说法:男方首付,婚后还贷款,不加女方名字。婚后生活费靠女方工资,等于找个人养男方? 
  如何看待民法中“法无禁止即自由”,以及在物权法“物权法定”? 
  该如何理解马克思说的“宗教是人民的鸦片”这句话? 
  怎么用一句话证明你学过法律? 

前一个讨论
药物是如何发明的?
下一个讨论
影视作品中有哪些常见的医学信息是错误的?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利