如何看待民政部就「离婚冷静期一方不同意离婚怎么办」回应：起诉或者再冷静反思？ 第1页

冷静反思“当初为什么要结婚”的问题，对吧。

民政部这种回应，可能是试图引导大众误以为“起诉没有冷静期，所以协议离婚有冷静期不成问题”，有将大众当做法盲来哄骗的嫌疑；也可能“冷静反思”是另有所指的。

诉讼离婚的办事效率和办事习惯，意味着通过起诉来离婚的实质等待时间比协议离婚的30天冷静期还要长得多：

通常一审按照简易程序、期限为三个月，二审按照普通程序、期限为六个月。

如果第一次提出诉讼离婚之后被判决不准离婚，想要第二次提起诉讼，那么按照我国民事诉讼法规定，还要等待六个月之后才能第二次起诉。

按照上述规定期限，如果起诉两次才达到离婚之目的，大抵需要一年半到两年，这还不包括涉外婚姻、另一方存心拖延之类情况。所以，坚持离婚的一方要是想到法院诉讼来离婚，可没有民政部的同志上嘴磕下嘴那么简单。

这还不算完。现行婚姻法规定，只有符合“夫妻感情确已破裂”的情形，法院才会判决离婚。这些情形是：

(1)配偶一方存在重婚或者与其他异性同居情形；

(2)一方存在长期家庭暴力情形；

(3)有遗弃和虐待家庭成员的情形；

(4)夫妻双方因为感情不和分居两年以上情形；

(5)其他的情形。

你觉得，在有(2)和(3)这些情形的情况下，还要等待一两年时间的诉讼离婚，有多少现实可操作性呢。

至于夫妻之间经常吵架、不能相互理解、性格•生活习惯•文化层次等差异太大、婆媳关系不合之类现实中十分常见的可悲情况，起诉到法院，法院一般是不会判决离婚的。

“不能相互理解”在当代文化产品里可以作为两个文明捉对厮杀的理由，而在法院一般是不会判决离婚的。这就叫现实哦。

那么，你觉得，家庭情况、经济地位、精神状态、身体健全程度等方面较弱的一方，在想要逃离失败婚姻的时候，要如何一边起诉或“冷静”、一边安全地生存下去呢。

有人举例说：曾经有女性诉讼离婚，还没判呢就被配偶打死了。

有人评论说：都要离婚了还住在一起，是不是脑子有病。

大概女性必须有自己的住房或至少能租房一两年、房屋必须能够持续抵挡暴力入侵、女性必须可以一两年间绝不暴露在房屋之外，才有资格安全地诉讼离婚吧。

有没有冷静期，对这个的影响确实有限，家暴方完全可能一直拒绝露面，过去也要靠拖泥带水的诉讼离婚。家暴方的犯罪也不止会针对被家暴方，现实中已经发生过袭击法官的案件。

实际问题统统不管、继续加高离婚难度，在某种程度上就是鼓励想要离婚又怕被打死的弱势一方主动出击，将婚姻状况切换为“丧偶”，对不对。

那样确实是不用离婚了。

这个选择真是需要冷静反思呢。

民政部的同志是不是在理性地叙述这个事实呢。

观前提醒：不是危言耸听，就是表达一下合理的担忧。

经过网上铺天盖地的普法，大家多多少少应该知道，自2021年1月1日起，2001年施行的《婚姻法》失效，取而代之的是争议不断的《民法典》。

《民法典》之所以出名，是因为其中增加了一项新制度，规定在《民法典》第一千零七十七条，即离婚冷静期制度，该条款内容包括30日的离婚冷静期和30日的离婚抉择期。

2021年1月1日以后，如果夫妻双方感情破裂打算离婚，首先需要去婚姻登记处提交离婚登记申请；然后在家冷静30日；最后，在30日离婚抉择期内，去婚姻登记处申请发给离婚证。

正是由于这个新制度，我常常和朋友们开玩笑，以前离婚请一天假，以后离婚至少请两天假，而且上不封顶，请假的天数纯粹看运气。

事实上，新旧登记离婚制度的变化，不仅仅是增加了30日离婚冷静期那么简单。如果仅仅是多30日离婚冷静期，我倒觉得没什么，这30日内，除了心里多个疙瘩，其它一切不变。

除了离婚周期拉长之外，最主要的是，离婚冷静期制度大大增加了另一方反悔的概率。就像我说的那个笑话一般，以后离婚至少请两天假，那么至多请几天？不知道，至多请几天假成了一个未知数。

2021年1月1日之前，如果男女双方对离婚意愿问题、孩子抚养问题、财产分割问题达成一致意见，当天就可以去婚姻登记处办理离婚登记。办理完离婚登记，双方签署的离婚协议书同时生效，所有谈好的离婚条件被固定下来，双方基本没有反悔的机会。

注：之所以说双方基本没有反悔的机会，是因为经过婚姻登记处备案的离婚协议书，一般情况下是不可以变更或者撤销的。例外情况：根据《婚姻法司法解释（二）》第九条，订立财产分割协议时存在欺诈、胁迫等情形时，男女双方登记离婚后一年内可以请求变更或者撤销财产分割协议。

2021年1月1日之后，如果男女双方对离婚意愿问题、孩子抚养问题、财产分割问题达成一致意见，当天无法在婚姻登记处办理离婚登记，而是需要冷静30日。这30日内，任何一方不愿意离婚的，可以无理由向婚姻登记机关撤回离婚登记申请。

假设熬过了30日离婚冷静期，是不是说万事大吉？也不是。《民法典》第一千零七十七条第二款规定，男女双方必须在30日离婚抉择期内，向婚姻登记处申请发给离婚证。双方没有及时去婚姻登记处申请发给离婚证，当初的离婚登记申请失效。

失效意味着，如果男女双方想要在婚姻登记处登记离婚，就必须重新向婚姻登记处提交离婚登记申请。同时意味着，双方签署的离婚协议书自始没有生效。结果就是，婚暂时离不掉，需要重新冷静，双方谈妥的离婚条件也无法落地，而且很有可能落空。

注：根据《婚姻法司法解释（三）》第十四条规定，当事人达成的以登记离婚或者人民法院登记离婚为条件的财产分割协议，如果双方登记离婚未成，一方在离婚诉讼中反悔的，人民法院应当认定该财产分割协议没有生效，并根据实际情况依法对夫妻共同财产进行分割。

发现没？不论是在30日离婚冷静期内，还是在30日离婚抉择期内，男女双方都有一次反悔的机会，我经常戏谑地称之为“反悔权”。这时候，我们就不得不考虑，当男女双方选择在婚姻登记处登记离婚时，对方反悔了怎么办？一旦反悔，意味着前功尽弃，一切从头再来。

所以结论是，离婚冷静期绝不是简单地拉长离婚的周期而已，不可否认，离婚冷静期的主要目的是减少轻率离婚和草率离婚，但同时，对于感情确已破裂的夫妻来说，婚姻登记处登记离婚的难度也因此大大增加。

一方面，要考虑对方是否会反悔。离婚冷静期制度将成为急切离婚一方的负担，对于不急切离婚一方，想反悔就反悔，甚至可以一而再再而三地反悔，反悔的背后没有任何惩戒措施，他们可以肆无忌惮地言而无信，这便是他们行使反悔权的表现。

另一方面，不急切离婚一方是否会利用离婚冷静期制度，裹挟急切离婚一方？如果不急切离婚一方借此开出苛刻的离婚条件，急切离婚一方该怎么办？接受还是拒绝？虽然说，谁先提出离婚谁吃亏这句话，没有任何法律依据，但离婚冷静期制度一定会让急切离婚一方吃亏。甚至可以更大胆地猜测，用金钱换时间的现象会越来越普遍。

因此，我们总能听说，以后，婚姻登记处办理登记离婚的数量会大大下降，大量离婚人群会涌入法院诉讼。与此同时，离婚率也会大大下降，因为以往离婚率的统计数据主要来自于民政部门。这一切，对于专业的婚姻家事律师而言，或许是利好消息，业务一定会有所增长，但对于急切离婚一方，这个负担难免重了点。

了解更多：

《协议离婚完全自助手册（2021年版，暂时用不上也建议收藏！）》