孟晚舟获释回国事件中，有哪些法律问题值得关注？如何从法律角度进行解读？第1页

lin-yi-wu-a 网友的相关建议:

我直接说一个很多人好像没注意到的法律问题：

在大家都很关注的DPA的“事实陈述”部分，美国人主要想说两件事：1）skycom与华为有关系；2）2013年的香港PPT，汇丰受到了孟晚舟误导。

为了论证1），美国人在事实陈述里特意写了，skycom的员工都用华为的公司邮箱。

但这个事实正是华为用来论证汇丰没有受误导的证据。华为包括汇丰之前提供过很多证据，证明2011年skycom的员工用华为邮箱跟汇丰谈生意的时候，汇丰就已经知道skycom和华为的关系了。

既然汇丰早就应该通过skycom员工的邮箱知道它和华为的关系，又怎么会被2013年的一份PPT误导呢？又怎么会存在欺诈呢？美国又怎么能以欺诈的理由逮捕孟晚舟呢？

是不是很矛盾？

有意思的来了，DPA的事实陈述里，在论证skycom和华为有关系时，美国人写进了skycom员工都用华为邮箱。但在说到汇丰受华为误导的部分，这个事实突然就被遗忘了，美国人假装没看见。

同一个事实，在同一份法律文件中，一会儿被看见，一会儿看不见，这种事我从来没见过，也没听说过，这种法律文件放出来真的丢人。

详细的DPA解读，请看这里：

孟晚舟已乘坐中国政府包机离开加拿大，即将回到祖国，对此你有什么想说的？ - 林一五的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/488879903/answer/2139446228

------

一个法律问题，没想到能引来各种奇谈怪论：

admit misleading —— 美国司法部的论调是用2013年的PPT证明华为误导了汇丰，而华为一方的辩护是2011年汇丰就知道skycom和华为的关系了，怎么可能被2013年的PPT误导？即使承认2013年的PPT不准确，也不代表承认misleading。能相信admit misleading的，肯定是自己没读DPA也不了解案件来龙去脉和双方观点，被人带了节奏还不自知。
不矛盾也不丢人 —— 美国用skycom员工用http://huawei.com这点来证明特定时间点A华为跟skycom存在关系，但当华为用同样的事实论证特定时间点A汇丰可以通过http://huawei.com邮箱知道skycom和华为关系，从而证明汇丰没有受2013年PPT误导时，美国就假装看不见http://huawei.com邮箱了。这是在同一份文件里，针对同一个时间点，对同一个证据，采取截然相反的两种态度，这还不矛盾？见不得美国丢人我能理解，睁眼说瞎话我也能理解，可这也太瞎了吧。
汇丰下面的人骗了“做决定的人”，所以2011年的事不能证明汇丰知情 —— 但凡有一点实际工作经验的，都知道这种情况下责任仍归汇丰，不影响汇丰知情这一点。再说几年的合作里要签合同，要开电话会，要群发或者转发工作邮件，说“做决定的人”完全蒙在鼓里，可能性极低。我理解有些人绞尽脑汁也要为美国说话，可是缺乏实务经验下的随口开脱，真的好吗？
DPA里没有关于邮箱的内容 —— 这位也很有趣，把整个自然段都搬到了评论区，独独少了最后一句。我一开始还没反应过来，以为是他看漏了，后来突然发现，这一句跟前面的内容紧紧靠在一起，也没有分页显示，怎么会看漏？

还是就是冲着混淆视听来的？而且这位还一口一个为祖国高兴云云，感觉更有趣了。

che-shuai-zhu-li 网友的相关建议:

搜这种问题本来想听听一些专业的意见，可惜都是神神自嗨，不是感恩就是赢麻了

wang-rui-en 网友的相关建议:

介绍下「延迟起诉协议」（Deferred Prosecution Agreement）制度。

简单来说，就是检方宣布有条件放弃提起公诉，这里的条件，可能是要求被告承认特定事实，可能是要求支付赔偿，可能是要求在未来一段时间内遵守法律法规。

延迟起诉协议在市场监管领域比较常见，一般是用于规范公司的行为，能提升效率：既免除了漫长、昂贵的诉讼过程，又能达到制止违法行为的效果。同时，由于不会留下犯罪记录、不需要承认罪名，这种制度也比较容易得到被告一方接受，更有助于加快争议解决。

像是美国证监会这样的市场监管部门就经常使用这种工具，每年签署数十个延迟起诉协议或不起诉协议。

有学者研究了延迟起诉协议后指出，这种制度一般用于规范公司的行为^[1] ，较少被用于针对个人被告。孟晚舟作为个人和美国政府签署了延迟起诉协议，是一个耐人寻味的细节，也暗示了美国本来就剑指华为。

那么，具体指着哪里呢？从美国司法部发布的新闻稿来看，还是伊朗制裁那一档子事：

极简版的解读：美国对伊朗进行制裁，不让卖芯片到伊朗；有个叫做 Skycom 的公司卖了；孟晚舟曾经对汇丰银行宣称 Skycom 和华为没关系；美国认为 Skycom 是华为控制的子公司，孟晚舟的说法欺骗了汇丰银行，就是这么一档子事。

是不是。。感觉也没啥。。。根据协议，孟晚舟当然不能继续进行类似的行为了，否则可能会导致检方重新提起指控，而且美国有可能根据这一事实继续起诉华为。但起诉的结果，无非就是继续延续现状。

所以还是那句话：这是各方可以接受的结果：人回来了，美国有个台阶下，华为依然面临很大的法律风险，但这也不是什么新鲜事了。

参考

^ e Andrew Weissmann, Non-Prosecution Agreements – They Are Useful Devices, The National Law Journal (May 5, 2008),

icebreaking1988 网友的相关建议:

严格说并不是获释，而是：

孟晚舟在美国的聆讯结束后，加拿大政府代表律师随即向温哥华不列颠哥伦比亚省（British Columbia）法院申请撤销将她引渡到美国的要求，并获法院批准，当庭释放。

孟晚舟被指涉嫌隐瞒公司与伊朗有生意往来，误导汇丰银行，遭美国司法部起诉电汇欺诈罪。她在2018年12月在温哥华机场过境期间，加拿大当局应美国要求扣留至今。期间她一直否认控罪。

她在9月24日以视像方式出席美国纽约法院的聆讯，并与司法部达成14个月的“延期起诉协议”（DPA），直到2022年12月为止。而作为协议一部分，她否认控罪。

布鲁克林（Brooklyn）地区法院法官唐纳利（Ann Donnelly）裁定，接受孟晚舟的延期起诉协议，批准她的具结保释条件。

美国司法部之后发表声明，指孟晚舟承认就华为在伊朗的生意误导银行，并强调会继续准备对华为的官司，称期待在法庭上提出证据。

cui-ding-ding-29 网友的相关建议:

把政治问题试图用法律的角度来解答，谁解答谁犯傻。

政治问题就得用政治的角度来解答，美帝扛不住了，要谈了，孟晚舟要谈的前菜而已。

jackliu-lian-jie 网友的相关建议:

因为苹果在国内人气摆在那

而身为在中国人认知里面的纯PC厂商(中国消费者100个有99个不知道戴尔做服务器，惠普做打印机，他们觉得那就是纯PC企业)，我不买电脑的时候，我为什么要关注惠普戴尔关注他们做了什么?

但做手机和做各种电子产品的企业对一小部分人来说就不一样了啊，这是跟自己切身相关的，毕竟你总不能不用手机了吧

但有一说一，惠普和戴尔对中国市场确实很不厚道。

产品外，中美贸易战国内高校封锁争着当排头兵令人作呕。惠普大量产品不在中国市场发售，对国内越来越不上心一副不想在中国可持续做生意的态度；戴尔国内采取保利润率的销售策略无视中国消费者利益诉求明着"歧视"中国市场。

当然产品外做的差可以被洗白，再谈谈产品:明知中国市场竞争激烈按照国外思路做产品必死无疑，就是打死不在国内设立研发分部放权给中国人，中国分部就一卖货的。再加上自己有些不思进取，导致其产品力越发跟不上中国市场的节奏，在中国市场抛开品牌本身的整体产品力，惠普戴尔都是倒数，中国区销量一年不如一年。

从这两个角度看，你期望品牌变好给消费者提供优秀的产品，但也怒其不争。

此外就是这两家美企非常注重舆论公关，且纪律严明，很少爆出黑点给人递刀子。

不然某厂公关当初做笔记本的时候，早就顺带跟那一家一起黑一遍了，只可惜实在找不到黑的地方。

惠普的三倍赔偿成了美名，鼓包和铁板熊掌也只是产品内问题可以改；戴尔更是冰清玉洁不犯事，偶尔有啥问题也马上内部处理或者公关掉流不到外面来，就像vivo高效清除网上关于机场爆炸事件的新闻彻底压掉热度一样。

没刀子递给人民群众黑，那怎么掀起波澜?

xiao-gui-yuan-da-meng-xiang 网友的相关建议:

怎么的，这还有意外收获？

前几天就看到这个内容，没当回事，以为是假的或者是重名。

没想到还真有其事！

目前还不知道真假，不好下结论。先把位置占好，等待后续结果。

在此之前，我们如果先假定它是真的，那就有意思了......

办案检察院、公安分局的领导们现在肯定睡不好。如果涉及到什么不可说的事情，各位领导和办案人员的下场不得而知。总之是很后悔，为了一点点蝇头小利毁了自己本该光明的坦途。

王新刚以及他的妻子现在肯定睡不好。你说你自己办的啥事心里没数吗？怎么就敢这么高调呢？人通缉犯还知道找个餐馆后厨啥的人少的地方打工，你们这么大事儿怎么就不知道低调做人呢？

两口子现在肯定悔的肠子都青了，你说咱要是在狗咬人的第一时间就道歉赔钱，是不是就扯不出这么大的事儿了？

不过按他们这两件事的行事作风，事情败露之前肯定是不会收敛的。这还只是报出来的，没爆出来的呢，还有多少？谁也不清楚。

王新刚现在是科级干部，十年前大概率不到科级。到底是什么样的能量能将百万级的诈骗案件压到这种地步，我不敢想。

如果他们两口子没问题，那说明他们只是普通的没有道德的乐色；如果他们有问题......

期待会有后续调查结果并且结果公开。

chang-jing-lu-24-32-43 网友的相关建议:

怎么的，这还有意外收获？

前几天就看到这个内容，没当回事，以为是假的或者是重名。

没想到还真有其事！

目前还不知道真假，不好下结论。先把位置占好，等待后续结果。

在此之前，我们如果先假定它是真的，那就有意思了......

两口子现在肯定悔的肠子都青了，你说咱要是在狗咬人的第一时间就道歉赔钱，是不是就扯不出这么大的事儿了？

不过按他们这两件事的行事作风，事情败露之前肯定是不会收敛的。这还只是报出来的，没爆出来的呢，还有多少？谁也不清楚。

王新刚现在是科级干部，十年前大概率不到科级。到底是什么样的能量能将百万级的诈骗案件压到这种地步，我不敢想。

如果他们两口子没问题，那说明他们只是普通的没有道德的乐色；如果他们有问题......

期待会有后续调查结果并且结果公开。

chen-xian-sheng-78-81 网友的相关建议:

“30多年前，我第一次和史蒂夫见面，我们两人生命中的一多半时间是同事，竞争对手与朋友关系。”，比尔·盖茨，苹果最重要的竞争对手，微软创始人在一份声明中如是说。

　　盖茨说：“世界上很少见到有史蒂夫这样巨大的影响力，其中一些将是后来许多代人会感受到的。对于我们这些有幸与他一起工作的人来说，这是伟大的荣誉。我们会十分的怀念史蒂夫。”

　　盖茨夫人梅琳达在Twitter上写道：“非常悲伤的获悉史蒂夫去世的消息，他是一位真正的创新者与一个伟大的人。”

　　微软联合创始人Paul Allen也表达乔布斯的家人与朋友表达哀悼之词，他在Twitter上说：“我们已经失去一位特立独行的科技业先锋与领导者，他知道如何制造令人震惊的伟大产品。”

　　Ethernet创始人Bob Metcalfe说：“唉，愿他安息。没有他的疯狂而伟大的想法，我们要怎么做？”

　　Facebook创始人Mark Zuckerberg说：“史蒂夫，感谢你的成为我的导师与朋友。感谢你改变世界的做为。我会怀念你。”

　　Google创始人Larry Page说，即使处于病中，乔布斯仍然乐意给他提供建议，他说：“我非常非常悲伤的听到史蒂夫去世的消息。他是一位伟人，取得了极高的成就与辉煌。他总是有能力用寥寥数语就开启你的思想，而这些思想是自己之前未曾想到的。他用户体验至上的主张总是激励着我。”

　　Google联合创始人Sergey Brin说：“从Google创业的初期开始，当我们和Larry需求远景与领导力激励时，我们总是朝向苹果总部的方向。史蒂夫，你卓越的热情已被任何触摸了苹果产品（包括我们正在写这段话的Macbook）的人所感受到。我们几次碰面当中，我已经见证了这种热情。”

　　http://Salesforce.com CEO Marc Benioff说：“乔布斯是我们行业的最伟大的领导者。我真的很悲伤。这是全世界的一个重大损失。我将永远缅怀他。他为我做了很多。”

　　戴尔创始人Michael Dell说：“今天，世界失去了一位有远见的领导人，科技产业失去一位标志性的传奇人物，我失去一位朋友和老乡，史蒂夫乔布斯的遗产将被世代铭记。”

　　AOL副总裁Blake Irving说：“鼓舞人心的领导，非凡的远见，他带来不可复制的成功与宗教。感谢你，史蒂夫。”

　　雅虎Twitter上的一个帖子写道：“他身后是无尽的改变我们生活的创新。”

　　加州州长Jerry Brown说：“乔布斯是一位伟大的加州创新者，他诠释了一个完全独立与创新的人能取得的成就。很少有人如他一样对给我们的生活带来力量与优雅。”

小米公司说：（已删除）

ikkiz-70 网友的相关建议:

因为本身男人就有从来不给不能实现具现的人或物花钱的本能，加上中国男性更加的世俗化，以及中国社会对中国男性硬件方面的要求，导致追星给女偶像花钱这样的事情很难发生在当下的中国男性身上。

但并不是说男性对女性的需求就少了，因为在色情业方面，中国的卖淫业一直有着强大的供需关系，各种洗脚房暗娼，从高端到低端，从几千到几十，从一线城市到留守农村，从企业董事到农民工，买春现象非常普遍存在。没有庞大的消费者，商品早就消失了，根本用不着扫。

即便是前段时间爆出来，某官员给冯某主播刷了上亿的公款，最后还不是为了见面发生性关系么。

而对于女团这种东西，用部分新闻下评论就是“不给肏零分”，中国男性可能会欣赏某个女明星，听听她的歌看看她的剧，但是要花钱的话没戏，这一点男性比女性鸡贼的很，才不会浪费时间花费金钱去搞什么粉丝应援。

在这点上，我认为女性就做的不如男性，十分的傻，把精力和金钱都浪费到了无用的地方，有那个精力多锻炼身体、学习知识、关心政治，才有机会在政治、经济、文化领域夺取占比。

孟晚舟获释回国事件中，有哪些法律问题值得关注？如何从法律角度进行解读？的其他答案点击这里

孟晚舟获释回国事件中，有哪些法律问题值得关注？如何从法律角度进行解读？第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

孟晚舟获释回国事件中，有哪些法律问题值得关注？如何从法律角度进行解读？ 第1页

参考

相关话题

前一个讨论

下一个讨论

相关的话题

孟晚舟获释回国事件中，有哪些法律问题值得关注？如何从法律角度进行解读？第1页