很多人动不动就把一些问题归罪于资本，这合理吗？ 第1页

这是被资本家欺骗之后的反弹。

在资本割韭菜的时候，说韭菜不努力，但在网友谴责资本的时候，又说网友不客观，这种双标太难看了。

资本家当然有其进步性，但之前，他们忽悠了网友们很多事情。

我在知乎上骂资本家和国民爸爸比较早。

资本会裹挟资本家，以牟利为动机，做很多短期看起来无关大雅甚至比较好，但长期恶劣的事情。

比如支付宝的广告，忽悠人借贷款去旅行、搞小清新、给孩子过体面生日之类的，我没法忍住不说话，这个行为本身就是非常邪恶的。

比如17年的时候，我就写了，之前某些专家的一些思路，认为垄断后企业少，则易于监管，是片面的，反垄断必然到来。

比如在舆论四处宣扬消费主义的时候，我们应该理性的，用良知去批判这种对工薪和中产未来的绑架。

比如一堆人吹湖畔大学的时候，需要有人去指出来，这背后的逻辑以及对当前秩序的损害和挑战。

比如p2p盛行的时候，电影融资个人化的时候，我们要告诉大众，这背后的巨大风险。

比如一堆人要去炒作环上海的房子的时候，我们要提醒他们这是很危险的接盘行为。

比如很多人为什么阿里的高科技欢呼的时候，需要有人出来说，这是皇帝的新衣。

类似的事情还有很多，我们当然不能说所有问题都是资本造成的，但是在现阶段，很多广泛性的社会问题，与资本的逐利性是一体的。

反垄断之前，中国的资本家，已经开始倾向于利用垄断地位，在各个领域躺着赚钱，收过路费，把中小企业主变成他们的数据佃农，把消费者变成消费金融韭菜。

这种情况必须被制止，我们也必须阐述，国家反垄断的积极意义以及正当性。

网友们对资本家的指责，也许没办法做到完全客观，完全就事论事。

但我们应该理解他们，不要苛责他们。

比当年，多数年轻人叫大资本家爹，叫大资本家孩子老公，好太多了。

这是一种进步。