百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待最近两年国内部分网民对留学生的歧视和恶意? 第1页

  

user avatar   xiao-xiang-18-28 网友的相关建议: 
      

国内对留学生的歧视和恶意,本质上是国内日益增长的贫富差距和阶级鸿沟的体现。

现在能出国留学的,尤其是到欧美发达国家留学的,绝大部分家境都不差,都是中产以上,富豪家庭也不在少数。

贫困家庭的孩子可能连完成义务教育都困难,上大学都需要非常好的资质和能力,因为他们在义务教育阶段,能获得的师资力量是非常薄弱的——留学对绝大多数贫寒子弟都是可望不可即的事情。

所以留学就是一个过滤器,可能会有漏网之鱼,但能把学生家境过滤个八九不离十。

一旦人有了阶级,那就是“亲不亲、阶级分”,不同的阶级的人很难走在一起。爱恨情仇也完全不一样,对某些事物的态度和观点也就非常不一样了。所以国内很多人津津乐道于留学生中有人在美花天酒地、有人在美身陷囹圄其父母拿出巨额资金去保释甚至试图收买被害人/法官的,有人在美化巨资购房置地俨然土豪的。

当然,大家也明白,留学生主体不是阶级矛盾的主体,官二代/富二代也不是留学生的主体,所以说这种现象只是“阶级矛盾和贫富差距的体现”而不是主体。

最后,能把国内国外华人团结起来的,可能也就是“爱国主义”(最多争论一下如何爱国才算真爱国)。如果连爱国都不认同的话,那就不是“歧视和恶意”,而是敌意了。

————————————

改革开放前的留学生主要是公派留学生,费用主要是国家出,留学后绝大多数回国报效祖国,再加上宣传得力,那个时候就没有这么“歧视和恶意”,反而是满满的“敬意”,觉得这是出外学习先进经验的高端人才,是国家未来的柱石——再说当时也没啥贫富差距,就算回来,留学生工资收入可能和普通人差异也不大,都是普通的建设者,所以大家也没有什么反感。

但是现在不一样了,公派的留学生还有,但是不是主体(2021年留学生总数超过70万,其中公派留学生只有3万左右,占比不足5%),留学生主体是自费留学生,留学生家庭也以中产为主,而留学质量、回国率都很不乐观——自费的留学生有追求自己美好的生活的权力,但也别指望有以前的“敬意”。国内贫富差距非常大,留学生回来就被不少人视为“抢资源”的——再加上现在媒体发达、自媒体发达,留学生的神秘感也消失殆尽,反而是一有负面新闻就满天飞,也无怪有些人对留学生抱有恶意了。

当然,多数人还是觉得多数留学生还是孩子,还不能视为独立的社会人,所以虽然有恶意,但是如果不是反华、贪二代、纨绔子弟的话,整体舆论还谈不上仇视。


user avatar   shengjingjianke 网友的相关建议: 
      

伪装成歧视的酸




  

相关话题

  时间为什么用 12 进制? 
  世界历史上还有哪些国家遭遇过堪比中国百年国耻这样可怕的低谷时期? 
  印度电影对印度社会有没有带来比较大的影响? 
  为什么资本主义经济会催生民族国家意识? 
  现在有人能写出类似《寻乌调查》的考察报告吗? 
  山东一环卫工人雪天路边去世,环卫中心回应:不是冻死,是突发疾病导致死亡,如何规避类似悲剧再发生? 
  为什么有的同学家境不是很好,还不用功读书? 
  2020年,对中国,你最期待的事情是什么? 
  如何看待“北大毕业生返乡报告:拜金之风日盛 暴戾之气滋生”这篇文章? 
  农村自家产的菜或者牲畜肉类真的比城市商场买到的好吗? 

前一个讨论
楼下邻居总偷网,改密码也没用,用浏览器查网关后禁止他们联网可过一会他们又能连上,该怎么办?
下一个讨论
为什么很多人认为编辑器比 IDE 更酷?





© 2024-12-18 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-12-18 - tinynew.org. 保留所有权利