百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么感觉中国古代哲学都很虚? 第1页

  

user avatar   song-cheng-jun-92 网友的相关建议: 
      

中国古代理性思考其实非常的艰深,因为我们的理性思考是从无开始的。

在孔子时代中国哲学就分成了道家和儒家孕育出来的百家两派。道家出自周王室的官学,它的直接源头就是《周易》,而《周易》的源头可以追溯到上古时代比黄帝还要久远的伏羲氏。

古希腊哲学是从泰勒斯关于世界本质的追问开始的,所以也可以说他们的哲学是从有开始的。西方哲学从泰勒斯到苏格拉底完成了第一轮闭环,因为到了苏格拉底时他终于意识到人类唯一可知的就是对这个世界一无所知。 西方哲学的第二次闭环是从笛卡尔的我思故我在开始,再次从有开始,到了维特根斯坦,发现了世界的意义在世界之外,又从有回到了无。

为什么人类的理性思考总是会最终回到无的概念?或者说为什么说无比有更艰深?那是因为世界的本质总有一天会被我们慢慢剥开,但我们永远也不可能得知,这个世界为什么会存在?它是如何从无中生出有来的?这可能是我们能想到的唯一一个绝对无解的问题,那怕是在逻辑层面上。




  

相关话题

  如何看待「三纲五常是奴隶的道德,忠孝节义是吃人的礼教」这个观点? 
  为什么网上搜哲学,几乎都是西哲,中国哲学为什么存在感这么低? 
  阅读下面食肉动物和食草动物的“对话”,你更会支持哪一方? 
  哲学和科学能让人活的通透吗? 
  自由 平等 博爱 欧洲最早的出处是哪里, 为什么认为这3个最重要,是严谨思考论证的结果吗? 
  为什么有人瞧不起孔孟? 
  语义网所谓的“本体”的具体例子是什么? 
  婚姻制度在未来会不会彻底消亡 ? 
  消灭了美帝,人类地球是否就会彻底和平了? 
  什么是哲学?哲学是什么? 

前一个讨论
周易是有科学依据的吗?
下一个讨论
我们为什么需要多元化?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利