我喜欢哲学的主要原因是我认为哲学能救世，我是不是哪里想错了? 第1页
1
han-dong-ran 网友的相关建议:
哲学的确还是有希望救世的，但绝不是你所见到的这些哲学。
救世首先需要开天眼，或者说有俯瞰统筹一切的动机和能力，光凭这一点，多数哲学理论已经不够用了。
救世其次需要抛弃自我中心，但凡把“我”和“感受”看得太重的思想，都反过来救不了我们自己，因为这些思想用自己的主观把自己框住了。
救世再次还需要驾驭世界的能力，多数哲学只教你解释世界但很少能教你该怎么改造和驾驭世界。
救世最终还需要你特别聪明，理论和实践完全是两码事，只有具备了能够摆平复杂世界中各种阻碍力量的实践能力，你才有可能把世界上的不合理减少到最少。
所以，并非哲学不能救世，重要的是你所使用的是怎样一种哲学，以及你拥有的是怎样级别的一个大脑。
inversioner 网友的相关建议:
你如果是普通人，哲学是用来救自己的；也有可能是用来跟别人吹牛的；还可能是类似数学，拿来做思维体操的。
你如果是哲学研究人员，哲学是用来发paper，拿奖金的。
你如果是政治家，哲学是用来给自己的话站台的。
差不多就这些，，，
huang-fu-bi-an 网友的相关建议:
unbelievable = 无法相信
qiong-chu-mo 网友的相关建议:
说实话.......视频开头那老和尚刚一开口，我就有了一种yes indeed的既视感......
1
相关话题
世界主流道德观为什么都在崇尚和谐，和平，正义？像古典音乐这类只有内行才能欣赏的艺术是不是圈地自娱、固步自封？
数学家如何定义无穷大？有人能在数学上证明无限存在吗？
慧能大师是错误的嘛？
无法给子女提供合格生活条件的贫困父母，生孩子的行为是否不道德？
如何客观看待加尔文火刑塞尔维特事件？
以下行为哪些真实发生过？是否违背了马克思主义的最大初衷？实施的过程中该如何趋利避害？
罗翔教授所说的不能在地上建立天国是什么意思？
作为一个无神论者，无法理解有宗教信仰之人，怎么看待这个问题？
为什么说哲学是学科之母？
相关的话题
辩证唯物主义在自由意志问题上是持相容论主张吗？未来东亚文明能够再次超越西方文明吗？
中国网络民粹主义泛滥的原因是什么?
何为世界？又何为银河系？
「动机良好」可以用来为做坏事的人辩护吗？
得罪（亵渎）神灵了应该怎么办？
该如何理解马克思说的“宗教是人民的鸦片”这句话？
纯数学是否可以转化为生产力从而造福社会？
是否所有的事情已经注定会发生？
柏拉图关于转世和三位一体的论述？
如何评价《论持久战》？
我们的行为准则是谁规定的呢？
你觉得哪一个才是明朝灭亡的根本原因？
各个学科内都有哪些「很美」的公式或者结论？它们是大自然的鬼斧神工还是人类的匠心独造？
为什么说国家是暴力机器？
儒家学说主要是伦理学，经过伦理学教育后，科举考试选出的进士们为什么就可以治国?
什么是客观事实呢？
请问这个世界最开始是什么样子的，世间万物又是从何而来的呢？
道德是生产力吗？
在社会科学领域，理论的意义是什么？为什么在行动之前都要先寻找“理论依据”？
为什么苏格拉底被判死刑？
人生的终极意义是什么？
假如科学组织创造了一批身体素质大脑机能都全方面优异于我们的“新人类，但存在生殖隔离，将如何对待他们?
身为哲学爱好者的我，如何向专业人士证明自己的理论不是民哲？
离开了观测者，世界还存在吗？
为什么人性不会进步？
在生活和交往中，追求真理重要吗？
每个人的命运是注定的吗？
你是如何接受「死亡不可抗拒」这一现实的？或者还没接受？
钱的本质是什么，谁能用科学的方法解释一下？