首页
查找话题
首页
应该说神学的尽头是科学吗?
应该说神学的尽头是科学吗? 第1页
1
zhao-gang-53-83 网友的相关建议:
不是,神学明显并不想低头,他走向另一条岔路,变成了骗术。比如:我说的心肝脾肺肾不是你看到的心肝脾肺肾,而是系统功能,中国几千年来的屠户山贼说的都是外语。
所以神学的尽头只有骗术。
应该说神学的尽头是科学吗? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
哲学的本质是什么,如何定位哲学,它有什么作用、意义或价值?
科学会不会是最大的骗局?
人的细胞一直在更换,当它完全更换一遍后,我还是我吗?
如何评价《高级迷信》一书?
如何入门物理学哲学?
如何反对科学主义,真正实现科学的平权与民主,尤其是在科普事业中?
如何评价陈健坤关于「博士最惨能惨到什么程度」一问的回答及关于社会学的相关争论?
科学研究的最终目标和目的是什么?
霍金以下的言论是对「相信命运」但同时「过马路也会左右看」的人的有力反驳吗?
文明是否能看作自然的一部分?
前一个讨论
现在一个刚毕业的医学大学生,和古代的神医华佗比,谁的医术更高?
下一个讨论
3dmax接外包时需要由建模师制作uv吗?
相关的话题
如何看待“科学的尽头就是神学”这句话?
鸡蛋返生真的违背科学吗?它只是违背了人类当下认知范围以内的科学,如果超出了认知范围或者空间限制呢?
量子力学是在告诉我们世界是不可知的么?
如何反驳卡尔波普尔的观点?
为什么科学家后期会去研究神学?
为什么有人说「科学的尽头是神学」而不是「神学的尽头是科学」?
如何反驳「太相信科学也是一种迷信」?
科学本质上是不是很反人类?
如何看待北师大教授田松「警惕科学家」的言论?
你不会创新,你的理论物理知识还有什么用?
如何证明两个事物之间有影响关系?
怎么看何院士说“人类无须敬畏大自然”,以及方舟子“敬畏自然是反科学”?
为什么一提到信徒就扔到科学观的对立面,两者的利益冲突在哪里?
科学的尽头是神学还是哲学?
世界的最终真理属于科学还是哲学?
范式(Paradigm)是什么?
如何证明两个事物之间有影响关系?
为什么科学就是不承认神秘学?
科学的尽头是神学?自然的最终解释究竟是什么?
应该说神学的尽头是科学吗?
哲学这门学科到底是研究什么的?
客观发展规律是否会导致决定论?
如何反驳科学无国界?
如何反驳「完全崇拜科学不也是一种迷信」这句话?
量子力学是在告诉我们世界是不可知的么?
如果一个东西明确存在,但不对任何事物产生影响且永不被发现,那它还算存在吗?
为什么有人认为科学的尽头是神学呢?
如何反驳「太相信科学也是一种迷信」?
如果科学一开始就是错的会发生什么?
科学的尽头是神学,这句话对吗?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2024-09-19 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-09-19 - tinynew.org. 保留所有权利