应该说神学的尽头是科学吗？ 第1页

相关的话题

  你说你相信科学，不相信上帝，那牛顿与哥白尼还有其他大佬级科学家都是神职工作者，你怎么认为？ 
  如何看待“科学的尽头就是神学”这句话? 
  如何反驳怀疑论者? 
  中医到底是不是科学？ 
  如何反对科学主义，真正实现科学的平权与民主，尤其是在科普事业中？ 
  如何看待王贻芳院士“纯粹的科学争论应该局限在科学圈内部”的言论？ 
  如何证明两个事物之间有影响关系？ 
  为什么有人认为科学的尽头是神学呢？ 
  如何反对科学主义，真正实现科学的平权与民主，尤其是在科普事业中？ 
  如何看待「现在学的物理都是错的，只是没有人能推翻」这句话？ 
  怎么看何院士说“人类无须敬畏大自然”，以及方舟子“敬畏自然是反科学”? 
  科学到底科学吗？ 
  很奇怪，明明科学对现代文明的进步起着近乎决定性的作用，可为什么还有人不相信科学？甚至反过来说科学教？ 
  为什么有人说「科学的尽头是神学」而不是「神学的尽头是科学」？ 
  为什么所有的科学都是用微观来解释宏观，而不能用宏观解释微观？ 
  怎么看何院士说“人类无须敬畏大自然”，以及方舟子“敬畏自然是反科学”? 
  为什么中国古代部分哲学家选择了“气”作为本源? 
  如何科学地在大年初五迎财神？ 
  科学是永远正确的吗？ 
  如何理解观点「物理的尽头是数学，数学的尽头是哲学，哲学的尽头是神学」？ 
  发现人很可能没有自由意志，心态有点崩了怎么办？ 
  《道德经》中的哲学内核是否可以与现代科学衔接？ 
  数学有什么意义？数学中的一切都是人类自己编造的吗？ 
  如果当时西方发展出科学了不传授给东方，不收东方留学生，那么东方能凭着《论语》发展出科学吗？ 
  科学家是怎样看待哲学的？ 
  牛顿晚年由科学走向神学，是升华了还是迷失了？ 
  如何看待知乎某网友证伪了量子力学的「多世界诠释」？ 
  为什么一提到信徒就扔到科学观的对立面，两者的利益冲突在哪里？ 
  如果物理学大一统理论已经完成，请问如何在科学界公布出来？ 
  热力学第二定律是唯象理论吗？其本质原因是什么？