首页
查找话题
首页
应该说神学的尽头是科学吗?
应该说神学的尽头是科学吗? 第1页
1
zhao-gang-53-83 网友的相关建议:
不是,神学明显并不想低头,他走向另一条岔路,变成了骗术。比如:我说的心肝脾肺肾不是你看到的心肝脾肺肾,而是系统功能,中国几千年来的屠户山贼说的都是外语。
所以神学的尽头只有骗术。
应该说神学的尽头是科学吗? 的其他答案 点击这里
1
相关话题
应该说神学的尽头是科学吗?
量子力学是在告诉我们世界是不可知的么?
如果结局都是毁灭,那么我们存在的意义是什么?
哲学和科学有什么关联?
科学的尽头是神学还是哲学?
如何看待「现在学的物理都是错的,只是没有人能推翻」这句话?
科学家是怎样看待哲学的?
我们能否用科学属于全人类这句话来抹杀了科学源自西方这个事实?
世界上是否有「绝对的真理」?为什么?
关于鬼神与科学,相互间有什么联系吗?
前一个讨论
现在一个刚毕业的医学大学生,和古代的神医华佗比,谁的医术更高?
下一个讨论
3dmax接外包时需要由建模师制作uv吗?
相关的话题
为什么可证伪不是区分科学与非科学的标志?
一个五年级的孩子在没看过决定论的情况下悟出了决定论,这有没有物理天赋?
为什么在现代科学(自然科学与社会科学)如此普遍的背景下,宗教依然有市场?
按照因果论向前推断,必然存在一个万物的发源,是否可以佐证有「神」的存在?
《道德经》中的哲学内核是否可以与现代科学衔接?
我国是否应该开始更注重基础科学?
从系统的角度上看,中医理论是不是黑箱理论?
如何反对科学主义,真正实现科学的平权与民主,尤其是在科普事业中?
以「不可证伪」批判中医的人,为什么没有以此批判数学?
科学的尽头是神学还是哲学?
究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学?
哲学这门学科到底是研究什么的?
为什么可证伪不是区分科学与非科学的标志?
人类的科学是不是还无法解释任何一种力的成因?
杨振宁教授说「哲学从来没有影响过物理学」,你认为这句话对吗?
我国是否应该开始更注重基础科学?
如果地球只剩你自己,你会怎样?
波普尔是如何论证「可证伪性」原则的?后人对这个命题如何反驳?
为什么所有的科学都是用微观来解释宏观,而不能用宏观解释微观?
为什么水流在窄的地方流得快,而人流、车流却在窄的地方流得慢?
如何评价果壳网和中科大学者遭三名相对论反对者起诉?
神学为什么会被科学取代?
人的精神是否独立于物质世界,或者说人是否拥有独立于物质世界的自由意志?
循证医学的最大缺陷是什么?
如果结局都是毁灭,那么我们存在的意义是什么?
步行成为许多中年人的追捧,甚至是年轻人,那么日行一万步是否真的科学?
中医到底是不是科学?
科学与非科学是类似好与坏的概念吗?科学一定是高贵的吗,比之如宗教,哲学,信仰等。
如何评价「当科学家千辛万苦爬上山顶时,佛学家已在此等候多时」这句话?
数学有什么意义?数学中的一切都是人类自己编造的吗?
服务条款
联系我们
关于我们
隐私政策
© 2025-04-26 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-26 - tinynew.org. 保留所有权利