混沌系统的存在驳斥了可知论或者决定论吗? 第1页

要知道混沌又叫deterministic chaos，准确翻译就是决定论的混沌。

你说能驳斥吗？

更新一下吧，

混沌的基本原理就是决定论的，所以混沌不可能驳斥决定论。正是因为决定论的方程出现了难以预测的现象，人们才对混沌感到惊奇。如果是非决定论的方程难以预测哪有什么好奇怪的。

所以说，混沌不能驳斥决定论。相反，它是以决定论为基础的理论。确切说，它用决定论推出了难以预测的结果。请注意难以预测不等于理论上不可预测。

另外也不要把混沌和量子不确定性混为一谈。

• 混沌理论是纯数学机制，而量子不确定性是物理机制。
• 经典动力学中存在混沌现象，而纯量子力学中不存在混沌现象（“量子混沌”这个术语请不要从字面上理解它）
• 混沌意味着蝴蝶效应和相空间的分形结构，量子力学中的确定状态只能在希尔伯特空间中描述。
• 混沌要求非线性动力学，量子力学是线性的。
• 混沌是在一个确定结果存在的前提下（现实中）无法预测，量子力学的确定状态是什么取决于人们对态矢量的诠释。

最后不知道这个问题为何有“哲学”的标签。混沌是一个地地道道的动力学问题啊，哪里有哲学讨论的空间。