为什么科学就是不承认神秘学？ 第1页

第一，科学是科学，科学是人类认知世界的一种方式。而不是唯一，更不是绝对。只是人类社会运转到目前，科学的适用性最大。科学从来没说自己一定正确，别的一定错误，只是要求，你要说自己是科学的，就得符合科学。

第二，科学只接受科学，这就好比汉语只承认汉语是汉语一样，你不能写个英文字母问我们，为什么这不是汉字。任何体系都有其体系原则，不符合自然不能接受，不然要体系干啥呢？你连字都不懂，就要求北京大学录取你，凭啥？

所以，当下科学不能解释的事情多了去了，否则为什么科学还在继续研究，而不是止步不前呢？

就是因为很多事情科学不能解释，所以人们才需要不断进行研究和探索。

科学当然可以和玄学共存，否则又怎么会存在玄学，又怎么会分科学玄学呢？

科学可以解释的就是科学，科学无法解释的就是玄学。

只是大众更接受科学罢了。

因为科学有完善的理论，可重复，可验证，可证伪。

如此而已。

科学从来不是正确的；玄学从来不是错误的。

科学和玄学是认识客观世界的两种方法。

科学负责解释已知世界；玄学负责解释未知世界。

当科学不能解释的时候，玄学负责解释。

为什么会这样？

如果现实世界只有科学，彻底否认玄学，那么人类社会必然崩溃。

为什么？

因为我们面对的仍然是一个绝大部分未知的客观世界。

未知的客观世界没有一个解释的方法，会让绝大部分人失去生存的勇气。

对待未知的客观世界，只有理智的人能够正确认识，而理智的人在人类总数中所占比例非常低，更多的人是非理智的。

而人类社会是一个整体，只有少部分理智的人往前进，这本是就不是客观的。

要让人类社会一起前进，要允许玄学的存在。

实际上，真正的科学家是可以正确认识玄学的，这本身也是一种科学态度。

只有少部分不理智的半吊子所谓的科学家，才拼命反对玄学。

其目的是因为反对玄学有利益。不理智的科学家实质上是伪科学家。

科学就是一个反复证伪的工作，在发展科学的过程中，由于技术条件，认知范围，理论基础，一些曾经被认为是科学的结论，最后被推翻，成为一种玄学。

科学和玄学有时候是相互转换的。

科学的态度就是严谨、认真，允许质疑。

玄学不需要质疑，因为玄学就是一种解释未知世界的方法，是人类社会发展的必需品。玄学不需要去论证是否正确，因为这是科学的事情。

人类生活在一个充满了大量未知问题的世界，而科学又不能提供答案，那么人类该怎么办？

活在一个充满了问号的世界里面吗？

当大部分人既找不到答案，又没有一个科学的解释，那么人生存的意义在哪里？

如果大部分人的精神崩溃，科学的意义又在哪里？

比如说人不想死，想活着。

科学证明人类是自然生物，生命周期是客观自然现象，死亡是一件很正常的事情。

作为一个理智的人，懂得科学的人，接受起来很正常。

但是，所有人的都是如此吗？

所有的人都能接受死亡吗？

否定玄学，坚决批判这种不理智的行为，必须要所有人接受科学解释，这是在假定所有人都是理智的。这件事情本身就是不科学，因为大部分人并不理智。

在更多的人类认识中，死亡就是一件神秘的事件，他们相信人类是不死的，人类还有个可以永生的灵魂。

之所以很多人相信这一点，就是希望人类生存是有意义的，生命是没有尽头的。

当大部分人相信这一点，他们才有积极生活的勇气，才有努力拼搏的愿望。

彻底打破这一点，人类社会的组织系统就完了。

而实际上，科学只能解释客观世界，并不能彻底改变人类的看法，因为看法就是一种玄学。

科学对于未知世界是毫无能力的，没有办法的，一旦科学宣称可以解释未知世界，那么这种科学就是一种玄学，是假科学。

只要未知世界存在，玄学就会同时存在。

认识到这一点，也是一种科学方法。

不承认玄学的科学就是伪科学，因为科学承认未知世界是客观存在的。

科学是理性的，而玄学不是。

当你用不理性的态度反对玄学，其本身就偏离了科学。

科学是理智的，而玄学不是。当你用情绪化的语言去攻击玄学的时候，这本身就进入了玄学非理智范畴，在不理智的看法当中徘徊，这种行为就是玄学的一部分。

玄学是大众心理需求，本身就是站在科学的对立面。玄学可以插手已知世界，因为玄学是非理性的，而科学不能去解释未知世界，因为科学是理性的。这是本质区别。

用玄学的方法去攻击玄学，这就是玄学。

你不能什么都赖本泽马，跟这个一个道理。

你得证明因为本泽马叫马，所以马狗不相容，所以狗和狼是一家，所以沃尔夫斯堡队赢了。

你得证明因为本泽马叫本，所以日本这名字对本泽马不吉利，所以法国输给日本了。

你得证明因为本泽马叫泽，所以泽科和本泽马不相容，所以皇马输给罗马了。

一样的道理。

这里对不起法国、皇马以及本泽马的球迷了，不过我觉得你们应该不会在意这个，大概……

你看，除非你真的打算用本泽马解释一切球队的输赢，否则你就不能用玄学解释一切……