百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

没有哲学在先的思辨和发问,就不会有具体的科学成果出现。

你不问天上为什么会有太阳月亮和星星,怎么可能会有后面的天文观测和各种猜想,因为看见了各种不解的现象,你才会有各种能够说服自己也能说服别人的观点出现,这些观点有对有错,也会有自相矛盾,需要各种哲学理论来推导演绎,经过长期的求证,慢慢才有科学的结果。

脑洞实验和想像,远远领先于实际观察结果,人的一生可以想象出天圆地方,也可以想像各种千奇百怪的场景,但是若要求证,则可能耗费几代几十代人的接连努力,才有那么一点点接近科学真相,所以,哲学催生科学是水到渠成的事,惟哲学以先,方科学之后。

这是确凿无异的。




  

相关话题

  硅基生物在理论上存在吗?或者有对它们的猜测吗? 
  大学应该选哲学专业吗? 
  高智商的人出于什么目的遵守道德? 
  为什么会有人相信“可怜之人必有可恨之处”这种以偏概全的观点? 
  书的塑料包装买到手后一直不拆开,对书有影响吗? 
  凭借你的本科或者研究生专业知识,可以在抗击新型肺炎的过程中做哪些贡献? 
  普朗克长度是否在瓦解文明的意义? 
  有哪些在国际上孤军奋战的中国人? 
  普通人画不出《格尔尼卡》或者波洛克的作品那样的抽象画吗? 
  为什么我要跨考外哲所有人都不同意? 

前一个讨论
科学与哲学有何本质区别?未来科学是否可以替代哲学?
下一个讨论
从何时开始“BAT”变成了“AT”,百度为何掉队了?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利