百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

没有哲学在先的思辨和发问,就不会有具体的科学成果出现。

你不问天上为什么会有太阳月亮和星星,怎么可能会有后面的天文观测和各种猜想,因为看见了各种不解的现象,你才会有各种能够说服自己也能说服别人的观点出现,这些观点有对有错,也会有自相矛盾,需要各种哲学理论来推导演绎,经过长期的求证,慢慢才有科学的结果。

脑洞实验和想像,远远领先于实际观察结果,人的一生可以想象出天圆地方,也可以想像各种千奇百怪的场景,但是若要求证,则可能耗费几代几十代人的接连努力,才有那么一点点接近科学真相,所以,哲学催生科学是水到渠成的事,惟哲学以先,方科学之后。

这是确凿无异的。




  

相关话题

  在社会科学领域,理论的意义是什么?为什么在行动之前都要先寻找“理论依据”? 
  如果没有对电的发现并加以利用,人类有其他方式发展到现在的社会文明等级吗? 
  如何理解“在正义和善良之间,希望你选择善良”? 
  人能不能站在铁板上拿着磁铁把自己吸起来?这是不是伪科学? 
  究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学? 
  矛盾是一种美吗? 
  为什么战国诸侯们都敬而不用的儒家在汉代被当成了宝? 
  为什么吃草的牛会拥有一身肌肉,而吃肉的人却难以有肌肉? 
  为什么捂住耳朵之后会听见呼呼的风声? 
  实证主义和解释主义最根本的区别是什么? 

前一个讨论
科学与哲学有何本质区别?未来科学是否可以替代哲学?
下一个讨论
从何时开始“BAT”变成了“AT”,百度为何掉队了?





© 2025-04-15 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-15 - tinynew.org. 保留所有权利