百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



究竟是哲学催生了科学还是科学催生了哲学? 第1页

  

user avatar   tie-shu-xin 网友的相关建议: 
      

没有哲学在先的思辨和发问,就不会有具体的科学成果出现。

你不问天上为什么会有太阳月亮和星星,怎么可能会有后面的天文观测和各种猜想,因为看见了各种不解的现象,你才会有各种能够说服自己也能说服别人的观点出现,这些观点有对有错,也会有自相矛盾,需要各种哲学理论来推导演绎,经过长期的求证,慢慢才有科学的结果。

脑洞实验和想像,远远领先于实际观察结果,人的一生可以想象出天圆地方,也可以想像各种千奇百怪的场景,但是若要求证,则可能耗费几代几十代人的接连努力,才有那么一点点接近科学真相,所以,哲学催生科学是水到渠成的事,惟哲学以先,方科学之后。

这是确凿无异的。




  

相关话题

  为什么大家都害怕人工智能取代人类? 
  有哪些值得信奉一生的朴素真理? 
  如果给你足够的时间精力和研究经费,你最想解决世界上的哪一个科学难题,从而造福全人类? 
  泠姐姐”遗迹是曾经讴歌繁荣的生命留下的缺页的梦”这句签名有什么含义?如何理解? 
  什么才是你所追求的,什么才是你所认为的人类最伟大而壮丽的事业? 
  哲学和神学有什么区别和联系? 
  是什么导致中国的科学进程落后于西方的? 
  什么样的人生真理十分明显却常常被许多人忽略? 
  怎么理解“ 善战者无赫赫之功 ”? 
  宇宙中有没有可能出现体型像银河系一样大的生物? 

前一个讨论
科学与哲学有何本质区别?未来科学是否可以替代哲学?
下一个讨论
从何时开始“BAT”变成了“AT”,百度为何掉队了?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利