应该说神学的尽头是科学吗？ 第1页

相关的话题

  奥卡姆剃刀理论是科学吗，或者说，奥卡姆剃刀理论能不能用来明确地判定一个理论是对的还是错的？ 
  物理定律能否脱离物理研究过程，直接通过数学演绎发现？ 
  如何评价「可证伪性作为科学与否的判断依据已经可以退休了」这种观点？ 
  唯物主义强决定论者，看完这些你们还能继续坚持自己的观点吗？ 
  怎么看何院士说“人类无须敬畏大自然”，以及方舟子“敬畏自然是反科学”? 
  为什么大多数人都对自己的硬知识 100％ 相信（比如，太空相关硬知识）？ 
  时间是不可逆转的吗？ 
  如何评价《高级迷信》一书？ 
  神学可能是更高层次的科学吗？ 
  科学研究的最终目标和目的是什么？ 
  科学是人类在自圆其说吗？ 
  如何评价「科学教」这一名词？ 
  有哪些反常识的科学结论，或者反直觉的科学事实？ 
  现代人明明享受着现代科学带来的成果，为什么最近总是出现诸如「科学的尽头是神学」之类的言论呢？ 
  所有研究前沿科学的人都接受了长期的科学训练，思维已经高度同化，某些灵感可能因此被抑制吗？ 
  时间是不可逆转的吗？ 
  霍金以下的言论是对「相信命运」但同时「过马路也会左右看」的人的有力反驳吗？ 
  很奇怪，明明科学对现代文明的进步起着近乎决定性的作用，可为什么还有人不相信科学？甚至反过来说科学教？ 
  请教无神论者，如何从科学的角度解释灵摆？ 
  如何理解“物理主义”的“物理”？ 
  不同医生对「吃一小勺癌细胞」的后果看法截然相反，你还觉得医学是科学吗？ 
  数学有什么意义？数学中的一切都是人类自己编造的吗？ 
  「过不了双盲实验就一定是骗人的」这种说法对不对？ 
  我想问一下，当下哲学，究竟是在指导科学发展，还是在碰瓷科学往自己身上贴金？ 
  华夏文明已有的历史进程中，是否出现了如牛顿、爱因斯坦这种改变科学发展范式的科学家。如果没有，为什么？ 
  科学家是怎样看待哲学的？ 
  科学的尽头是神学，这句话对吗？ 
  霍金以下的言论是对「相信命运」但同时「过马路也会左右看」的人的有力反驳吗？ 
  中医到底是不是科学？ 
  鸡蛋返生真的违背科学吗？它只是违背了人类当下认知范围以内的科学，如果超出了认知范围或者空间限制呢？