为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？ 第1页
1
li-cheng-26-30-27 网友的相关建议:
取决于如何定义富有的主体。
隋朝是典型的国富，国家财政和政府储备（包括户口，那是因为战争和基层政府执行力）远超唐朝。
但是超越时代的财政能力和行政能力，很容易在执行中被带偏。
尽道隋亡为运河，至今千里赖通波。即使没有水殿龙舟事，个人认为隋朝灭亡也是时间问题。
得陇望蜀，天性使然。深刻认识资源的有限性，才能在运营资源时懂得细水长流、进而创制出命运共同体的分享机制。
隋朝得国太易，占有欲太强。有时候，初始设置的easy模式不是好事。人生没有白走的路，放在国家和国运上也是同理。
1
相关话题
为什么北周武帝诛杀宇文护两年后又下诏恢复宇文护及其诸子原来封爵，并追加宇文护谥号为“荡”？冉闵是否有能力在隋末群雄中统一天下?
隋唐有没有向突厥进贡过？
隋文帝为何舍杨勇选杨广？
如何看待个别李世民粉丝黑杨坚？
热爱秦始皇和隋炀帝的粉丝愿意穿越到秦朝修长城或者穿越到隋朝挖大运河吗?
唐太宗与隋炀帝几乎做了同样的事情，为什么隋朝会灭亡唐朝会强盛？
李唐是宫廷兵变最多的朝代为什么却没有引发天下大乱？
为什么秦朝、隋朝这样终结乱世的国家都是二世而亡？
唐太宗与隋炀帝几乎做了同样的事情，为什么隋朝会灭亡唐朝会强盛？
相关的话题
热爱秦始皇和隋炀帝的粉丝愿意穿越到秦朝修长城或者穿越到隋朝挖大运河吗?隋唐有没有向突厥进贡过？
为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？
为什么唐太宗和隋炀帝时期制度类似，战绩却天差地别，可很多人还把唐初胜利归结为制度优势？
隋朝为什么常被唐粉黑？
如何看待隋朝灭亡与隋炀帝无关这种观点？
杨广在位14年，所做的事可以被誉为千古一帝吗？秦隋两个王朝是不是都被汉唐给刻意抹黑了？
隋唐有没有向突厥进贡过？
为什么最短命的秦朝和隋朝却是影响中国古代最久远的朝代？这是巧合吗？
隋炀帝为什么不肯离开江都?
隋明帝杨广的成败和唐明皇李隆基的成败，有本质的区别吗？
如果唐朝初年没有李世民，隋末谁能统一呢？
为什么隋炀帝面对国内糜烂非要三征高句丽，不能像唐太宗一样失败一次就停止？
为什么提起隋炀帝就是大运河就是祸在当代利在千秋进而洗白杨广，而同样修京杭大运河的忽必烈却无人问津？
请问为什么李渊在武德后期大量重用前隋遗老？
全方面评价李密窦建德王世充李渊(无李世民)薛举这五位隋末割据势力？
为什么隋炀帝被东突厥围困雁门关后就崩溃了，跑去东都醉生醉死?
杨广是不是一代圣君，隋朝百姓如何看待杨广？
杨广开通的大运河是否真的对后世有巨大帮助？杨广的功过哪个更大？
如何看待隋朝灭亡与隋炀帝无关这种观点？
为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？
为什么隋文帝功劳很大，但在国内知名度却不高？
为什么提起隋炀帝就是大运河就是祸在当代利在千秋进而洗白杨广，而同样修京杭大运河的忽必烈却无人问津？
隋文帝代周时，为什么鲜卑人当时没有强烈的反抗呢？
如何评价帝辛、嬴政、杨广三人？
陈朝皇帝宗室为什么没有像宇文家一样被杨坚赶尽杀绝？
隋朝第三个皇帝隋恭帝，如果以谋反为由，下旨把李渊诛九族，隋朝就可以继续统治下去了吧？
皮日休的汴河怀古是为杨广洗白吗?
洗隋炀帝到底有没有道理？
“国恒以弱灭，而汉独以强亡”，大秦和大隋为什么没有得到这样的评价？