为什么总有人要洗白隋炀帝？ 第1页

心平气和地答一句：因为工业化。

别笑，这是实话。

之前我也一直没搞明白这件事情，直到前些年，聊到航运物流的事，家里长辈说，直到70年代机动船都很少，他们小时候家住四川，见过各种靠人力拉的货船。那些纤夫连衣服都舍不得穿，怕磨破，时间长了，肩膀磨出了一层厚厚的茧子，后背晒得通红，整个人佝偻变形，遇到逆流而上的时候，经常要四肢着地往前爬……

那一瞬间我突然明白为什么隋炀帝会在现代风评大转了。

对这个问题来说，“现代”是个很重要的限定语，不能遗漏。

现在“洗白”隋炀帝的人们包括专家们，或许各有各的想法，一部分是文人情怀同情失败者，一部分是史料不扎实把历代开凿疏浚运河的事迹全都归功给了隋炀帝，还有一部分纯粹就是搏眼球。但是，如果仅仅靠“史学关注者”这一极少数人群的认知和宣传，是绝对达不到全网铺天盖地抖音B站微博知乎齐呼千古一帝这种效果的。

现代人，特别是90年代后出生以城市为主要生活圈的人，从基因里就是工业社会的产物，对农耕时代的记忆，从生下来那一刻起就已经被彻底进化掉了。

提到挖运河，就是挖掘机技术哪家强，中国山东找唐国强；

提到修洛阳城，就是基建狂魔，拉动内需促进就业，为后面唐朝的经济腾飞铺路；

提到征调民夫运粮、龙船下扬州，那有什么，不就豪华邮轮游么（说不定还会下意识地捂鼻仿佛飘来一股机油味）；

提到隋炀帝，很好啊，不就是做了些经济增长时期都要做的事情，为什么会亡国？一定是史书错了！

不是有那么句话么：所有在我出生之前就发明出来的东西都是理所当然的。对于大多数人来说，世界在他们出生之前，就应该一直是他们出生时的那个样子。

然而，对于生活在前工业时代、交通靠走挖河靠手的那些人来说，则完全是另一副景象：

提到挖运河，他们的第一反应是疼，疼到死；

提到修洛阳城，他们的第一反应是疼，疼到死；

提到拉龙舟，他们的第一反应还是疼，疼到死；

提到征高丽，那更是去了的现在战死，没去的因为农田荒废来年饿死。

与其可预见地疼死累死战死，不如奋起一搏，哪怕九死一生也还有一生呢。

……

可能有人在我略带夸张的表述下理解了这个意思，可能还有人会觉得我夸张过度：谁会不知道古代没有挖掘机呢？

然而即便我说得再夸张，现代人看到这些的本能反应也不会是“疼”了。

嗯，我知道全靠人力肯定比机械要累一些的，但……也就是累一些吧？

所以古代没人“洗白”隋炀帝，不是因为他们都自觉维护唐朝统治者的说辞，完全是因为如果有谁这样说了会立刻被淹死在广大劳动人民的唾沫星子里。可能有人觉得我太夸张，然而事实是，即便讲得再夸张，对于现代人来讲也只是文字而已，对于不能引起本能的切肤之痛的东西，只要洗脑包说得更有文字张力，就永远有人会信。

记得小学时组织我们看过一部电影，讲九八抗洪的一位小战士，因为长期浸泡在水里，下半身感染溃烂，给他看病的是个女大夫，吓得他跳窗逃跑；

然后有人看到史书上挖运河劳工长期服役下身溃烂生蛆的记载，张口就是“唐朝抹黑编的……”

（注意：我只是在陈述“长期浸泡在水里对人身体的影响”这一客观现象，没有把九八抗洪与隋炀帝挖运河这两件事在政治意义上相提并论的意思，勿杠。）

也不知道现在的小学生还看不看这类电影了。