为什么隋炀帝被东突厥围困雁门关后就崩溃了，跑去东都醉生醉死? 第1页

先说明一点，汉武帝没有下过罪己诏，那句“朕所为狂悖”出自《资治通鉴》，《汉书》里并没有相关记载，后世所谓的‘罪己诏’实则是《轮台诏》。那《轮台诏》是什么呢？出自《汉书·西域传》，中心思想就是放松对西域的政策。所以所谓的‘罪己诏’并没有影响到汉武帝的统治，不是刘彻悔错的态度感动了谁，而是在同一时间修改的一系列政策相当于踩了一脚刹车，缓解了国力的疲势和国内矛盾，让汉朝重新蓄力待发。

综上，有用的是政策，不是态度。

那我们说回杨广雁门被杀王劫驾的事情，你觉得杨广会有改弦更张的脑子吗？杨二漂白粉吹他雄才大略，当个笑话听听就行，别当真。杨二有什么自己的东西吗？修个大运河，执行力简直稀碎。科举制是他爹的，他唯一的贡献是官员间内部考试。打高句丽，比他爹更能送。大业朝和贞观朝根本差不出十来年，贞观朝就是人才济济，大业朝就是没几颗亮眼的珠子，这是人才的问题吗？是杨广的问题啊！

还有人不知道杨广亲小人，猜忌贤臣能将吗？

杨广自己没天才式的脑子，手下也没有能发光的能臣，甚至谏臣也逐渐不见了，你让杨广怎么改弦更张啊？这不是难为人吗？国内矛盾不是态度到位就能解决的事情，而是看你实打实做了什么事情。

百姓的愿望很浅薄，只要能活下去就不会反。

杨广是从始至终都没想过让他们好好活着，而刘彻再怎么骄奢，他始终是被需要的，汉武一朝天灾水患比比皆是，他切实做到了兴修水利，部分免税，推广代田法这些最基本的国民需求。在他的统治下，过得不好，但只要没被国家抛弃，能活的还是好好活下来了，而不是被压榨致死。

这就是为什么旱灾蝗灾严重到人相食的汉武朝是户口减半，而大业到武德户口几乎蒸发四分之三，人祸比天灾更可怕。

你觉得杨广的问题是没有做，不，是他从没想过要去做。在君主抛弃民众的时候，难道还要指望着民众反而去体谅他吗？这是什么道理？

当然，汉武后期之所以平安无事除了政策在还有中央政府的铁腕等等原因，但问就是杨广没有。

杨广其人做皇帝，能力不足，决策力不足，腕力不够，识人不明，远贤忌能，自我认知不明，眼光短浅，又好高骛远，最大的问题还是根本不关心百姓，不吝惜民力。

想问杨广粉一个问题，你们觉得杨广好，好在他做成了哪一件切实利民的实事啊？