这个事儿其实没什么太多想说的,不过既然有朋友想了解下,勉为其难说一点想法吧。
这个问题的关键是古今对待隋炀帝的态度上。
宽泛点说,涉及到对隋朝的态度上。
这需要结合两个时代的特殊环境来理解。
太宗杨妃的子孙,他们的身份在今天来看,是两朝皇室血统。从血统论的角度来说是很高贵的,一般人都会用显赫来看待。但是在当时,他们的家世并不好。
从唐太宗时期的宫廷政治形势来说,杨妃子孙的名气很大,但是处处有嫌疑有限制。本身又是庶出。在无法和嫡系竞争的情况下,名气本来就是祸非福。
最致命的问题在于,隋炀帝并没有留给他们一个在李世民宫廷里受到重用的政治势力。
母族在宫廷斗争中具有特殊重要的地位(在现代社会中这个作用也是存在的)。
母族的作用有两个方向。一个是否极泰来。也就是弱小得利。汉初政治斗争发展到最高潮之后,功臣集团杀光了吕氏家族,就面临着废立皇帝的问题。当时的皇帝是刘盈的儿子,是吕家的外孙,是吕氏一族最后的残余代表,是必杀的对象。功臣们密谋废立,就要选择新君。这个时候,他们优先考虑的问题,就是各个候选人的母族势力。齐王是庶长子一系,实力最强,首先反对诸吕,无论从哪个政治合法性角度来说,都应该是他。结果因为母族太强不被选中。其他几个候选人几乎都是因为母族太恶而不被选中。只有汉文帝,当时还是代王,他的母族几乎没有什么实力,本身就是因为太弱而远避边疆。结果反而被选中。
这个弱小的优势,说到底就是易于被利用。这是很被动的。汉文帝为了解决这个问题,忍了一辈子。到他的儿子才算解决问题,取得了政治优势。
还有一个方向是强大。这也是通常的方向。
周朝和清代都是典型的例子。
清代中前期的王公贵族,特别重视与强大的部落联姻。有人统计过相关数字。满蒙军事联盟的色彩非常强烈。
周朝也是一样。西周的王后几乎做到了隔代立申后姜后的程度,简直就是个入赘政权。周王很多都是申女的儿子。最后西周灭亡,也是周幽王因为不想立申女的儿子,跟申国闹翻,被申国联军干掉了。东周开国之君周平王固然是周幽王的儿子,但更加是申女的儿子。他的执政卿士郑武公则是申国的女婿,接下来的郑庄公就是申女的儿子。在周朝,姜姓以外其他姓的王后简直就是点缀。褒姒亡国的事情很出名,其实这个事情就是褒姒一族在挑战姜姓一族的后族势力。结果很清楚,打不过。
后来郑国有个齐大非偶的故事。郑庄公的儿子郑昭公两次拒绝了齐国的联姻要求。齐国也是姜姓。没有强大后族的郑昭公后来被各种内讧干掉了(干掉了两次才死)。在复杂的斗争中站住脚的郑厉公则是依靠宋国的支持。他的后则是宋女。
强大的外戚势力在古代宫廷政治中具有不可替代的作用。后来宋代和明代的外戚势力都比较弱小,结果就是皇帝和朝臣的斗争十分复杂和激烈。
在唐太宗的宫廷里,作为马上天子的唐太宗拥有着无与伦比的军事权威。他与长孙皇后的政治同盟牢不可破。在这样的情况下,杨妃特殊的政治身份反而成了出头的椽子,遭到接连不断的政治打击。唐太宗不断敲打这个吴王李恪。
在这个时候,隋炀帝女的身份对他们只有害处,没有好处。对于饱受此害的杨妃子孙来说,保持低调才是他们的最佳选择。隋炀帝血统,本身就是他们的倒霉源头。
只有时过境迁之后,直接的政治斗争已经不涉及到这个身份了,这个隋唐两朝后裔的身份才会变成优势。但是这个时候他们和其他远支皇室已经没有什么本质区别了。
可以说,在当时,隋炀帝女的身份只是让他们这些两朝后裔遭到了集火攻击,生活得更加艰难。在现代,这些虚幻的光环继续引来高度的关注,使他们成为人们的谈资。
谈资而已,这又有什么好处呢?一千多年了,什么血统也早就淡漠了。何况现代中国又不是欧美,没那么多封建残余,就算是什么两朝后裔也不值钱。