百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对隋炀帝最公允的评价是怎样的? 第1页

  

user avatar   wan-shui-de-niao-er-5 网友的相关建议: 
      

但凡了解王朝周期律,就能理解真的没黑杨广。一个正处于鼎盛时期的大一统帝国,隋炀帝时期社会矛盾并不算激烈,突厥分裂成东西突厥,外患不像汉,宋,明等时期严重,内患不像秦末,明末时严重,可正是处于这样的情况,隋却二世而亡。

隋文帝和隋炀帝前期中央实力强大,国库充盈,文武百官能力不缺,也没有像宋明时期一家独大,武官无论是张须陀(秦叔宝,程咬金和罗士信都是他的手下)李靖,无一不是能支撑一个帝国的名将。

一个鼎盛的国家,其组织能力极强,其试错能力也极强。就比如汉唐宋明清在领导人统治时期也犯了无数错误,但仍然有发展时期,鼎盛时期,衰败时期,灭亡时期。然而隋朝从鼎盛到灭亡却仅仅十几年,所以说杨广不是千古一帝,而是千古第一败家子。


user avatar   wo-zhi-wu-bi-shi-jiang-shi 网友的相关建议: 
      

功在脑补,罪在现实。


user avatar   jiang-feng-41-70 网友的相关建议: 
      

巧了,最近刚刚听完百家讲坛蒙曼教授讲的隋炀帝。

批判归批判,在批判的同时,蒙曼也不断强调隋炀帝的一个特质:雄才大略。

每次听到这四个字我都觉得违和。

隋炀帝死的时候,对贴身的侍卫要杀自己感到不解,说的大意是,我确实对百姓很差,但没亏待你们啊,你们为啥要反叛?

我也说不清一个皇帝到底怎么样才算“雄才大略”,但临死的这些话就充分说明了,隋炀帝的眼睛里从来就没有过百姓。实际上不但没有百姓,就是高官也不入法眼。所有的一切都不过是他的工具,他“雄才大略”的工具人。

隋炀帝修建的的大运河就算后世确实福泽了部分百姓,可以肯定绝不是为了造福百姓而修。

他屡次向北动兵也绝不是为了百姓安居乐业,可以确定不是为了现在的百姓,也可以肯定不是为了以后的百姓。

他让京城的百姓免费招待外国大批的使团,给他挣面子,即便自己子民大批的忍饥挨饿。

对,面子才是核心。

他的建功立业,说白了就是让自己倍儿有面子而已!自认的功盖万世,千古一帝!

我反对用“雄才大略”评价隋炀帝,我觉得顶天了叫“好大喜功”。

这个炀字一点儿不冤。


user avatar   1900210225pang-rui-zhao 网友的相关建议: 
      

第一位做到万国来朝和建立东亚霸权的皇帝,你确定这不是他爹隋文帝杨坚留给他的好底子?北周武帝宇文邕和隋文帝杨坚他们的功劳都被你算到杨广头上了,真就贪天之功?科举制度是杨坚开的头,杨广增设进士科,唐太宗扩大规模,武则天寒门取士,唐玄宗亲自下场监考,等等等等,经过许多皇帝的改革,经过多年的发展科举制度才逐渐完善,结果你呢?又把功劳都给杨广?

隋文帝在位时,已经把北方的突厥等少数民族打趴下了,结果您伟大的杨广大帝让突厥势力再次崛起,武德初年到贞观二年间,有一百二十多万中原人逃亡到突厥国内,到了贞观五年又有八万多人返回中原,之前几十年的经营在十五年之内毁的一干二净,这是谁的责任?《通典》记载,大业初年有八百多万户,而到武德初年就剩下二百多万户了,这些人并不一定是都死亡了,有很多是因为天灾人祸而背井离乡四处流亡的,难道全天下的那六百万户死亡或者逃难的老百姓全是门阀集团的人?杨坚时期的大臣,真正灭南陈的功臣高颎是谁杀的?还不是杨广这个刚愎自用的家伙?

三征高句丽,送了几次人头和装备了?确定不是最早的运输大队长?要不是杨广送人头和装备,李世民打高句丽绝对轻松得多!

大运河确实是要修建的,本来以为你是想说他步子迈得太大扯到蛋了,结果你居然连他下江南穷奢极欲都能洗?他穷奢极欲的钱不是从百姓身上刮来的?不是民脂民膏百姓的血汗?什么对于这样的君王不会反抗?还记得王侯将相宁有种乎吗?作为皇帝让臣民活不下去、过不下去,怎么就不让下面造反了?三十年做的事情非要在十年之内堆人命完成本来就残暴了,你还洗他穷奢极欲是合理的?他给扬州和周围的郡县免税,那一本史书记载的?可否注明出处?

隋炀帝的所谓功绩大概是:灭南陈、开运河、开科举、万国来朝、征高句丽、修建东都。问题是他这些所谓的功绩都是在挥霍他老爹和宇文邕的遗产才得来的啊,灭南陈实际统帅是高熲、杨素,前线的将军是贺若弼、韩擒虎,征高句丽就算有功,这消耗也太大了吧,根本就是得不偿失好吗,开科举他只是众多对科举制度的发展做出贡献的皇帝中的其中一个,凭什么他占所有的功劳?而与此同时他的罪非常的大,想想,全国有四分之三的人要么死去要么四处逃亡,甚至逃到敌国去了,这是什么样的情况!

大运河分四部分,均用了历代开凿留下的运河,①山阳渎用了东汉邗沟(隋文帝用了吴国邗沟故道);②江南运河用了吴国所开运河、秦丹徒运河等、汉朝以及六朝所开运河等;③通济渠用了阳渠故道、汴渠故道(此外还用了黄河天然河道);④永济渠用了屯氏古渎、曹操等开的白沟等(此外还用了沁水清水等天然河道)。历朝历代的工程总量加起来比隋朝不知高到哪里去了,并且此前没人修运河把国修亡了,话说的这么明白你也该懂修大运河不是什么奇思妙想杨广不修别人也会修,我说杨广修的河道质量差不是因为只有它需要疏通,而是因为它特别需要疏通,一不留神就堵得没影了,消失了,征发民丁的规模比谁都大,质量比谁都差,怎能不叫人替炀帝感到汗颜;恶意揣测下:大运河正是杨广好大喜功的一大明证,天幸站在大运河将成的历史节点上,那可不得加班加点搞快点,唯恐修慢了大运河贯通的功绩落在子孙头上,丝毫不顾民力与工程质量,再对比下李世民定下灭高句丽的战略,就没有非要在自己在世时完成的要求!

可笑的是,杨广的粉丝竟然连隋文帝都黑,隋炀吹竟然说杨广没有大动作隋朝就是另一个软蛋晋朝。然而,隋文帝留下的是强大稳固的隋朝。如果没有杨广那些搞的华夏差点灭亡的大动作,那么隋朝只会更辉煌、更长寿。反倒是杨广严重削弱华夏,折腾的华夏面临灭亡危险,杨广造成了隋末东突厥崛起、比之前任何外敌都强大,“戎狄炽强、古未有也”,隋末东突厥一度围的杨广痛哭,杨广脱险后至死没能削弱突厥,杨广逃到南方不敢回中原。隋末东突厥攻占河套,还把河西、陇右、陕西北部到河北等地纳入势力范围,突厥可汗还要攻占中国,而杨广躲在南方醉生梦死,不收拾他造成的隋末烂摊子。杨广是任凭突厥入侵中原。正是杨广造成了隋朝变成软蛋。

zhihu.com/question/3231

只有“功在千秋”大运河,初中背的忽必烈都想不起来了吗?放图,请分清隋唐大运河和京杭大运河。

链接:zhihu.com/question/3231

又TMD扯门阀,他修东都是门阀逼他修的?修大运河是门阀逼他修的?三征高句丽死伤无数也是门阀使得绊子?到处公款旅游,穷奢极欲也是门阀逼他的?你自己作死搞得天怒人怨,就别怪人家钻空子了


user avatar   feng-huang-yu-fei-96-84 网友的相关建议: 
      

谢邀

人菜瘾大,志大才疏,眼高手低,隋朝版运输大队长。

无向辽东浪死歌(王薄):长白山前知世郎,纯着红罗绵背裆。长槊侵天半,轮刀耀日光。上山吃獐鹿,下山吃牛羊。忽闻官军至,提刀向前荡。譬如辽东死,斩头何所伤!

祖君彦:“磬南山之竹,书罪无穷;决东海之波,流恶难尽。”

周昙:“拒谏劳兵作祸基,穷奢极武向戎夷。兆人疲弊不堪命,天下嗷嗷新主资。”

蒙曼:“他(杨广)是个暴君。为了征讨高句丽,实现自己的政治理想,他不顾客观条件,任性妄为,把百姓和国家都拖进了灾难 中,所以叫暴君……他(杨广)是昏君,在这第三时期, 他已经不知道自己的责任是什么,也不想履行什么责任了,只是浑浑噩噩地混日子,所以叫昏君。”

方志远:杨广是中国历史上最昏庸的君主之一。以天下为易事,视民生为儿戏,已经深入到杨广的骨髓。

关于科举:第一,认为进士科创立于隋的学者,有认为是隋文帝时创的,有认为是隋炀帝时创的。对进士科创立于隋的时间岑仲勉《鉴隋唐纪比事质疑》、宫崎市定 《九品官人法的研究》和吴宗国《唐代科举制釅度研究》都主张在开皇七年。韩国磐《关于科举制釅度创置的两点小考》根据《旧唐书.房玄龄传》载房玄龄“年十八,本州举进士”的时间推算,认为“进士科必须是在开皇 十五或十六年时已经出现”。《 中釅国官制通史》 的作者说,开皇三年到十八年隋政釅府颁布- -系列举人诏令,“这是隋代釅开科取士的开始”。而卓遵宏《唐代进士与政釅治》在全面比较诸说后,做结论谓:“衡诸众说,应以开皇七年之说较可信。”第二,杨广的科举没有做到允许投牒自进,也没有考试黜落法,没有打击门阀贵族阶层的作用。与之前相比,隋朝没有增加削弱门阀贵族的作用,更没有为寒门、平民开辟新的仕途通道。 后来唐朝做到了允许投牒自进、并且有考试黜落法。唐朝为寒门、平民开辟了新的仕途通道、上升通道。

关于大运河:

炀帝以前,如曹操、邓艾、桓温、刘裕,对河、淮交通,均尝施力,炀帝以后,如唐如宋,亦须时常浚汴,始能利用,充其量,炀帝不过加工较完满之一员,其过度推崇者,一方面由昧于水利之历史,别方面则根于事经创作便可享成之倚赖心理。

划重点:沿用至今的大运河叫“京杭大运河”,是元世祖忽必烈修的,要说功在千秋,吹忽必烈更合适一点,当然,即使是京杭大运河,它也是劳动人民智慧的结晶,真正功在千秋的是古代劳动人民!


关于隋亡是因为科举得罪门阀,史料显示,大业七年,王薄就开始领导长白山农民起义了,《无向辽东浪死歌》了解一下,隋末窦建德徐圆朗就是农民起义的代表。据统计,隋末至少爆发了126次农民起义。

关于杨广的死,杨广是被他自己的宠臣宇文化及杀死的,与唐朝无关。他的谥号是李渊给上的,个人认为很客观,一个亡国之君没有理由和资格用正面谥号。同样是亲戚,隋朝杨坚欺负自己的女儿外孙,摘了北周的桃,窃取了人家的胜利果实,还把宇文家宗室屠戮殆尽,而唐朝接收了被杨广祸害得不像样子的江山,给隋朝收拾烂摊子,却安葬杨广,并且在史书中给隋朝留了基本的面子,唐朝比隋朝厚道得多,隋吹没有任何道理和立场指责唐朝。

关于唐朝的江山,唐朝是靠自己实力一步步完成统一的,和隋朝摘了北周的桃是完全不同的。

关于隋炀帝给唐朝留的基础,是否成就了唐朝的辉煌。隋朝给唐朝留下了“戎狄之盛,古未有也”的突厥,把隋军将士遗体做成京观的高句丽,不到200万户的人口,遍地遗骸十室九空的民生,十八路反王六十四路硝烟的混乱局面,还有一条堵塞的大运河,这是隋朝给唐留的家底。唐朝的制度,均田制和府兵制来源于北魏,三省六部制最早出现于三国,经历代完善,唐朝成型并且更加法律化和制度化。科举真正出现投牒自进出现在唐朝。

关于唐朝是否抹黑隋炀帝,我认为,隋书对隋炀帝的评价相较于隋末的祖君彦,后面的司马光,客观公允得多。不能因为唐朝名气大,就什么锅都给唐朝。


user avatar   yi-zhi-jie-nan 网友的相关建议: 
      

削弱版汉武帝,失败版唐太宗,增强版秦始皇(某方面),缩小版唐玄宗,对面版清高宗。


user avatar   gai-cuo-ti-he-fan-tai-feng-hao 网友的相关建议: 
      

以女真人和原辽东军为主的重甲步兵(包括各种工程兵,像推盾车的)、重甲骑兵。

以蒙古人为主的冷兵器轻骑兵。

以三顺王(孔、尚、耿)军队、佟氏武装为主的汉军重炮兵。

以原辽东军火器兵为主的火器营。

全员重甲,全员骑马机动。

1、后金军的甲胄、装束、武器,与大明辽东军基本一样,这个之前我科普过,这里不再赘述。

后金、清军在关外推行剃发的主要原因,就是为了战场识别。不然两边打起来,都不知道该砍谁。

2、明军的红衣炮是找葡萄牙人代工的,后金(清)军的红衣炮,才是国产的。后金的铸炮技术,原胜于同时期的明军。

明军的红衣炮,都是从澳门运过来的,后金第一次入关的时候,葡萄牙人将红衣炮运到涿州,发现了后金骑兵,葡萄牙人死活不往前走了。这时,被崇祯打为阉党的冯铨主动出资,招募家丁、乡勇,这才把这些炮运到了北京。

明军装备的红衣炮少得可怜,松锦大战中,十几万明军装备的红衣炮不足二十门,而同时期清军一年就可以造六十门。

下面为松锦大战之后,清军缴获的明军火器。

松山之战,获红夷炮5门,发熕炮2门,大将军炮146门,二将军炮737门,三将军炮1237门,行营炮200门,佛郎机33门;

锦州之战,获红夷炮7门,发熕炮1门,子母炮3门,大将军炮18门,二将军炮147门,三将军炮176门,行营炮33门,佛郎机12门;

塔山之战,获缴获红夷炮1门,发熕炮2门,大小将军炮409门,佛郎机37门;

杏山之战,获红夷炮2门,大将军炮6门,二将军炮122门,行营炮182门,佛郎机65门。

清军共缴获大小火炮3583门,其中红衣炮仅15门,佛郎机也只有百余门,其他大多数火炮都质量低劣,不堪使用。

说说后金将红衣炮国产化的过程。

孔有德投降,他在登州跟着孙元化打过工,孙元化是火炮专家,所以孔有德的几个部下,像王天相与金世祥也学习了不少火炮知识,对原理、架构都很精通,结构制造就没有问题。

然后需要解决的就是制作工艺。当时后金军中有一名汉族工匠刘汉,他精通冶铁技术,以复杂的退火、淬火程序处理火炮的不同部位,造出的铁炮接近钢炮的水准,质量已超越欧洲同时期水平。

崇祯四年,后金成功仿制了明朝的红夷炮,因满人对“夷”犯忌讳,故改称“红衣大炮”,定名“天佑助威大将军”。相较明朝的红夷炮,后金版的炮架先进,高低角可调,转向也方便,并有瞄准装置。

皇太极在八旗军设置新营“重炮军”,满语为乌真超哈,汉旗军都统佟养性任总兵官,曹振彦任教官,开始在战争中大规模使用重炮兵。

3、入关初期的清军,从人员构成上来说,是吴三桂辽东军(4万,打完李自成后约2万)+三顺王辽东军(1万)+佟氏兄弟手下零散投降的辽东军(1万)+祖大寿系辽东军(1万)+建州女真本部(2万)+努尔哈赤、皇太极掳掠的东北索伦诸部壮丁(1万)+漠南蒙古军(3万)。

以上人数为估算值,但误差不会太大,合计约11万人,原辽东军占了约半数,这就是入关前后清军的全部家当。

入关后,姜瓖的宣大军8万、河南地主武装约10万、南明江北四镇23万、左梦庚部(左良玉之子)约8万,先后投降清军。

这才让清军有了绝对的兵力优势。

而后期抵抗清军的,湖南何腾蛟,主力为原李自成大顺军的李过、高一功部;东南郑成功,主力为原海盗集团;西南孙可望、李定国,主力为原张献忠的大西军。

基本就这么个情况。


说明一下。

辽东军所谓的“军事地主制度”,就是明朝的卫所制度,即军籍即户籍,平常当地主,打仗的时候每户抽丁上阵,打仗→抢人、抢地盘→分地、种地。

努尔哈赤把这一套学来,搞出了八旗。

在清军入关前,关外最大的三股地主势力,即为吴襄系(辽西走廊南侧)、毛文龙系(辽宁半岛沿海)和祖大寿系(辽西走廊北侧)。在清军入关时,这三大系都给清军打工了,你说这得分多少地。

有很多朋友会说,人家毛文龙就占着个皮岛,怎么成地主了?

其实呢,在毛文龙死之前,东江所控制的地域甚至要大于明军在关外控制的地盘,请看下图:

图中深红色部分,即为毛文龙屯过田的地方。

所以,满洲不等于女真,八旗更不等于女真,它是一种满、蒙、汉相结合的军事贵族团体。

八旗军的主力,就是辽东军+爱新觉罗宗室+北方来的野人女真、海西女真+漠南蒙古。

上文所谓“祖大寿系”,并不是祖大寿一个人,而是一个利益集团,简单列一下辽东军投降后金军的情况。

李永芳,汉族,投降前为关宁军游击,带500人投降;投降后金后授三等总兵官。

这位仁兄有点意思,明明是一个地道的汉人,投降后却处处满洲化,最典型的就是给他的儿子起名,请看:

三儿子,李·刚阿泰,后官至宣府总兵;四儿子李·哈什库;五儿子李·巴颜,一个汉人,官至正蓝旗二把手,后封一等昭信伯;六儿子李·呼图礼;七儿子李·胡拜;八儿子李·克胜额;九儿子李·克德。

个性不?

孙得功,汉族,投降前为关宁军游击,开广宁城投降;投降后后金封爵封三等梅勒章京。

石廷柱,瓜尔佳氏,汉化满族人,投降前为关宁军广宁卫守备,协助孙得功开广宁城投降;后历任昂邦章京、总兵官、镶红旗汉军固山额真、镇海将军,因战功卓著,死后追封太子太傅。

金砺,汉族,投降前为辽东军武堡都司,协助孙得功开广宁城投降;投降后金后战功卓著,官至川陕总督,加太子太保,授一等阿思哈尼哈番。

孔有德,汉族,投降前为关宁军皮岛总兵毛文龙麾下参将,带3000人投降;投降后初封恭顺王,后改封定南王,顺治九年因被李定国击败,自焚而死。清廷破格予以厚葬,并追谥为武壮。

耿仲明,汉族,投降前为关宁军皮岛总兵毛文龙麾下参将,带3000人投降;投降后初封怀顺王,后改封靖南王。顺治六年,因其私藏逃人,多尔衮追查不休,耿仲明畏罪自缢于进军广东途中的江西吉安。

尚可喜,汉族,投降前为关宁军皮岛总兵毛文龙麾下副将,带军民万余人投降;投降后初封智顺王,后改封平南王。康熙十五年被其子尚之信逼迫而死。

祖大寿,汉族,李成梁管家祖承训之子,李家衰落后辽东最大的地主家族,吴三桂之娘舅。投降前为大明辽东军总兵,先是被围大凌河投降,再是被围锦州投降。投降后授汉军正黄旗总兵,跟随清军入关。

祖大乐,汉族,祖大寿之堂弟,投降前为关宁军副将,松锦之战后投降;投降后无记载。

祖大弼,汉族,祖承训次子,祖大寿之弟,投降前为关宁军副将,松锦之战后投降;顺治时授散秩内大臣,隶属汉军镶黄旗。

祖泽远,汉族,祖大寿从子,投降前为关宁参将,松锦之战后投降;投降后战功卓著,官至湖广四川总督,一个人管半个南方,爵位为得世职一等阿达哈哈番。

祖可法,汉族,祖大寿养子,大凌河之战中作为祖大寿的人质被扣在后金营中,祖大寿降而复叛后归降后金。皇太极对其信任有加,授汉军正黄旗副都统。后跟从睿亲王多尔衮入关,战功卓著,封为左都督,充任镇守湖广的总兵。

祖泽润,汉族,祖大寿从子,投降前为大明锦州副将;投降后战功卓著,为汉军正黄旗固山额真。

吴三凤,汉族,吴三桂长兄,投降前为辽东军参将,大凌河之战后投降;

张存仁,汉族,投降前为辽东军副将,大凌河之战后投降;投降后因其文武兼备,备受多尔衮赏识,先后任兵部尚书、直隶三省总督,爵位为一等精奇尼哈番。

洪承畴,不介绍了;吴三桂,不介绍了。

东北黑龙江流域的索伦诸部,也是八旗军的重要组成部分。

雅克萨原住民,达斡尔族博穆博果尔叛逃,皇太极北伐,一次性抢回来近5000人;

尼布楚原住民,茂明安蒙古人,一千余户南下,加入后金;

索尼的赫舍里氏、沙尔虎达的瓜尔佳氏等等,之前都不是建州女真,都是从北边过来的。

真正的建州女真,能凑出一万壮丁,就顶天了。


user avatar   ju-yixiao 网友的相关建议: 
      

我不论是在美国 还是在_ _,我都敢批评美国 。

但是,我不论是在美国 还是在_ _,我都不敢批评_ _。

#苏迟但到系列


user avatar   cheng-wu-ji-97 网友的相关建议: 
      

当年的泰坦尼克号分为三个等级的舱位,出现事故后,头等舱的人先逃生,先上救生艇,结果头等舱生还率是60%,三等舱的生还率只有26%,而且头等舱的男性生还率,比三等舱的妇女和儿童生还率还要高很多。

因为头等舱的票价最高,上面全是达官贵人,还有富商名媛。所以救生艇的位置也就安置在了头等舱附近,他们有优先逃生权。

头等舱牺牲的那批人,据说是因为他们坚信这艘船永远都不会沉没,从而没有进行逃生,而不是因为他们想把活命的机会让给妇女和儿童。

还有一个特别有意思的事,有一艘救生艇能容纳40人,但是头等舱的人坐了20人就开走了,因为他们如果发善心等待二等舱、三等舱的人上船的话,那帮人会发疯一样地往救生艇上跳,可能会把小船挤翻。

其实无论在任何时代、任何社会、任何场合,底层永远是最拥挤的,竞争永远是最惨烈的,但可悲的是,这个层级的资源和机会也是最可怜的。

赚钱也是如此,积累第一桶金,0-100万这个阶段是最难的,因为底层的竞争是非常惨烈的。

突破了100万以后,竞争就变小了很多。等你有1000万以后,竞争就更小了。

如果你也在底层,想跳出这个死循环,但是又没有思路。

我跟你分享一个方法:凡事都跟身边的人反着来。

如果你身处底层,那么你身边接触到的所有人,应该都是底层人士。

他们每天看的文字、听的音频、看的视频,一定是为了强化他们在底层的地位,提升他们在底层的竞争力,而不是向上跨越,跳出人踩人的层级。

他们热衷于干什么,你就绝对不要去做。

他们喜欢聚餐,你就不要去。

他们喜欢被商家和媒体忽悠着去购物,你就别跟着花钱去凑热闹。

他们喜欢刷短视频、追剧,你就不要去刷。

他们喜欢贷款买垃圾车、买垃圾房产,甚至为此押上后半辈子,你就不要负债去购买这些垃圾资产。

他们喜欢去的社交圈子,你就不要去沾染。

只要你能坚持这样做,你很快就会发现,世界其实很清静,心也会变得越来越干净,思维也会变得越来越敏锐,思想也会变得越来越自由。

只要你达到了这种“不随波逐流”的状态,有了独立思考的能力,那么这时候你才能真正开始接触到高能量场的贵人。

如果你能接触到有成果的老板,那么一定要想尽办法跟着他们,只要你听话照做,你一定能学到可以直接赚钱的知识,而且你也能获得他们身边的人脉和资源。

发现一个机会之后,要迅速捞钱,不要想的太长远。两年、三年足够你完成第一桶金的积累。

怎么样才能发现这种机会呢?那就是跟随有成果的、已经赚到钱的老板。

那么怎么样才能让大佬能带自己呢?你需要拿出真金白银的学费,以及自己的敬意和诚意,让他们知道你是一个尊重他们的人,是一个执行力很强的人,是一个知道感恩的人。

相信我,没有大佬会拒绝这样的小弟。

如果你觉得自己是个爱折腾的人,就不要出卖时间去给别人打工。我的原则是这样的,即使要饭也不要去打工。

另外,这年头随便干点什么,都饿不死,吃饭又花不了多少钱。

人活着,只有吃饭和睡觉是刚需(男的再加上x需求),想要满足这些需求,一个月也花不了多少钱。

至于买车、买房、成家、结婚、生子、社交、奢侈品,这些都不是刚需。不是刚需的东西,你就不要为了它们去赌上自己的后半生。

你那本来就少得可怜的试错资本,千万别浪费在错误的东西上。

当然,我说的不打工,可不是让你躺平,而是让你不断搜寻赚钱的项目,结交愿意带你的人。

我更不推荐你去投多少钱去开个店铺,或者加盟什么项目,或者还没有找好项目的时候,就租一间办公室开始招聘人,这些都是作死的行为。

只要你按照我的逻辑执行了,慢慢你就会发现,自己正在逐渐脱离底层。

成功的道路并不拥挤,只是你所处的阶段太拥挤罢了。

(公众号:赢在8小时之外)




  

相关话题

  西汉初年,经济社会很薄弱的的情况下,萧何为什么要大建宫室来“威重天下”? 
  古时候的人聊天和写文章用的语言是一样的吗? 
  李世民和朱元璋对功臣的态度差别有哪些原因? 
  蜀汉史料真的被大规模销毁过吗? 
  中国古代皇子不去争当皇帝为什么会被干掉? 
  (联系具体历史)贾母凭什么看不起“有才未及第”的书生,觉得官家千金爱书生极其荒谬? 
  中国古代为什么没有出现居鲁士大帝大流士一世亚历山大大帝旃陀罗笈多阿育王那样人物? 
  为什么李世民对刘秀评价强过曹操? 
  耶律大石是如何带着辽朝余部席卷中亚,建立西辽的? 
  为何祖先崇拜只在中国文化(及其后代文化)中获得了极高的地位? 

前一个讨论
汇源果汁为什么退市?
下一个讨论
如何看待博士生写 1000 页举报信,实名举报长安大学教授杨旭学术不端和精神 PUA?真实情况如何?





© 2024-11-09 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-09 - tinynew.org. 保留所有权利