为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？ 第1页
1
li-cheng-26-30-27 网友的相关建议:
取决于如何定义富有的主体。
隋朝是典型的国富，国家财政和政府储备（包括户口，那是因为战争和基层政府执行力）远超唐朝。
但是超越时代的财政能力和行政能力，很容易在执行中被带偏。
尽道隋亡为运河，至今千里赖通波。即使没有水殿龙舟事，个人认为隋朝灭亡也是时间问题。
得陇望蜀，天性使然。深刻认识资源的有限性，才能在运营资源时懂得细水长流、进而创制出命运共同体的分享机制。
隋朝得国太易，占有欲太强。有时候，初始设置的easy模式不是好事。人生没有白走的路，放在国家和国运上也是同理。
1
相关话题
如何评价帝辛、嬴政、杨广三人？杨素是一个什么样的人？
历史上有哪些亡国之君还有翻盘的机会？要怎样才能翻？
为什么晋朝和隋朝的电视剧这么少？好像从来没看到过？
李世民与杨广军事政治能力谁更高？传言李世民吃杨广老本，杨广对付千年门阀而李世民趁机摘桃 ，不是一水平？
唐朝中后期明明很屈辱的，为什么没人提呢？
隋朝灭亡的根源是科举制吗？
为什么高句丽威胁这么大，没有在隋末大乱时逐鹿中原？
为什么秦朝、隋朝这样终结乱世的国家都是二世而亡？
为什么中国朝代在魏晋南北朝乱了那么久，到了隋突然就变得无比强盛？
相关的话题
为什么秦朝、隋朝这样终结乱世的国家都是二世而亡？李世民对隋室成员的接纳度远超刘邦对秦朝的接纳度，为何汉粉对秦朝的接纳度远高于李世民粉丝对隋朝的接纳度？
「隋灭南陈」是否意味着古典中国的第一次彻底完结？
大业12年隋朝真的一点都没救了吗？杨广只能躲在江都苟延喘息?
同是隋末起事的枭雄，为何李渊最终一统天下，而李密却兵败身亡？
为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？
如何评价隋炀帝杨广？
隋文帝为何舍杨勇选杨广？
为什么隋炀帝之女可以做李世民的杨妃，而明朝公主和康熙就不行呢？
李世民为什么要篡位，他难道不知道自己没有这个本事吗？
李唐是与世家门阀共天下，隋炀帝他是不是想做汉武帝吃独食导致天下世家一起反对他？
隋文帝是否过誉了？毕竟前有周武帝，后有唐太宗?
为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？
隋朝的“开皇之治”，唐朝的“贞观之治”，孰优孰劣（说出理由）？
在亡国之君中，隋炀帝和崇祯算不错的吗？
隋明帝杨广的成败和唐明皇李隆基的成败，有本质的区别吗？
如何评价隋炀帝？
为什么老有人觉得贞观初年东突厥还像武德年间一样强？
对隋炀帝最公允的评价是怎样的？
为什么晋朝和隋朝的电视剧这么少？好像从来没看到过？
隋炀帝杨广为什么不能成为李世民？
为毛洗白杨广的那么多?
隋朝之短暂，可否 90%多赖于杨广?
为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？
皮日休的汴河怀古是为杨广洗白吗?
杨广是不是一代圣君，隋朝百姓如何看待杨广？
唐太宗与隋炀帝几乎做了同样的事情，为什么隋朝会灭亡唐朝会强盛？
如何评价帝辛、嬴政、杨广三人？
为什么隋炀帝被东突厥围困雁门关后就崩溃了，跑去东都醉生醉死?
唐朝中后期明明很屈辱的，为什么没人提呢？