为什么短命的隋朝反比289年的唐朝富有？ 第1页
1
li-cheng-26-30-27 网友的相关建议:
取决于如何定义富有的主体。
隋朝是典型的国富，国家财政和政府储备（包括户口，那是因为战争和基层政府执行力）远超唐朝。
但是超越时代的财政能力和行政能力，很容易在执行中被带偏。
尽道隋亡为运河，至今千里赖通波。即使没有水殿龙舟事，个人认为隋朝灭亡也是时间问题。
得陇望蜀，天性使然。深刻认识资源的有限性，才能在运营资源时懂得细水长流、进而创制出命运共同体的分享机制。
隋朝得国太易，占有欲太强。有时候，初始设置的easy模式不是好事。人生没有白走的路，放在国家和国运上也是同理。
1
相关话题
如果把隋炀帝换成汉武帝，隋朝还会二世而亡吗？隋炀帝为什么要伐辽东？
隋朝开创科举制度的历史背景是什么？
隋炀帝、唐太宗为什么拼了命都要打高句丽？
如何评价帝辛、嬴政、杨广三人？
为什么总有人要洗白隋炀帝？
《长安十二时辰》中，李必为何称呼自己为隋李？
为什么秦朝和隋朝过后的汉朝和唐朝生命力如此旺盛？他们之间有哪些联系吗？
隋炀帝在历史上是有功绩的，为什么还会被抹黑一千多年呢？
为什么隋朝留下粮食能够唐朝吃了50年？
相关的话题
三征高句丽为什么败得这么惨？隋明帝杨广的成败和唐明皇李隆基的成败，有本质的区别吗？
隋唐时代的高句丽和突厥相比到底谁更强大？
李世民与杨广军事政治能力谁更高？传言李世民吃杨广老本，杨广对付千年门阀而李世民趁机摘桃 ，不是一水平？
冉闵是否有能力在隋末群雄中统一天下?
杨广在位14年，所做的事可以被誉为千古一帝吗？秦隋两个王朝是不是都被汉唐给刻意抹黑了？
隋明帝杨广的成败和唐明皇李隆基的成败，有本质的区别吗？
如何评价隋炀帝杨广？
为什么北周宗室会被杨坚如此轻易地团灭呢?
皮日休的汴河怀古是为杨广洗白吗?
隋文帝代周时，为什么鲜卑人当时没有强烈的反抗呢？
历史上金朝有没有可能成为第二个北魏？
为什么秦朝和隋朝过后的汉朝和唐朝生命力如此旺盛？他们之间有哪些联系吗？
如果把隋炀帝换成汉武帝，隋朝还会二世而亡吗？
为什么唐太宗和隋炀帝时期制度类似，战绩却天差地别，可很多人还把唐初胜利归结为制度优势？
全方面评价李密窦建德王世充李渊(无李世民)薛举这五位隋末割据势力？
杨广在位14年，所做的事可以被誉为千古一帝吗？秦隋两个王朝是不是都被汉唐给刻意抹黑了？
为什么提起隋炀帝就是大运河就是祸在当代利在千秋进而洗白杨广，而同样修京杭大运河的忽必烈却无人问津？
隋炀帝为什么要伐辽东？
为什么唐太宗和隋炀帝时期制度类似，战绩却天差地别，可很多人还把唐初胜利归结为制度优势？
李唐是宫廷兵变最多的朝代为什么却没有引发天下大乱？
为什么隋朝留下粮食能够唐朝吃了50年？
杨广祸殃天下为什么还有人洗？
北齐的灭亡是偶然事件，如果北齐没有灭亡，或者东迁辽东延续到隋唐时期，会是一个什么样的国家？
为什么唐太宗和隋炀帝时期制度类似，战绩却天差地别，可很多人还把唐初胜利归结为制度优势？
陈朝皇帝宗室为什么没有像宇文家一样被杨坚赶尽杀绝？
如何评价王世充？
唐朝能打败高句丽，为什么会败给新罗？
为何隋律是以北齐律为基础的，而不是以北周律？
为什么唐太宗和隋炀帝时期制度类似，战绩却天差地别，可很多人还把唐初胜利归结为制度优势？