百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



为什么提起隋炀帝就是大运河就是祸在当代利在千秋进而洗白杨广,而同样修京杭大运河的忽必烈却无人问津? 第1页

  

user avatar   fei-ying-ling-89 网友的相关建议: 
      

往小了说,因为杨广能吹的业绩就那么丁点。上下五千年,兴修水利本就是农耕政权的常规工作,哪任皇帝拿它来吹了。忽必烈可没杨广那么乏善可陈。

往大了说,流量时代的洗脑包盛世。

怎样有流量?因为天天刷屏的基本都是碌碌无为的人,引起这些庸人的共鸣就能收割大批流量。所以历史虚无的画面来了:失败者也有伟大之处,成功者都是拾人牙慧。失败者是聪明绝顶的好人,成功者才是没有才华只懂玩阴谋的坏人。真相是这样的……

blablabla

哇~原来亡国之君这么冤啊,原来大运河都是杨广的高瞻远瞩啊!拯救了中国古代经济啊!李世民算什么东西,忽必烈算什么东西,秦皇汉武又是什么东西!

试问吹杨广大运河的有几个把两条运河分清楚了,有几个把朝代顺序理清楚了。都是五十年僵尸米养出来的loser在狂欢罢了。

而忽必烈,属于winer,但又不是top,吹他没流量可赚。

另外,聊杨广可以拉踩李世民这位千古顶流,稳吸一波血。吹忽必烈能搭上谁,马可波罗吗




  

相关话题

  为何在历代的历史中只有元代宣传最少? 
  为何当年忽必烈统一中国时没有大规模屠杀而清朝却有屠杀? 
  始终搞不明白,为啥南宋能硬抗蒙古五十年?孟珙比岳飞优秀吗? 
  元朝、清朝,这两个朝代怎么看比较好? 
  关于元代长城位置的疑问?当时在卢龙附近是否有长城?如果有,是金或辽或更早留下来的么? 
  隋文帝代周时,为什么鲜卑人当时没有强烈的反抗呢? 
  隋炀帝手里的牌面,是不是亡国之君中最好的了? 
  我发现在对中国古代皇帝进行排名时清朝所有皇帝在各排行榜中似乎都没进前十名而元朝元世祖却进了这公平吗? 
  南宋时为什么能在蒙古大军压境下从1234年坚挺到1270年左右? 
  如何评价俘虏文天祥的张弘范? 

前一个讨论
如何评价易中天?
下一个讨论
《天龙八部》中有什么不起眼但很妙的情节和设定?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利