政策是用来解决问题的,不是给任何人添堵的。如果你成了改革的目标,不是社会对你有恶意。
房产税、相对公平的教育规划,目标是根本上改变市场供需关系。让大家用不着辛苦囤那么多房。避免这种无意义的内卷。
好比解决粮食问题的,是高产和顺畅的供给,而不是让人人都建粮库。
房产税的目的,在我理解中应有二。其一是一种再分配,从愿意花高价享受远超社会主流居住环境的人手里拿到税款,补贴给公共福利事业。
其二是避免出现不为社会创造任何价值,相反仅仅靠固定资产收益来获取超额利润的食利阶层。
我的房子虽然不多,但是也不算少。如果标准正好一刀切在我这里,还是有点亏的。
但是我的孩子肯定会比我过得更好。我期待我的孩子生活在一个既不用为了房子拼上半辈子,也不会因为有几套房子就变成社会寄生虫的时代。
有可能会。
我身边就一群手握大笔房产但热切期望房产税的。
不可理解?
因为他们都是泛金融从业人员。
出了房产税,会形成多大的避税需求?卖房会释放多少资金?对应多少新金融产品才能吸收?相应是多少抽成多少代理费手续费?
都是生意啊,都在准备干一把弄几个亿退休呢,每年几万几十万房产税是小事。
这问题问得……土改还需要地主同意?