百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



高斯的博士论文是不是太简单了? 第1页

  

user avatar   zhou-pei-ji-45 网友的相关建议: 
      

哇,第一次见到知乎上平均水平低成这样还来装x了。以前别人反驳我我还不知道咋反驳,这个反驳可真把我逗乐了。

您不会真以为n元方程有n个解吧?就这水平就别来上知乎了。最简单的,二元一次方程或方程组,只可能三种情况,无数解,一个解,无解。可从来没有两个解的情况

最起码,看下标题吧,标题写了n次方程,您还搁这n元???

而且啊,说话不必这么冲,别说我没口误,即使我有口误,也犯不着这样装x。敢情您这辈子没有一次口误?如果有的话,请先管好您自己再来评价别人吧。本来大家和和气气讨论也没啥,您非搁这装x,那我只能把你挂出来了。

另外,我还真不是学数学的,可真谢谢您看得起我了。


老哥,你想多了,n次方程有n个根(再次强调,这里就是n次,不是n元,免得一些人看不懂),我初中就知道了,但我比高斯还是差了不止100个数学家。很多东西你觉得简单,是因为你习惯了,你有了很多新工具,但注意,有些工具的前提恰恰是这些定理,你反过来用这个工具去证明定理,这就是循环论证了。比如你不能用sinx^2+cosx^2=1去证明勾股定理。等你真要去证明一个很基础的定理的时候,你会发现很多工具都不能用了,因为那些工具都是基于这个定理推出的。就像别人要炼钢造大炮,钢不够,你说那还不简单,把现有的大炮融了炼钢啊?这是没意义的。另一方面,当时工具也没那么多,你怎么去证?不能脱离时代背景。就像你现在说古代人是不是太傻了,连电灯都没有,现在电灯厂到处都是,感觉不是什么很高科技的玩意啊。就像你现在学微积分简单,但如果你是初中生,手边没有任何教材了,你要自己独创微积分,你创得出来吗?如果你创得出来,那你可以说觉得牛顿工作简单,但据我所知,绝大多数学生没有这能力。


user avatar   la-la-la-78-19-17 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。


user avatar   soo-38-42 网友的相关建议: 
      

谢邀,

基本上所有高复杂性的问题,比如说天气预报、地球洋流、股票预测、大型生态系统演化、癌症、狂犬病等等。

具体一点的,湍流、堆积固体颗粒的流动计算。




  

相关话题

  如何通过很多组相互包含的换算数据求解尽可能精确的换算比例? 
  根据这个四元四次方程组,计算 λ1 × λ2 × λ3 × λ4 的值。有什么简单方法? 
  请问这道数学分析题目应该怎么做呢? 
  请问a^2+2*b^2+3*c^2=20*d^2的所有整数解是什么? 
  如果两个民科相遇,会发生什么? 
  怎样更好地理解并记忆泰勒展开式? 
  李代数为何要满足 Jacobi Identity? 
  怎么求lnsinx在0到pi/2的积分啊? 
  怎样用非数学语言讲解贝叶斯定理(Bayes's theorem)? 
  有没有两个不相等的数 a 和 b,满足 a 的 b 次幂等于 b 的 a 次幂? 

前一个讨论
印度女性的生存现状如何?
下一个讨论
如何评价《State Estimation for Robotics》?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利