百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文中对比算法应该以自己实现的为主还是以原作者给出的为主? 第1页

  

user avatar   tgis-top 网友的相关建议: 
      

按照@阿狸博士 博士的来就可以了。关于算法的论文简直汗牛充栋,我敢打赌不提供代码的99%是垃圾,结果都是伪造的。关于某个基础算法的改进算法99%其实都没有原始算法效果好,有些看起来是改进仔细推敲其实仅仅是换了种实现方法——最终可以归化到原始算法上去,这都属于好论文了。

我对学术伪造的定义比较严格,在我的定义下,某些科研领域顶级期刊水论文的概率和垃圾期刊的水论文比率是一样的。

下面这篇论文就是胡说八道论文的典型。

Active Canny: edge detection and recovery with open active contour models




  

相关话题

  论文发表后被编辑要求不允许做第一作者怎么办? 
  如何看待北京大学一博士后为完成论文,送 5 个半月外卖,称「骑手竞争激烈,平台不断试探人的极限」? 
  在统计学领域有哪些经典奠基性的论文? 
  「情侣送礼研究」博士毕业论文引发争议,有网友表示该论文无用,制造学术话语障碍,你怎么看? 
  在实验研究主流盛行且你熟悉的领域,纯理论或数值模拟的研究能发表较好的论文吗? 
  在家里如何免费使用中国知网? 
  论文知网上查重率为7.1%,在Paperpass上为20%,论文老师说我全篇抄袭,这是怎么回事? 
  硕士论文必须要天天努力才能写出来吗? 
  中科院发布学术署名负面行为清单,要求「零容忍」,违规者将由第一责任单位调查处理,都有哪些信息值得关注? 
  我爸经常要求我额外自己发灌水性质的论文怎么办? 

前一个讨论
生物对事物的决策能力来自于大脑,那么梦境和现实的决策会是一样的吗?
下一个讨论
请问五年的时间内,4k设备和视频,可不可烂大街的普及?并且8k开始面向大众市场?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利