有哪些话一听就知道一个博士生是个水货？第1页

1 2 3

ffancage 网友的相关建议:

也不必然需要看人，纯看专业也行。比如说，“女同舞蹈理论”，等等。这类专业还挺多的，且呈增多的趋势。甚至，原本诸多还算正常的专业，因为青年从业人员太卷，也在无止尽地和 “女同舞蹈理论” 们搞 “学科” 交叉，颇为令人唏嘘。

rewrgf 网友的相关建议:

课程作业作弊。

mo-wu-de-xie-tong-shu 网友的相关建议:

我认识的一个同级博士A，他的博士之路走得坎坷而奇葩。他的导师是没有经费的那种，一点也不夸张，一分钱经费也没有。他的生活来源主要来自于去做助教，实验课题完全靠自己琢磨。而他的导师属于已经躺平了的那种，每天钻研茶道和书法，对他不闻不问。

A是属于智商情商双高的类型，五年博士，他把整个学校的实验室都混熟了，本校相关实验室就没有他说不上话的。没有课题怎么办？他挨家挨户的去敲教授办公室的门，跟各个教授谈话，找到可以做的方向。然后又挨个实验室套近乎，蹭设备，蹭试剂。

到最后结题的时候，我们的课题最后都有几行经费来源。他的没有，他的最后就是一大堆鸣谢，然后他鸣谢了大半个学校的实验室。

他的导师唯一做的事，就是在品完茶写完书法后，在通讯作者上署个名。

他发的文章点数真的不高，但你能说他水吗？

假如一个博士在博士期间发了很多高点数的文章，也不意味着他很强。用人单位要注意一点：他能快速出文章，是因为实验室给他提供了便利的条件让他可以心无旁骛的搞科研。当他换了一个新的环境，需要自己跑设备跑经费，自己维护各种关系，他很有可能根本不知道该干嘛。但你也不能说这种博士水，因为在我们的传统教育理念里，博士原本就应该是干这个的，他不是来给你拉关系用的。

我的一个师姐B，博士4年一篇文章没出，做的数据还是基于十几年前的前辈的数据，一年有半年不在学校所以也对学校不熟悉。水不水？看起来很水。但是，人家做的是海龟的研究，每年有半年的时间要跑到南方海滩上蹲守海龟下蛋，然后偷蛋回实验室孵化，再把标记好的海龟放归大海。之所以只能做十几年前的数据，是因为海龟成年需要高达17年。而她所记录的数据，则要为十几年后的师弟师妹服务。你说她水吗？能彻夜潜伏在海滩不被海龟发现的博士有几个？这tm是特种部队的技能。但是，请问哪个用人单位需要会偷海龟蛋的博士？

前几年和国内的导师聊天，他手下有个博士，临床一把刀，救人无数。但是，要升职称就要博士学历，死规定，没得改。可是临床又离不开他，离开他本科室的死亡率得翻一番。于是他的导师就叫了我们几个搞科研的博士给他东拼西凑了一些数据，勉强博士毕业了。当然，文章是他自己写的，所以这个一作还是名副其实的。你说这个博士水不水？他一天实验室也没呆过，就科研来说，水的要命。但是，如果你是病人，你是找他看病，还是找那帮搞科研的看病呢？

mai-wen-xue-67 网友的相关建议:

看到博士的文章里面英文文献用中文书名号括起来的时候。

或者某些自称是博士，

然后理直气壮地用中文书名号括起英文文献的时候。

不用到处找，也许就在这一页，或者就在这个问题下面。

/////////////////////////////////////////

俺知乎阅读总量只有 9000万，未跨出一小步 (n<1亿)。盐值低迷900+，时常草地匍匐50米单膝跪求关注。俺的回答您别太当真，当笑话看看就算了。

“老麦，大家都说你是‘笑话’、‘论坛孤儿’和‘神棍’。”

“没错。只有万分之0.5的读者赞同俺的观点。”

sgm1 网友的相关建议:

博三在读。

如果早一两年，可能会洋洋洒洒写些字，说说自己眼中的水货。

但现在不会了。不敢傲慢，也不敢妄自以自己的标准评判同学。这几年已经见过了太多有实力但没成果的人，没本事却拿国奖的人，因为各种外界原因毕不了业的人，已经是副教授却什么都不会的人。

专业名字也和研究内容未必切合，专业方向也是。也有人研究的方向就是和他所在的整个组都不一样。

你觉得一个人水，可能是这个人真的水，也可能是这个人的强不在这个点上，也可能是你自己太弱了，以致于体会不到他的强。

都到博士了，研究方向略微差一点，学到的东西就会天差地别。所以别傲慢。

qiu-yuan-89-17 网友的相关建议:

xi-yun-yong-zhang 网友的相关建议:

不好界定。

坐标南方沿海。一位师兄单位的大仙，半冷不热专业博六才毕业。并不是因为组里要求高，他们组是只要达到学校要求就不会挽留人。而是此公实在没论文

他们导师以“老人老办法”的名义，按他录取当年就被废除的旧毕业标准（制订时我还在戴红领巾）让他答辩毕业。

够“水”了吧？

然而此君的老婆是行业的大佬。他从大二开始，找女朋友专门找未来能帮助他的。

其他人发3篇以上中科院1区，还是苦哈哈一个月8000块的博后；他住在大别墅里，毕业当年就是在编副教授（硕士毕业时就职某大专，读博期间这学校升本并有硕士点。他作为合并前“老人”里为数不多的双证985博士，有快车道）

到底谁才是水货博士？

前几天还在读博的同学聚会。然后发现我们如果留下来当博后，那么理论上65岁时收入会超过那些硕士毕业后就工作的。因为他们65岁退休，而这些只要博士的单位只要没被筛选掉基本70岁退休......

zhao-wan-xin-19 网友的相关建议:

· 以“博士”自居，并以此头衔为能事；

· 狐假虎威，言必称“导师”如何如何；

· 等、靠、要，见人独作辄劝人献祭，署导师一作云云；

· 不读书，专以收集碎片化的、未经证实的鸡汤杂碎为乐；

· 不主动开展自己的研究，而热衷于到处蹭课的“授课型博士”；

· 跑论坛、上会议，争相与名人、洋人合影，并大肆宣传；

· 蹭死人热度，吃人血馒头：见有大佬讣告，不论相熟与否，都要如丧考妣地发个“先生千古”，以蹭哀荣；

· 对研究-编发流程都没有一个整体认识和成功经历，就到处吐槽C刊难发，导师不给力；

· 无主见，事无巨细都要向导师汇报，得到负面反馈就消沉堕落。

miao-miao-bu-li-ni 网友的相关建议:

我们这行业，有一种人，你和他见面，他张口闭口只关心影响因子，而对自己到底做了什么工作只字不提。。

这种100%是水货。

bao-bao-da-cong 网友的相关建议:

会议上见太多。动辄影响因子，不关心机理，对这个事情和现象没有想法。每日必谈某大牛又来了篇影响因子多高的文章，而不谈某种东西很有意思很巧妙，如何应用，如何改进，现象原因。

不懂仪器原理，无法区分数据真实性和误差，数学物理基础一塌糊涂。看不起现代科学如计算机，金融，根本不知道现代工业科学达到的高度，这类人很没有对各科学的敬畏之心，学的越多应该更能体会自己的渺小，把科研人员待遇差，不重视挂嘴边，而自己只是作坊式炒菜根本没认真科研。

各种明日科研之星，在各学校微信号出现，一年大量一作，文章散而不精，写一篇好文章起码两月，你还要试验，研究，复现，思索阅读。如此高产必然全是水文先，目的就是傍国外水牛，回来混教职。

等等等

最后我们不讨论活不活下去，混的好不好，我们只讨论水不水。学艺不精才是水。可以走水文章这条路，因为很多有能力有梦想文章却出不来的人确实混的不好，但除了水文章啥都不会就是菜，就是个水博，而且可以水文章，但是文章数据和对自己领域的知识理解一定要到位，有人说到了博士就不会水毕业就更不会水，这取决于学校学风和导师要求，有学校毕业要求低，老师要实在想放那真是水的一踏糊涂，因为真的没必要让你耗着，水也是一种生活方式，没有谁对谁错。

有哪些话一听就知道一个博士生是个水货？的其他答案点击这里

1 2 3