百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文收到major revision结果时,你是高兴还是难过? 第1页

  

user avatar   biao-ge-73-9 网友的相关建议: 
      

分享三段经历,共勉:

一. presubmission inquiry - submission invited - external review - reject - revised MS resubmission with rebuttal lett - EIC evaluation - final reject,共9月

二. MS submission - editor evaluation - external review - reject -revised MS resubmission with rebuttal lett - accept without revision,共5月

三. MS submission - editor evaluation - desk reject - revised MS resubmission - new senior editor assigned - external review - minor revision within 1 mo - accept,共3月

要有强大的心脏,千万不要放弃。


user avatar   yang-zhang-13-33 网友的相关建议: 
      

我从审稿人角度出发吧,题主肯定投的国际期刊,那么审稿人就可能是任何国家的人。

先说结论,如果我给出major revision,那么说这篇文章大体上没问题,只在某些问题上没有解释清楚,需要提供新的论据或者分析方法。需要花费一定的时间,但是只要是把问题说清楚了,那最后一定是accept。我相信绝大多数reviewer给了major revision都是希望你最后能把文章修改到更好并且通过的。

我接触的很多国内学者提交的paper,很多问题都是语言上引发的。很简单的一句话就能解释清楚的,偏偏要绕着弯子说,还喜欢乱用从句乱用词汇,这样的话很容易引发审稿人的疲劳。

语言关过了会给reviewer留下好印象,能大大提高通过率。希望这个回答对你有帮助。




  

相关话题

  如何对科研保持新鲜感? 
  撰写 SCI 论文时,有什么好用的软件或者技巧吗? 
  如何看待饶毅最新发文《复旦的学位:遁词之外,有没有更妥当的解决办法》? 
  如果现在中国进入战时状态,在读研究生、博士,或者科研人员是否该应征入伍?他们应如何做出贡献? 
  在哪一刻你觉得你的研究生导师「不愧是导师」? 
  那部分不喜欢科研但读博的人是什么心态? 
  看着同一个组的同学都发了很好的文章,自己博士快毕业了只发了一篇文章,该怎么调整心态? 
  中国药科大宣布允许人才潜心研究 10 年不发论文,可行性如何?如果是你你愿意这样做吗? 
  你在中国知网、万方等学术文章网站上发现过什么不得了的东西? 
  出国选老板都跟正教授大牛,那谁跟助理教授? 

前一个讨论
76 年前的 8 月 15 日,日本宣布无条件投降。勿忘国耻,吾辈自强。你会如何向后辈讲述那段历史?
下一个讨论
如何看待北京立法规定不得播出涉毒人员的电影及广告等?这将产生哪些影响?





© 2025-05-06 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-06 - tinynew.org. 保留所有权利