百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文中对比算法应该以自己实现的为主还是以原作者给出的为主? 第1页

  

user avatar   tgis-top 网友的相关建议: 
      

按照@阿狸博士 博士的来就可以了。关于算法的论文简直汗牛充栋,我敢打赌不提供代码的99%是垃圾,结果都是伪造的。关于某个基础算法的改进算法99%其实都没有原始算法效果好,有些看起来是改进仔细推敲其实仅仅是换了种实现方法——最终可以归化到原始算法上去,这都属于好论文了。

我对学术伪造的定义比较严格,在我的定义下,某些科研领域顶级期刊水论文的概率和垃圾期刊的水论文比率是一样的。

下面这篇论文就是胡说八道论文的典型。

Active Canny: edge detection and recovery with open active contour models




  

相关话题

  论文上的一些小问题,导师为什么不能直接帮我改了? 
  如何评价耿美玉在 Cell Research 回复饶毅,称其知识储备不足,质疑非常「荒谬」? 
  如何看待「本文不必参考任何文献」的钱伟长先生? 
  发表英文论文是先写中文再翻译还是直接用英文写? 
  学术论文被抢发了应该怎么处理? 
  如何看待广州医科大学硕士梁某某发表 SCI 84 篇,其中一作 39 篇(含并列),影响因子 184? 
  进行经济学或金融学研究,为什么要与人合作而不是单独创作?合作者的重要性有哪些? 
  博士期间利用课余时间和别人一起发了篇论文,和导师的研究方向相差较远,可以不加导师的名字吗? 
  如何评价媒体报道「Science 一作,一作影响因子破 100」的 25 岁上交材料与工程学院王言博? 
  发表论文不以学校为单位会影响毕业吗? 

前一个讨论
生物对事物的决策能力来自于大脑,那么梦境和现实的决策会是一样的吗?
下一个讨论
请问五年的时间内,4k设备和视频,可不可烂大街的普及?并且8k开始面向大众市场?





© 2024-11-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-21 - tinynew.org. 保留所有权利