百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文中对比算法应该以自己实现的为主还是以原作者给出的为主? 第1页

  

user avatar   tgis-top 网友的相关建议: 
      

按照@阿狸博士 博士的来就可以了。关于算法的论文简直汗牛充栋,我敢打赌不提供代码的99%是垃圾,结果都是伪造的。关于某个基础算法的改进算法99%其实都没有原始算法效果好,有些看起来是改进仔细推敲其实仅仅是换了种实现方法——最终可以归化到原始算法上去,这都属于好论文了。

我对学术伪造的定义比较严格,在我的定义下,某些科研领域顶级期刊水论文的概率和垃圾期刊的水论文比率是一样的。

下面这篇论文就是胡说八道论文的典型。

Active Canny: edge detection and recovery with open active contour models




  

相关话题

  如何看待科技部明确论文数量不可与奖励挂钩?将对科研领域产生哪些影响? 
  看着同一个组的同学都发了很好的文章,自己博士快毕业了只发了一篇文章,该怎么调整心态? 
  论文查重如果规定在5%以内,会有什么影响吗? 
  如何看待导师“组会PPT格式比内容更重要”的观点? 
  审稿人要求引用自己的论文,到底该不该妥协? 
  为什么以佛朗哥为首的人要推翻西班牙第二共和国? 
  写论文时,要看的文献又多又杂,请问如何快速高效的阅读文献? 
  如何评价 2020 年 12 月 31 日中科院发布的《国际期刊预警名单(试行)》? 
  如何看待清华大学不再将论文发表情况作为博士学位申请的硬性指标? 
  论文收到major revision结果时,你是高兴还是难过? 

前一个讨论
生物对事物的决策能力来自于大脑,那么梦境和现实的决策会是一样的吗?
下一个讨论
请问五年的时间内,4k设备和视频,可不可烂大街的普及?并且8k开始面向大众市场?





© 2025-05-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-31 - tinynew.org. 保留所有权利