百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文中对比算法应该以自己实现的为主还是以原作者给出的为主? 第1页

  

user avatar   tgis-top 网友的相关建议: 
      

按照@阿狸博士 博士的来就可以了。关于算法的论文简直汗牛充栋,我敢打赌不提供代码的99%是垃圾,结果都是伪造的。关于某个基础算法的改进算法99%其实都没有原始算法效果好,有些看起来是改进仔细推敲其实仅仅是换了种实现方法——最终可以归化到原始算法上去,这都属于好论文了。

我对学术伪造的定义比较严格,在我的定义下,某些科研领域顶级期刊水论文的概率和垃圾期刊的水论文比率是一样的。

下面这篇论文就是胡说八道论文的典型。

Active Canny: edge detection and recovery with open active contour models




  

相关话题

  如何看待华中科技大学 90 后博导胡玥,5 年来发表 SCI 论文 60 余篇? 
  如何看待张文宏医生论文被查? 
  学生投论文将导师作为审稿人是否更容易通过? 
  第一篇论文多次被拒稿是什么体验? 
  或许有哪位同学知道毕业论文做游客满意度的话 用什么模型比较好写 可以回答一下吗 太难了 根本看不懂? 
  写研究生毕业论文有什么推荐的技巧或者软件? 
  老师让我帮她完善论文,这算不算把我当廉价劳动力使唤? 
  回复审稿人补实验的要求时,能否直接表达自己暂时没有条件补实验? 
  机器学习初学者该如何选读适合自己水平的论文? 
  写学术论文时需要引用大量论文,但最后需要花费大量时间匹配引用,有什么好方法或经验? 

前一个讨论
生物对事物的决策能力来自于大脑,那么梦境和现实的决策会是一样的吗?
下一个讨论
请问五年的时间内,4k设备和视频,可不可烂大街的普及?并且8k开始面向大众市场?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利