百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



论文中对比算法应该以自己实现的为主还是以原作者给出的为主? 第1页

  

user avatar   tgis-top 网友的相关建议: 
      

按照@阿狸博士 博士的来就可以了。关于算法的论文简直汗牛充栋,我敢打赌不提供代码的99%是垃圾,结果都是伪造的。关于某个基础算法的改进算法99%其实都没有原始算法效果好,有些看起来是改进仔细推敲其实仅仅是换了种实现方法——最终可以归化到原始算法上去,这都属于好论文了。

我对学术伪造的定义比较严格,在我的定义下,某些科研领域顶级期刊水论文的概率和垃圾期刊的水论文比率是一样的。

下面这篇论文就是胡说八道论文的典型。

Active Canny: edge detection and recovery with open active contour models




  

相关话题

  请问SCI论文三作以后作用不大为什么大家的论文还总喜欢挂好多人呢? 
  2021 年中科院期刊分区表正式发布,有哪些亮点和槽点? 
  第一次投稿 SCI 论文,有哪些要注意的地方? 
  法学本科生怎么发论文到期刊?(保研需要)? 
  硕士被延期一年,因为导师要求比较严一直不让论文送审,不知道该怎么写出让导师满意的论文,想放弃又不甘心? 
  武汉大学杰青蓝柯教授涉嫌严重学术造假,科研氛围如此不堪吗? 
  如何看待翟天临 5 月 23 日回复的评论「当时真的很努力在写论文」? 
  如何看待导师直接说"你写的论文就是垃圾"? 
  如何看待清华大学不再将论文发表情况作为博士学位申请的硬性指标? 
  如何评价天津大学因经费大幅度缩减而暂停订购大量论文数据库? 

前一个讨论
生物对事物的决策能力来自于大脑,那么梦境和现实的决策会是一样的吗?
下一个讨论
请问五年的时间内,4k设备和视频,可不可烂大街的普及?并且8k开始面向大众市场?





© 2025-04-21 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-21 - tinynew.org. 保留所有权利