如何评价 2020 年 12 月 31 日中科院发布的《国际期刊预警名单（试行）》？ 第1页

知道它会来，没想到在2020年最后一天来了，让广大想凭借在这些杂志上发个几篇论文顺利毕业、升职加薪的科研人员本就艰难的2020在跨年夜这天又迎来一记痛击。

这个国际期刊预警名单相当于给名单上的很多杂志判了死刑。

各大单位估计会陆续出文件规定，上了《国际期刊预警名单（试行）》黑名单的论文不给报销版面费、毕业不计入或者评职称不算，所以这些杂志上的中国论文比例至少会有一定程度的降低。

那么问题来了，预警名单的标准是什么？以后如何避免踩雷？如何知道哪些杂志以后可能会上预警名单？

中科院文献情报中心给出的解释是这样的：

“该名单通过综合评判期刊载文量、作者国际化程度、拒稿率、论文处理费、期刊超越指数、自引率、撤稿信息等，找出那些具备风险特征、具有潜在质量问题的学术期刊。”

看起来很多的标准，其实这些指标里最最重要的是作者国际化程度低，作为一个国外主办期刊，狂发中国论文。

我们来看看上榜的杂志的国际化程度吧，我以医学为例, 看一下几个奉献为高的期刊

如果再浓缩一下，一句话概括这些期刊的话，一个标准：想捞钱，而且还想快速捞钱，还想快速捞中国人的钱。

这个世界都想捞中国人的钱，是好事，也是坏事。

好事是我们的国家真的强大了，坏事是我们经常被坑。

有的捞中国土豪的钱，各种奢侈品跑车、包包、化妆品。出版商想中国学术圈的钱，又想快，办个杂志吧！

那怎么实现这个学术杂志快速捞钱的目标呢？

首先，你需要办一个杂志，一开始好好经营，遵纪守法，发文章少而精，不管用何种手段阶段目标送进SCI，这也是隐忍期。

隐忍期过后接着进入经营期，终于进入SCI名单，这时候前期积攒的好名声还在，有了凑合的说得过去的影响因子，开始慢慢地扩大发文量。发文量扩大后，使用各种合理的手段保住期刊的影响因子，包括多发综述啊、狂追热点啊、多发点Letter to the editor、时不时地假装不经意的让投稿人引用几篇自己杂志的文章啊，同时开始慢慢地一点点的降低自己的标准，努力做到自己的杂志比同影响因子的杂志论文好发不少，这是SCI期刊走向快速捞钱至关重要的步骤。

随着节操的下降，既然同样影响因子的杂志你最好发，名声就打出来了。

酒香不怕巷子深，一个投稿人发现告诉两个，两个告诉四个，一传十，十传百，慢慢科研圈都知道了。

有需求就有市场，科研圈同行好不容易头发都做秃了做了篇论文出来，大家都想卖个好价钱，发个高分杂志不是。

于是乎海量质量参差不齐的稿件开始涌入进来，很多觉得你家杂志好发文章，根本质量不到你家杂志的稿件也忽忽悠悠进来了，考验节操的时候又到了。

继续加大发文量还是保证杂志质量，大家必须都寻找一个平衡。

可是杂志都是出版商办的，出版商办杂志为了干啥，说白了就是赚钱，什么学术传播都是他们赚钱的工具而已，有良心的出版商还能坚守一下道德标准，大部分在疯狂涌入的稿件（在出版商眼里就是钱）面前，道德早没那么重要了。

尤其是现在流行open access，一篇版面费轻则几千，重则几万，作为商人，出版商想着有钱不赚大笨蛋。

而这个时候他们又发现了一个很有意思的点，这些稿件里中国来的最多。

后来他们知道，中国学生毕业要SCI论文、医生评职称要SCI论文、老师升职加薪也要SCI论文。

有需求就有市场，我们投去的是论文，出版商看到的是白花花的票子，他们对我们的印象估计是“人傻钱多速来”。

于是乎这些杂志对中国人格外有好，一改我们发现国际期刊经常对我们不太友好的印象。

有的很多出版集团还专门成立中国分公司，一个国际出版集团的网站出了英文，转么设立了中文专区，在满是英文的屏幕上竟然可以看到一个“中文”或者我们的国旗，不知道还以为是个中国杂志社办的杂志，让中国科研工作者在投他家稿件的时候有宾至如归的感觉。

你说你花同样时间做出来的论文，这家标准又低，分还不错，服务又好，见刊又快，修回问题还少，你投不投？

于是乎，这些杂志成了我们中国学术工作者的后花园。

你看下黑名单上杂志，大中国作者发文率都很高，说每个都超级高可能有冤枉的，但是隔一个枪毙一个肯定有不少漏网的。

说到国际化程度，还要说一句，如果本土期刊本国发文量高自然正常，比如这些年顺利逆袭的Cell Research， 还有很多国内崛起的期刊，国内发文比例都很高，这在任何国家都正常。但是如果一个中国期刊，发的都是美国论文，这就有问题了。

一个国外期刊，为了中国科研工作者的发文需求，不惜降低身价狂发中国论文，这是什么精神，这是赚钱不要命的精神。

再说国际化程度，很多人会说有些分高一点的中国论文也发很多啊！比如15.84分的Advanced Science，2020总共698篇，中国论文447篇。比例64.04%。所以前面我说国际化程度是最重要指标，但不是唯一指标。

什么国外杂志能狂发中国论文，但不上预警黑名单呢？很简单，高分杂志。分高到一定程度再水，瘦死的骆驼比马大，也水不到那里去了。

比如在医学界这两年异军突起的Molecular Cancer 2020年发文172篇，中国152篇，占比88.37%。今年15分，明年估计要25分。虽然这个杂志狂发综述、中国作者文章多，分有点虚，跟分值的质量有差距，但是10分水平差不多还是有的。

所以国际化程度低就得拿质量来凑。

国家觉得砸钱做科研是促进科技进步的，只是现实的生存困境、大家都搞科研的也要活下去、也要追求职业进步，不得不剑走偏锋让这些想赚中国人钱的出版商捡了便宜，结果经费被拿去水论文了，这个砸钱的初衷有悖，所以才有了现在的黑名单、预警名单制度。

以前科研实力不行的时候，有个水杂志、有个影响因子主管部门也就认了，现在水平上来了，要求肯定不止于有影响因子、有论文了，要的是高端论文和科研成果了。

所以这些黑名单上会出现越来越多的高分杂志，比如前一段时间被列入黑名单的8分多期刊Theranostics。2020发了779篇，中国571篇。

那么真正一个健康的杂志什么样子的呢，应该是可以反映这个世界科研成果产出数量和比例的杂志。

虽然我国近年来科技取得很大进步，但是在高端领域还是跟别人有所差距。看一些顶刊CNS发文比例，基本可以看出世界基础科研水平力量对比。

2020 Nature 975篇 中国参与184篇。Cell 333篇，中国参与67篇， Science683篇，中国参与136篇。

那么其他非顶级期刊呢，截止今天2020SCI收录Article和综述179.63万篇，中国位居第一50.75万篇，占比28.25%，这个比例才是正常比例。

如果某个科学期刊中国发文量远远超过这个比例，那只有四种情况

1 这个领域中国远远领先世界

2. 这是个国产期刊

3 这个杂志对中国人又好还在坚守底线

4 这个杂志想赚中国人的钱

然而我们看到的很多可能是第四种情况

2020.1.4 更新

利用元旦几天假期，我调取了这些期刊的发文数据。预警期刊名单上的杂志2020年共发表了超过5万篇中国文章，占这些杂志2020总年发文量近50%，是中国占全世界SCI 发文占比的近两倍。

同时举两个例子看一下入选的某些期刊扩张速度吧，甩两张图出来大家感受一下这些期刊扩张的速度。

你可能问我，出版商到底多赚钱？给你们看看这次被列入预警名单的期刊仅2020年一年就从中国捞了多少钱吧！一个IEEE Access杂志2020一年从中国拿走近亿元人民币的收入，预警期刊名单上单个杂志从中国收入收入超过2000万人民币的就有11本*。没上预警期刊名单捞的钱比这多的多的应该还大有刊在。

而如果以出版社为单位，这个数字就更吓人了！多本杂志上榜预警期刊名单的MDPI出版社2020从中国就收入了超过2.5亿人民币*。

按理来说，一般是自己国家办的杂志发自己国家的文章最多的，这在学术圈是潜规则也是惯例。但是这些杂志大义灭亲，把版面都留给了我们中国的科研工作者。那什么能让他们大义灭亲，那只能是白花花的票子啊！

欲望和贪婪是无止境的，这些杂志社为了赚更多的钱就继续增加发文量。但是发文量的忽然扩大必然会导致影响因子的下降，为了保住自己的财源，这些杂志社更是不惜使用各种或合理或不合理的手段保住期刊的影响因子，包括多发综述啊、狂追热点啊、搞好关系啊、时不时地假装不经意的让投稿人引用几篇自己杂志的文章啊。天天这么玩，总有玩脱了的时候，比如当年被SCI扫地出门、影响了广大中国科研人员毕业、申请基金、评职称的Oncotarget。

但是被踢出来的毕竟是少数，大家还都在逐利的边缘维持着危险的动态平衡。

预警期刊名单的63本杂志2020发文13.29万篇，SCI一共收录了12856本期刊才发了179.63万篇文章。这63本杂志就发了7.4%的文章。再仔细一看，这63本杂志上中国作者发文就占了5.5万篇，占比41.38%，全中国2020也就发了507549篇，这些期刊占了中国发文数量的10.84%。不算不知道，一算吓一跳。再一算版面费收入，这63本杂志2020年从中国捞走了近6.5亿人民币的版面费收入。什么概念？

2019年国家自然科学基金青年项目获得最多的上海交通大学总金额才1.075亿，6.5亿相当于2019年国家自然科学基金青年项目排名前十的高校获得的资助总和（上海交通大学+中山大学+华中科技大学+浙江大学+复旦大学+山东大学+中南大学+四川大学+深圳大学+西安交通大学），而这些资助给了2917位青年科学家。

而学校方面，有的高校预警期刊发文量尤其高。尤其是部分医学类院校，因本次入选的期刊数量较多，成为了重灾区。

这个时候，作为相关监管和评价部门，是不是该有所行动呢？只能枪打出头鸟，让那些做的太过分的杂志尝尝苦头。也就出现了我们这两天看到的国际期刊预警名单。

不管是从其他答主的回答还是我的回答留言里，我都能感觉到广大科研工作者对这个预警名单的情绪。

我承认很多科研工作者所说的这是一个治标不治本的做法，大家都期待少一些干预，多一些学术圈的而自我净化，但是目前看来中国学术圈达到这种级别还需假以时日。就连“破五唯”怎么破，其实很多高校和科研机构心里都没谱。

对于其他学科的领域我不是很了解，但是医学领域期刊的选择是相对专业的。这次医学领域入选的很多期刊，在业界的名声一直不好，大家也都知道其中很多是捞钱的期刊。在我看来这份名单对于中国科研圈还是有一定的积极意义的。退一万步讲，可以帮中国科研圈省点钱。让这些只为着赚钱的杂志收敛一点，把重心放到提高杂志质量上去。

每个人心中都有一个乌托邦，科研圈打工人心中也都有一个学术完美世界。

在这个完美的世界里，学术委员会人尽其职，真正的以科研成果重要性评价科研圈打工人，而不是以刊评文；学术出版商严守道德节操，严把文章质量关；在这个完美的世界里，科研圈打工人洁身自好，远离学术不端和掠夺性期刊。

然而乌托邦是不存在的，学术完美世界也是不存在的。

我们无法远离这个不完美的世界，只能学会如何在这个不完美的世界里生存。

更系统具体的的信息大家可以读一下我的WX公众号： 月牙山研究所 这篇分析文章，