如何看待航天投资董事长殴打院士被刑拘？ 第1页

航天系统的什么院、什么所、什么集团、什么总师、什么董事长、书记，我已经是一团浆糊了。估计媒体也不一定能搞得清。就不具体说了。

这又是一起被西方洗脑术毒害民族自信心的案例！

院士？在我国，通常说的院士只有两种：中科院院士，工程院院士（文科的也许还有社会院院士，但一般很少提）。在人们的心中，也只有这两个院的院士，普遍被认为是国家的栋梁、国之重器。他们在国家的建设、社会的进步各方面发挥了巨大的作用。特别屡屡在危机关头，力挽狂澜，拯救和改写中华民族的命运。人们愿意致予他们最高的敬意，国家也愿意赋予他们最大的荣誉。一句话，两院院士是我们当代中华社会的支柱、瑰宝、栋梁。

出于学术交流、他山之石、可以攻玉、引进外来先进科学技术的考虑，我们也对一些外国院士给予充分的尊重。

但是，在人们尊重的对象中，绝没有所谓的“国际宇航科学院”这样的院士。

这个所谓的“国际宇航科学院”的来头嘛（官网已经崩溃，无法查验，突然出名嘛），以我观之，似乎没有几个我国两院的院士在里面，倒是更多的在国内没有评上院士的、或评不上院士的人，在里面挂着头衔（从一些媒体的报道来看）。

这个“国际宇航科学院”妙就妙在有一种自动当选机制（“国际宇航科学院院士”究竟什么来头？），对那些已经功成名就的、或者是各国航天系统高层的，会主动授予院士资格。如果按照“证多不压身”“你好我好大家好”的思维，有一些知名人士被拉进群了，也是不意外的。就像以前有个“中华脊梁奖”，Ni大姐是或邀当选的，但是普通人想入选就要费一番折腾和代价。这正是这种组织扩大影响力和攫取利益的一种惯用手法。（评论区有一些未经证实的信息，比如某某名人是该院院士，为避免误导，已经删除，要发请自己去开回答）

要知道，一直以来公知们在宣传美国、欧洲科学精神崇高性的时候，开口闭口都是学术ZY，都是官僚人员、名人是没有入选院士的特权的。然而，这个“国际宇航科学院”又不讲它们的“武德”了。

这个斯德哥尔摩的“国际宇航科学院”，既没有发过一枚火箭，也没有探过一次月球；既没有建过一个空间站，也没有去过一次火星。何德何能号称“世界宇航科学院”？

（我其实又想起了那个瑞士棉花组织，自己不生产一朵棉花；先把国际大服装品牌拉进去，然后收小品牌的认证费，如出一辙。以及鹅城纳捐时先把大户记上、然后勒索小百姓、最后大户加倍返还）

那为什么在国内让人会趋之若鹜呢？为了一个所谓院士提名大打出手呢？

这就像社会上“诺贝尔瓷砖”、“维多利亚的秘密”之类的东西，冠之一个外文里天天让人洗耳的名词，听起来很了不得一样。

而这个学院的创始人是空气动力学大牛冯*卡门，钱老的老师，所以在国内更容易被接纳。并且考虑到有那么多宇航名人、各国航天局的高层都被拉进群里，对于那些在国内差那么一点点却没有机会入选院士的人，弄个国际头衔看着还是很亮眼的。

再加上国内竞争激烈，国家巨大，单位、部门巨多，这家不认、那家认。弄个洋光环在身，搞不好就有好处了。

帝国主义架起一两座大炮侵占东方一个国家的时代是一去不复返了。帝国主义设立一两个“标准”就在东方吃肉的时代，还远没有结束！

破山贼易，破心中之贼，难啊！

@空一格 啊 @空一格

你骂骂“国际宇航科学院”是野鸡机构也就罢了，咋还骂起人来了？

这帮人拿国家科技进步特等奖和玩儿似的，你骂他们干啥。

你发现自己胡说八道去删改答案，同时把我的回复删除了也就罢了，怎么还说回复内容“未经证实”、“毒害极大”呢？怎么还说院士（即便有也）是自动成为“国际宇航学院院士”的，你有什么证据证明吗，还是凭空想象的？

我们来看看“国际宇航学院院士”里到底有多少中国的两院院士：

以我不完全观之，“国际宇航学院院士”里具有“中国两院院士”身份的至少有20多位，而且也不是自动获取的，而是要推荐申请，比如早年想给钱学森申请一下，钱学森就不填表格，给拒了。

中国航天圈的一堆顶流倒是挺积极参与这个组织的，并颇以此为荣，我觉得早该查查了。

以下为我统计的“国际宇航科学院院士”里“中国两院院士”不完全名单：

任新民，国际宇航科学院董事会成员，两弹元勋，中国科学院院士（学部委员1980）

屠守锷，两弹元勋，中国科学院院士（1991），国家科技进步特等奖

陈芳允，两弹元勋，中国科学院院士（学部委员1980），国防科技进步一等奖

黄纬禄，两弹元勋，中国科学院院士（学部委员1991）

孙家栋，两弹元勋，中国科学院院士（1992），中国探月工程总设计师

王希季，两弹元勋，中国科学院院士（1993）

杨嘉墀，两弹元勋，中国科学院院士（学部委员1980）

王大珩，两弹元勋，中国科学院学部委员（1955）、中国工程院首批院士（1994），国家科技进步特等奖

陆元九，中国工程院院士（1994）2021年6月29日获七一勋章

庄逢甘，国际宇航科学院董事会成员，中国科学院学部委员（1980）

梁守槃，中国科学院学部委员（1980）、国家科技进步特等奖

屠善澄，中国工程院首批院士（1994），国家科学技术进步特等奖

徐冠华，中国科学院院士（1992）、中国科学技术部部长（2001）

闵桂荣，中国科学院院士（学部委员1991）；中国工程院首批院士（1994）国家科学技术进步奖特等奖；

孙敬良，中国工程院院士（1995），国家科学技术进步奖特等奖

梁思礼，梁启超的九儿子，中国科学院院士（1993）

钟山，中国工程院院士（1999）

谢光选，中国科学院院士（1992），东风二号导弹总体主任设计师、长征三号运载火箭总设计师

戚发轫，中国工程院院士（2001）神舟一至五号总设计师

欧阳自远，中国科学院院士（学部委员1991），月球探测工程首席科学家

吴伟仁，中国工程院院士（2015），中国探月工程总设计师（2008）

王永志，地地导弹系列总设计师，中国载人航天工程总设计师，中国工程院首批院士（1994）

通信院士，徐扬生，中国工程院院士（2007）

通讯院士，林华宝，中国工程院院士（1997）

通讯院士，王魏，中国科学院院士（2013）

杨利伟，曾获得“航天英雄”称号，非两院院士

中国宇航学会积极向国际宇航科学院推荐中方院士，两位中国两院院士还是国际宇航科学院董事会成员。连中国宇航学会理事长张××都当上国际宇航学院院士了。我觉得得查查张理事长和中国宇航学会了。

101岁的勋章获得者，估计也是评不上院士，自动变成国际宇航科学院的受害者。

钱学森拒绝成为候选人，不填表格，中国科学院院长听取了他的意见，没再继续推动这事。国际宇航科学院也没自动把他添加成院士啊。

不敢说国际宇航科学院院士有多权威，但在航天口的确是个不错的头衔。是国际宇航科学院院士，但不是中国两院院士的人里也有不少大人物，发些官网截图吧。

殴打事件6月6日发生，此后张陶逍遥法外，正常主持工作将近一个月。在打人视频和相关材料传播发酵一两天后，民愤极大的情况下，张陶恰好被刑拘，这个时间点只能说太巧合了。

6月6日，航天投资控股有限公司董事长、书记张陶在晚餐和餐后送王晋年（54岁）和吴美蓉（85岁）两位院士回住处期间，大打出手，致使王晋年肋骨骨折、全身多发性软组织损伤，吴美蓉脊椎骨折、住院手术。快一个月过去了，张陶依然逍遥法外，正常工作。

光天化日之下，挥拳殴打老人，可以想象航天投资老总张陶平日里是多么肆无忌惮，目中无人，嚣张跋扈。

作为堂堂航天投资董事长，竟然为一己之私，斯文扫地，恼羞成怒，气急败坏，暴力殴打院士，导致两名院士重伤入院，必须受到严惩。

而中国航天科技集团之前的回应也令人失望：“希望不要对此事进行散布和传播，着力营造清风气正的舆论环境”。快一个月过去了，中国航天科技集团不仅不去追究打人者的责任，反而要求其他人不要去传播这件事。

---

  ha-li-12 网友的相关建议: 
      

打算拿伤情鉴定书出了就刑拘洗的给我听好了。所有公民肢体冲突案件，哪怕是互殴，只要有人报警，都要带去局子里。能调解的也要去局子里。

这位打人的张董什么待遇？打完人该吃吃，该睡睡，正常上下班。没猫腻你混弄傻子呢？

22时40分对王院士进行殴打，23时18分被同事劝开？这TMD叫劝？这叫打累了歇歇。

6月6号挨打，7月5号鉴定轻伤二级，再拖几个月鉴定说不定人家好了呀。别拿两家医院诊断结果不一致说事，就是文字游戏。都是三甲医院，也不是疑难杂症，不可能有大的误差，医院不接这个锅。这种就是明显的拉偏架。

人人平等，出通告的你自己信吗？

后续？后续啥呀，这就是舆论汹涌如潮的后续。再后边你早忘了。

---

评论区一个上蹿下跳的货，新号洗涤用，已拉黑。倒是该被张书记教育一下。

---

  ajiang-cai-yan-jiu-sheng 网友的相关建议: 
      

6月6日发生的发生的打人事件，再过几十分钟就到7月6日了。能处理这么“快”，还多亏了广大网友送上热搜，中央媒体发声，不然......，有时候FL面前人人平等，感觉有点遥远。

能随便打老人，说明作风霸道，不遵守规则。这样一个人掌控一个企业，反推回去，有没有别的问题？

这事儿让人觉得可悲和可怕的地方有很多：

毫无忌惮地殴打院士，可见其霸道；

打了院士后扬长而去，继续当自己的党委书记，可见其嚣张；

打了院士后，院士无处伸张维权，只能借助“院士被打”的新闻点去舆论场主张权利，可见这家单位一把手的专断。

党委书记殴打院士，这么大的事，轰动性的信息，单位却无人敢说个不字，无人向外声张，员工噤若寒蝉，人人高度近视，可见在此人管理下单位生态是如何地风不清气不正。

---

  168lei 网友的相关建议: 
      

都讨论这个院士的含金量，额，我就想问下就算是个普通老百姓，也没有86岁老太太，就是个普普通通老百姓也不能顺便被打了吧？也不能被打了一个月了，也没人管吧？（毕竟我就是个老百姓，无权无势，已经不是小孩子了，但还不是老头儿，也不是女的。一点儿弱势群体都不沾边儿。非幼，非老，非女，非残。如果我被打了。。。可怕！！！）

---

  qian-li-yizui-15 网友的相关建议: 
      

小时偷针长大偷金。

不积跬步无以至千里。

张肯定不是第一次打人，甚至不是第一次把人打残。

到底是谁给了他底气？

---

  dihao1983 网友的相关建议: 
      

小百姓，

除非不想过正经日子，

变相想蹭公家饭，

敢打架，

敢打老人，

敢一次打两个，

（就不提一次打两个院士了，其中还含一个85岁老年女性。）

钱包该有多鼓？

杆子该有多硬？

风格得有多飙？

街上最有胆色的小英雄都干不出来！

那么，

是什么给了董事长无畏之力量呢？

那首先得相当不差钱，随便罚，不惧“民”法/罚；那同时得相当不差权，不惧刑法/罚（不上大夫）…若没有绝对自信，那是下不去手地。

对上了一定级别的干部，若对其采取措施，国家是有严格处理程序和步骤地，是需要先在会上讨论和交流地，是需要仔细权衡考量地。毕竟，干部是国家的宝贵财富，培养一个那是相当不容易，是需要小心呵护地，当然，万一需要剔除害群之马，cha屁股也是需要时间地。

该董事长被刑拘，

充分体现tg从严治党的决心。

此处应有掌声，

少谈治本，多谈治飙。

---

  huo-gu-itpang-zi 网友的相关建议: 
      

只有我觉得董事长是个直性子的爽快人么？

在我有限的想象力里面，这么高位置的人，一定是深藏不露，羽扇纶巾，谈笑间樯橹灰飞烟灭。

论装束则是西装革履，墨镜大衣，神色冷峻。

杀手、陷害、条子、暗杀、反间，才是剧情主色调。

底下人回来报告时神色不慌：“人已消失/摆平”。

然后主人公雪茄吐出优雅的烟圈，微微一笑。

这直接抡圆了胳膊打人有点太头铁了，比喻一下就像什么呢？

就像三国演义里面，周瑜周公瑾一脚把天香国色的小乔踢倒“娘们儿闭嘴！”然后跳上火船，脱了上衣跟许褚差不多，大猩猩一样地双手力锤胸膛，一边高喊着“X尼玛的曹操，你家周爷爷来了！弟兄们给我打！”

我已经懵了：这是《三国演义》，还是90年代街机房里的《恐龙快打》？

---

  yu-kan-hai-de-xiao-hao 网友的相关建议: 
      

网上铺天盖地的污名化被打者的帖子，以微博为甚。

我就奇怪了，两个人被打住院了，那些挖受害者有什么背景，名下有什么公司，有多少资产，头衔是不是有水分的是怎么想的？普通老百姓会想到去挖这些？挖这些的人是什么人可想而知。

他们挖这些出来就是为了混淆视听的。

这是一种常见的公关套路，就是从被害人身上找瑕疵，污名化被害人，如果被害者不是完美受害人，那么打人者也就没有那么可恨了，如果脏水泼的足够多，打人者甚至可能被洗成英雄。

这种公关套路我在知乎见过太多太多了。

好多知乎大V都在寻找各种角度污名化二位受害人，都在说等反转。

那么我想请问，究竟在什么情况下这二位科学家被打骨折住院合情合理？

当然，如果这些大V的老板愿意给我公关费，我洗地的角度都想好啦，就往张陶正当防卫这方面去洗！

---

哈哈，看了一圈回答，有说双方是互殴的，有说王和吴故意挑衅让张陶打的，不出我所料。

还有质疑被打的王和吴二位关系暧昧有不正当关系的，意思这二位肯定不是好人，被打活该，角度刁钻啊，啊哈哈。

公关公司的下一步应该就是找这二位的黑历史，想尽办法把这二位搞臭搞倒，逼他们向张妥协，可能到时候二位为了明哲保身不得不出面“澄清”+“道歉”，给张写谅解书什么的。

---