如果你可以制定一条新的法律，你会制定什么？ 第1页

【在孩子面前，保护父母的尊严。】

写这个回答的冲动，源于一条微博：

我感到，很难受……

说实话，没有点进去看，但是看这个封面也觉得难受。

相信网龄特别大的童鞋，因为这条微博，还会想起一个社会新闻的图片，内容讲的是一个男孩儿，愤恨在大街上抓着什么东西，因为，他和父母的生计要被拿走了。那张图片给我的冲击，是男孩儿愤恨的眼神。年龄不大的面孔，露出那种眼神，当真是极端冲击力的反差。

所以，我如果可以指定一条新法律的话，希望，在孩子面前，保护父母的尊严。

因为，对于稚嫩的孩童来说，父母对于他们就是强大的穹顶，在他们的想象中，有父母，安于一切，这就是他们简单的世界观。基于这样的世界观，他们去认为世界是美好的，光明的，愿意注意到明净的，自然而然的较为忽略丑恶的。他们未来成长为成年人以后，即便再怎么没有能力，也是这个世界，光明面的潜在支持者。如果他们是很有能力的，感谢老天爷，他可以给世界的光明面去付出力量。

而，如果他们在稚嫩的时候，目睹过自己世界的穹顶，被羞辱、被伤害，目睹了父母弱小、无奈、悲哀的一面，我想必然会发生出对世界的不安全感。冲击过于严重，就会留下对恶，目睹的坐标。未来经常会注视到恶的存在，不断的考证，不断的肯定，这个世界，就是恶的。那么，世界的黑暗面，就准备了潜在的新人。如果他们没有能力，是安静的幸运。如果他们能力非常，咱也不知道会对世界有多么巨大的伤害，甚至不可能知道伤害已经来临了。

人道主义在人类历史上的发展已经形成卓越成就，但近几年在世界上的发展，我认为，有些被利用的影子。比如，一些常春藤名校学子的父母们，其实有能力去改善非洲饥饿的情况，但是没有作为，他们的孩子却会去非洲搞隔靴搔痒的活动，拍拍照片和视频，为自己的名校申请履历里面增加必要的内容。还有就是时尚圈里引领世界风向，满嘴环保主义，不用豹皮皮草等东西，但实质上却在推动消费主义进一步发展，把服装行业几乎搞得像快消品一样。

人类文明的发展，是多方面的进步。如果人道主义这个方向，在欧美国家那里停留在原处，甚至开始倒退，那么，我觉得东方的社会主义我国可以开始引领。

在孩子面前，保护父母的尊严。——————我认为，这是最实在、且有针对性的，具有时代发展性的，人道主义。我还认为，这个法律的产生，会对世界其他国家有启示作用，比如这条微博里的印度。