百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如何看待网络安全审查办公室对「滴滴出行」启动网络安全审查? 第3页

           

user avatar   zhi-ye-zi-xun-shi-jacky 网友的相关建议: 
      

滴滴这回是黄泥巴落在裤裆里,不是屎也是屎了。要是事件的背后有竞争对手故意举报抹黑,只能说这一波操作真的厉害。选择在合适的时机发难,够滴滴喝一壶的了。滴滴更本无法自证清白,毕竟为了去美国上市,公司的一切经营活动都需要经过美国那边的机构尽调。究竟哪些数据涉及国家安全机密,更本就没有明确标准。总之,滴滴更本无法自证清白。哪怕最终被监管部门证实没有出卖数据,留在大众的负面影响根本消弭不了,谣言是假的,但架不住大多数人愿意相信。自这件事传播开来,引起大众关注和讨论,滴滴就已经输了,辟谣最多挽回一点损失,无论如何,滴滴这个哑巴亏吃定了。


user avatar   auditore-ii 网友的相关建议: 
      

滴滴这个事情,其实正反映了金融霸权的一个不明显但却异常可怕的地方。金融霸权通过民法立法、国际商法和国际贸易条约订立、法律和会计服务以及机构投资者真wu金xian白yin银shua的刀乐,掌握了全世界资产的定价权力。作为资产的持有者,如果想要获得更高的定价,就必须拿出最有价值的东西进行交换。

这些有价值的东西,包括且不限于企业的财务数据、核心业务数据、核心技术指标。理论上讲,这些东西会受到相关民事法律的保护。比如商业机密、专利等。看起来这是一套非常合理的制度——你要求投资,就有义务向投资者披露相关信息,而投资者出于对你和自己的利益负责,也有义务保守秘密。

但问题是,商界从来不可能是干净的在商言商。现实世界里的商业、政治、法律之间有着巨大的灰色地带。毕竟,真金白银是是别人的,想拿到就要交换。但你拿出去的东西会不会被滥用,全靠“行业自律”。而这个自律嘛,是有国界的。

所以,明眼人都知道出卖核心机密有巨大风险,但是作为公司自身,是没有管理意识可言的。毕竟公司本身就是以捞钱为共同目标组织起来的,卖不了钱,队伍就没法带了。因此,为了钱出卖XX,说难听点,就是从上到下的“共识”。这也是为啥我不主张过度黑弓一口,因为即便他不妥协,他手下那么多上到合伙人下到画饼打工人为了自己的财富自由梦也要妥协。

但是说句实话,互联网行业滥用用户个人信息、敏感的国家信息,已经不是一天两天了。跨国企业境外上市原本也是国家鼓励的。但为啥轮到滴滴突然下狠手?

姑且排除各种阴谋论,我国目前在金融方向上有一个重要的战略目标,宏大叙事叫做“打破金融霸权,防止美帝收割”,技术性叙事叫“严防国际热钱,欢迎国际市场需求端驱动通胀,为进一步深化改革腾出货币和财政政策空间”。国家可以对外资的资本账户进行管控,却无法控制那一大批通过股票套现暴富的个人的资产回流国内继续形成外汇占款被动放水。而且你觉得这些水会干什么,八成还是买房。而由于房产流动性又很低,一家互联网公司制造的“财富自由壬”轻松推高一个片区的“市值”数百亿,与之相关的抵押额度又是相应的增加,又是源源不断的被动放水。在这种背景下,高位上美股,显然是一种引狼入室的行为。

所以我个人还是倾向于这次是找了一个足够有说服力的理由,来敲打引狼入室的行为,和今年以来对互联网(尤其是打着互联网皮搞市场垄断和上市圈钱的企业)的整体政策的逻辑是一脉相承的。这也意味着过去几年“赶风口——砸钱——上市——财富自由”的路线基本不再行得通了,还做这种梦着实是与历史大势为敌了。


user avatar   yi-wen-51-99 网友的相关建议: 
      

9.12 更新

来来来,新的小白鼠又上线了。自9.12起,葡萄牙取消室外口罩令。

葡萄牙、中国全民疫苗接种情况分别是:

葡萄牙:一剂(86.85%)、完全接种率(81.1%)【截止9.13,均位居世界第二位】

中国:一剂(?)、完全接种率(78%)【截止9.22】

所以,从完全接种率上来看,中国已经达到70%的红线,但delta比较凶残,有研究数据表明,针对delta可能需要88%以上的全民接种率才可以实现群体免疫。

而现在葡萄牙的一剂接种率(86.85%)已经接近于88%了,最多再过28天,葡萄牙的完全接种率也将会接近88%。

新冠肆虐了一年多,葡萄牙从今天起,开始试水群体免疫,真的是拿命在试啊~

葡萄牙会成功吗?让我们拭目以待吧。


9.13 更新

我不在知道大家为什么都喜欢拿以色列来举例证明群体免疫是失败的。以色列的实际完全接种率到现在连70%都没有(63.02%),这个国家连讨论群体免疫的资格都没达到。

就这个接种率,也就无怪乎日增10000+。


9.16 更新

9.16葡萄牙TSF更新葡卫生部会议报告:4/5的住院治疗患者和14/15的ICU患者没有完全接种疫苗。(说明接种疫苗还是有用哒!!!!)

“葡萄牙人民投票,投票的方式就是接种疫苗。”--葡萄牙总统 马塞洛

Infarmed 会议:大于5岁的儿童,疫苗的接种(计划)可以推进。 葡萄牙已有 81.5% 的人口完全接种疫苗,预计将会出现新的变种。

同一天,葡萄牙卫生部在官网称:我们已经在大流行的末期[1]


一些胡思乱想

晚上和同学谈到葡萄牙取消室外强制口罩令这一行为,突然莫名的觉得这个国家很勇是肿么回事。

近一个月,葡萄牙的每日新增确诊人数仍居高不下,但是葡萄牙政府还是做出了这么大胆的决策,当然比起之前的英国、以色列……葡萄牙的是建立在超高疫苗接种率之上的。假如这一次成功了,全世界应该就会慢慢解封吧。



在《葡萄牙史》的序言部分,作者戴维·伯明翰说:“葡萄牙是世界上最擅长生存之道的国家之一。……在欧洲的许多历史进程当中,它还是一位先驱者。”

今时今日,留在葡萄牙人民血液里的大航海开辟者的基因,或许并没有消散,还在以某些方式传承着。

参考

  1. ^ https://covid19.min-saude.pt/encontramo-nos-no-fim-de-uma-fase-pandemica/#

user avatar   ji-xu-zhe-zhang 网友的相关建议: 
      

大地和建筑物都有漫反射,太阳光照在上面,反射的光也可以把人晒黑。

伞遮挡掉了太阳的直射,不打伞,会晒的更黑。

更多深度内容请参见微信公众号:teacherzhangfu


user avatar   huan-zi-329215 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   maximilianofshanghai 网友的相关建议: 
      

中途岛战役……


user avatar   NLSZ-an-hao-xin 网友的相关建议: 
      

不知道效果如何,坦率的说,挺难的。如果真出来了,我打算支持一台,和爱国无关,纯粹的护犊子心理。当然这个行为跟华为无关,只是我个人这么想,华为当然也不在乎我怎么想,自己的钱想怎么花就怎么花,改革开放这么些年,能在国际市场叱咤风云就这么几个,我觉得华为做的挺好,就这些。。。。。。。


user avatar   jackwang9959 网友的相关建议: 
      

其实这就是月亮和六便士的问题,是要月亮,还是要六便士,最好全都要。

一心看着月亮,却忘了地上的六便士。

是要面包,还是要自由,还是要两者兼得。

旅行,自由,远方,美食,华服,这都是很好很好的。

可是之后?大部分人还是要落到现实生活上面。

需要养家糊口,需要给孩子找学校,需要给自己找工作,需要面对现实问题。

不是说脱口秀不好,但是对比脱口秀演员和我们河南省至少前三的王牌中学的编制,可能还是少了稳定和底气。

当然这只是我作为一个功利主义者的个人看法,对我而言稳定可能胜过自由。我欣赏自由自在的勇气,只是我不敢罢了。

当然如果外面很好,回报又很高,辞职也未尝不可。

我没有这种勇气,只能钦佩她人的自由。毕竟大多数人没有六便士,也没有月亮。

但人生没有如果,为了诗和远方,只能苟且于当下。这就是人生的真谛,仰望星空,脚踏实地。

以上,人生如负重行远。

相比于自由和散漫,我觉还是工作和编制更靠谱。


user avatar   jiang-rui-jin-52 网友的相关建议: 
      

其实这就是月亮和六便士的问题,是要月亮,还是要六便士,最好全都要。

一心看着月亮,却忘了地上的六便士。

是要面包,还是要自由,还是要两者兼得。

旅行,自由,远方,美食,华服,这都是很好很好的。

可是之后?大部分人还是要落到现实生活上面。

需要养家糊口,需要给孩子找学校,需要给自己找工作,需要面对现实问题。

不是说脱口秀不好,但是对比脱口秀演员和我们河南省至少前三的王牌中学的编制,可能还是少了稳定和底气。

当然这只是我作为一个功利主义者的个人看法,对我而言稳定可能胜过自由。我欣赏自由自在的勇气,只是我不敢罢了。

当然如果外面很好,回报又很高,辞职也未尝不可。

我没有这种勇气,只能钦佩她人的自由。毕竟大多数人没有六便士,也没有月亮。

但人生没有如果,为了诗和远方,只能苟且于当下。这就是人生的真谛,仰望星空,脚踏实地。

以上,人生如负重行远。

相比于自由和散漫,我觉还是工作和编制更靠谱。


user avatar   wang-tian-tian-91-22 网友的相关建议: 
      

其实这就是月亮和六便士的问题,是要月亮,还是要六便士,最好全都要。

一心看着月亮,却忘了地上的六便士。

是要面包,还是要自由,还是要两者兼得。

旅行,自由,远方,美食,华服,这都是很好很好的。

可是之后?大部分人还是要落到现实生活上面。

需要养家糊口,需要给孩子找学校,需要给自己找工作,需要面对现实问题。

不是说脱口秀不好,但是对比脱口秀演员和我们河南省至少前三的王牌中学的编制,可能还是少了稳定和底气。

当然这只是我作为一个功利主义者的个人看法,对我而言稳定可能胜过自由。我欣赏自由自在的勇气,只是我不敢罢了。

当然如果外面很好,回报又很高,辞职也未尝不可。

我没有这种勇气,只能钦佩她人的自由。毕竟大多数人没有六便士,也没有月亮。

但人生没有如果,为了诗和远方,只能苟且于当下。这就是人生的真谛,仰望星空,脚踏实地。

以上,人生如负重行远。

相比于自由和散漫,我觉还是工作和编制更靠谱。




           

相关话题

  有一位精通婚姻法的配偶是怎样的体验? 
  如果有观众给编剧寄了刀片,而编剧真的用刀片自杀了,那寄刀片的人有罪吗? 
  一男子在家中裸露,女邻居打电话报警,此男子行为是否合法? 
  针对道德,有没有可能建立一套类似的“法律”,就像每个人的行为受制于法律的约束一样? 
  一堂提问:如何评价马化腾怼朱啸虎:不看好ofo的模式? 
  如何看待华大基因举报人王德明称将于 9 月 22 日在基因库总部自杀?华大基因举报门将如何收场? 
  卡车司机因北斗掉线被处罚金 2000 元并扣车是否合理?货车要求安装北斗主要是出于什么考虑的? 
  如何看待国税总局发票查验平台网站的安全证书不被信任问题? 
  如何看待天津大悦城两名孩子坠亡事件? 
  二本大三知识产权学生 准备明年考法本法硕 请问我能利用现在到明年开学的俩个月时间做点什么 ? 

前一个讨论
如何看待台湾民众百米冲刺争打疫苗残剂?
下一个讨论
6 月 23 日加拿大又一印第安寄宿学校旧址发现数百个无标记墓地,这对保护原住民人权意味着什么?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利