如何评价上海一男子故意将小猫踩死，警方称「因够不上治安管理处罚法，已做批评教育」？反映了哪些问题？ 第2页

最重要一点，不是虐待

通过前期新闻来看，这人和邻居有矛盾，矛盾和猫有关

我估计就是邻居喂流浪猫越喂越多而且天热了各种卫生问题把男的给惹毛了，事出有因，而不是无故。

这点很重要，说明他出发点不是无缘无故虐猫玩。

一般来说，虐待动物是一种心理问题，行为人会很享受虐待的过程，还会拍照拍视频记录增强自己的快感。

因此这男的从行为上看，谈不上虐待，整个过程只有几秒钟，男的也没拍视频记录，完全看不出这男的有任何乐趣快感可言，过程只有愤怒。

就好比邻居整天在楼道堆东西挡路，你说了很多次都没用，最后火了把那些垃圾都给扔了出去，能说你虐待垃圾么？

另外一脚踩死虽然看起来残忍，但也是一个痛快，没有过多的痛苦，小区有一次有条流浪狗堵楼道门里，一楼老太进不了家门打110报警，警察过来也是一棍子夯死，脑浆都打出来，效果差不多。

所以综上考虑，我认为这男的行为有点过激，但这种扰民的野生动物也没更好的处理办法了，你让邻居别喂，邻居不听你的，你每天出门就是又脏又臭的发酵的猫食，你咋办？

我能想到的办法

下点药？万一人误食了咋办

把邻居打一顿？这个真犯法

找物业？我估计他肯定找过了

看来还是一脚最管用

看了很多评论真想说有些人，你好好做个人吧。

做人，我觉得有个最基本的准则，动物和人发生冲突，我无条件站人。

除非有很确凿证据证明这个人就是以踩猫为乐，天天没事就找猫踩，不然他和猫有冲突，不管是受不了发臭的猫食，还是猫把他车刮了，最后他选择消灭猫，我觉得没有问题。

就像夏天房间里飞进的蛾子，你是开窗放生还是一巴掌呼死，我觉得都ok，当然你抓到把它翅膀一个个拔了看他痛苦挣扎，那就是变态有病得治了。

我突然想到前几天白皮说我们吃了大量的海货和肉破坏环境，不让我们吃，这些个爱猫狗人士大概就和白皮一个思路吧，都忘记自己是个人了。

我知道中国人吃了大量的海货，那又如何，别说海货，你告诉我非洲有落后国家人民吃快灭绝的动物我都支持。

看不惯，那你去非洲教他们养猪啊！

这个问题看下来，真的让我觉得后背发凉，直冒冷风。不仅包括题目，还有各种回答。

人真可怕，世间最可怕的生物就是人了。

人可以随意践踏除了人以外的各种生命，不管它有没有侵害你的利益，你不会觉得它憨态可掬，也不会有对母爱的感动，你就想弄死它，仅仅是因为它不如你强，仅仅是因为你此刻有满腔的怒火无处发泄。

“我最害怕鬼”那首脍炙人口的歌，真应景。

在我看来，人类之所以高于其他生命，就是因为人类是开智的，是文明的，不仅有能促使社会进步的研究、探索、发明能力，还有区别于其他生物的喜怒哀乐以及同情心同理心善良厌恶等种种复杂的心理活动。正是这些能力，让人类社会不同于弱肉强食、拳头说话的动物社会，不仅能纵向发展更加高效快捷，还可以横向变得更加文明和谐。但是目前看来，科技发展了，生活便捷了，但是文明素质，真的跟不上。

一个人固然是需要具备理性看待各种事物的能力，但是如果没有基本的善良和道德，你会欣然和这种人共事吗？你会期待他在你困难的时候雪中送炭吗？你会相信这种人能够在你落魄时同情你的各种遭遇吗？

如果我们都变成这种人，那突发疾病的老人只能就地等死，被偷盗的钱包也不会有人见义勇为，水滴筹这类平台就成了天底下最大的笑话。

如果法律不够完善，有杀人的空子钻，那即使你没有得罪恶人，也很可能会被恶人所杀，原因仅仅是他看你不顺眼。

毕竟没有法律保护，也没有道德约束，人和动物也没什么区别。

——————————

养猫，喜欢小动物，平时看到老弱病残有困难也都会搭把手，自诩是个有爱心的人，所以见不得那么小的猫那么痛苦的死状，每看一次相关问题，就会回忆一次，就会堵心一次。另外有些人说着说着就开始人身攻击，意气用事，我不想与之为伍，也不想浪费时间在这种人身上，所以关闭评论，不再讨论。我无力改变其他人的看法想法，只能让自己眼不见为净，所以不好意思了。最后想问一句，那些说虐猫没问题的人，扪心自问，你是希望生活中多一些他那样的人，还是希望多一些我这样的人？

————————

实在忍不住了，还有人私信来挑衅，挑衅完了就拉黑，咱也不明白到底是谁敢喷不敢挨骂。而且我的回答和回复里都是阐述自己的看法，完全没有人身攻击和侮辱字眼，怎么就“喷”了？还是说你眼里有什么，看到的就是什么？这个人还有“中南财经政法”的标签，头像里一股流氓地痞气息，照我的印象，中南财经政法也出不了这号人物，估计是生活太失败了，弄个假学历招摇撞骗，在网络上找找存在感，这么可怜，就姑且原谅你。我也给你马赛克了，别说我网暴啊。

流浪猫可是也会去捕杀其他动物的，比如比它小型的猫。

如果流浪猫咬死了家养猫，谁负责？反正流浪猫肯定不会负责对吧。

---

  dong-liang-85 网友的相关建议: 
      

我建议大家冷静，男子残害猫的生命的行为固然值得谴责，但是在法律没有规定杀害无主的非国家保护动物属于违法犯罪之前，建议公安机关保持克制。

既然警方称够不上触犯治安管理处罚法，那么为什么又有处罚结果？为什么要持续跟进男子的行为？

这到底是开出了罚单，还是仅仅为了应付舆论的一种表态？

在治安管理处罚法中，警告是处罚的一种种类。公民被处罚，是一种严肃的法律惩戒，需要经过严谨的法律程序，也需要保障公民的救济权利。比如复议、诉讼等。

第十条 治安管理处罚的种类分为：
(一)警告；
(二)罚款；
(三)行政拘留；
(四)吊销公安机关发放的许可证。
对违反治安管理的外国人，可以附加适用限期出境或者驱逐出境。

如果公安机关真的对男子进行警告处罚，那么明显是一种违法处罚，理由他们自己也说了，够不上治安管理处罚法。

用法律的语言说，处罚没有法律依据。这种情况，男子可以考虑对公安机关提起行政诉讼或者向上级机关申请复议。

写了这么多，没有别的意思，只是告诉执法人员，你在对外表态时，就代表所在机关，一定要慎重，起码言语不能前后矛盾，也不能有明显违反法律常识的表述。

否则，可能给你和你所在机关招来不必要的官司。

---

  li-miao-wen-27 网友的相关建议: 
      

凭什么要被教育？

那条法律说扑杀野猫不对？？

倒是《动物防疫法》

把流浪猫狗并列为需要管控（扑杀)的对象哦

要是我有机会踩死个野猫野狗，

天王老子来问我我也就是一句，

抓坏车的猫和老鼠有什么不一样？

踩死野猫和踩死老鼠有什么区别？

和踩死老鼠有什么区别？

有什么区别？

一堆物业中年妇女上门去滋事，

为什么反倒没人管？

一帮连吃面条的钱都要众筹的家伙，

难道拿它们没办法？

---

  yu-er-17-63-12 网友的相关建议: 
      

猫狗小动物也是生命，不喜欢请不要伤害。

目前猫狗等并不是法律所保护的，说直白一点，即使有限的保护，也是把它们当做是人们的一种财物进行对待。这里面就要区分是有主物还是无主物了，前者是有人饲养后者为流浪者。区别也就出来了，虐杀前者可能涉嫌构成故意毁坏财物，虐杀后者基本不承担什么责任。

就本题而言，即使是处罚也是按照寻衅滋事来，但是就目前这个男子的行为及影响还没有达到这个处罚临界点。当然如果这个男人性质极其恶劣影响非常大并且具有广泛传播的行为，那么就可以稳当的按寻衅滋事处理了。

曾经立法层面在虐杀小动物方面曾经尝试出台《动物保护法》以及纳入刑法处罚范围，但是因为种种原因并没有落地。

对于小动物，如果它们没有影响到我们的生活，还是要保护一下比较好，生命都是唯一的。

---

  nifedipine-81 网友的相关建议: 
      

7.19日更新。航天投资公司前董事长，前党委书记被双开。大快人心。感谢政府。

7.3更新： 记录一些事情。也许会被删。只想看到这些事情可以得到严格按照法规的解释。如今正是全民热血时，千万不要让百姓寒心。之前压着等过生日我理解，如今生日过了，该处理了吧。

1、宁波工程学院黑人杀害女学生。距离官方6/19保证“办成铁案”后已过去半个月，目前无后续。此学校之前曾有数起留学生吸毒贩毒事件，其院校内某老师多次发表崇洋媚外侮辱女性的不当言乱。目前仍未给出任何回应。

2、航天投资控股有限公司董事长、书记张陶殴打国际宇航科学院王晋年院士和吴美蓉院士（85岁）。事发过去了漫长的一个月后，公安调查仍无结果，中国航天科技集团有限公司党群工作部居然回应“正在全面了解事件的真实情况，后续将根据事实情况，依规依纪进行处理”，一个月的时间，监控全程记录了这场疯狂的殴打，清晰无死角，这公司居然仍然在”全面了解事件真实情况“

希望那些积极打拳，热爱动物，道德正义的人也可以分享一些关注在这些事情上。

再更新: 看了几个将猫和人等同的回答..

澳大利亚因为野猪泛滥，允许娱乐性狩猎野猪。网上还能搜到视频，一个人端着枪，砰砰砰一分钟就打死了好几头。

这件事是不是惨无人道呢？？？是不是澳大利亚政府都是潜在的杀人犯呢？

再更新: 这位兄弟估计上头了，居然说什么让我删掉我的回答 。于是我决定删了他的评论。感谢知乎。

更新:

很多人在质问，为什么你只谈法律，不谈道德呢？

好，你给我翻译翻译，到底什么是道德？

我是道德相对主义的拥趸。在我看来，道德只是个人对自我的约束。

道德作为一个人们共同生活的行为准则规范和善恶标准，其实是一个弹性很大的，不断变动的区间。

比如女子无才三从四德是旧中国的道德，废除彩礼是新中国倡导的道德，重男轻女是少数保守落后地区的道德，男女平等是新中国进步青年们的道德，郭楠biss是极端女权的道德，热爱保护一切生命（包括虫子）不伤害是佛家的道德，保护猫狗是热爱猫狗人士的道德，铁面无情坚决执法“高考晚交卷三秒也应该坚决举报”是那些正义青年的道德，得饶人处且饶人有些事不至于，是在社会中打磨过的老江湖们的道德。保证安全的婚前x行为是可以接受的，这符合部分思想先进的青年的道德，但是不结婚就发生关系绝对与很多老一辈的道德标准违背。

有的人特爱用罗老师的话，说法律只是底线，只守法律的人不一定就不是人渣。以此来反对所有“只谈法律不谈道德”的回答。

然而仔细想想，什么上限下线的，法律其实就是一条清晰的红线而已，在严格执法的条件下，客观的告诉所有人，这条线，你越过去了，就会受到惩罚。

但是道德不一样。

地区与地区，人与人，时代与时代之间的道德标准的差别可谓是天差地别。道德从来都不是一个公理。

你眼中的道德，可能过去几百公里，上下几十年，就是那里人们的不道德。

也许人类唯一的共同道德，应该就只有一条: “不轻易伤害自己的同类。”

所以你看看，那些因为“法律是底线”，就觉得应该不谈法律对一个人处以私刑，不分任何事都是满口道德的人是什么呢？

真的讲道德的人不会满嘴道德，因为道德是习惯，不是武器。道德是让自己遵守的，不是拿来。安之于别人

那么张牙舞爪讲道德的是什么人？

举几个例子。

“他还是个孩子，你和孩子有什么好过不去的，大人要有大量。”

“狗狗这么可爱，你怎么能吃狗肉的，你无耻！”

“年轻人你没看到我这老胳膊老腿么，快让座！什么？你说你非常非常累？尊老爱幼！你这孩子怎么这么没家教，没大没小，快起来！”

再来几个例子

“学弟你摸我屁股！！小家伙我要让你社死！！什么？摄像头证明他没有？那他也应该理解我，毕竟不是空穴来风，希望以后可以更加注意。”

远离现实生活中那些满口道德的人，拿道德当武器甩的，能是正经人么？

历史一次又一次证明了，满口仁义道德，往往一肚子男盗女娼。

凡说之务，在知饰所说之所矜而灭其所耻。装也没事，大家不如都装的理智一点，总比无脑暴怒要好的多。

讲道德是一个人的操守，善良是一个人的品行。尽可能做自己的觉得正确的事，少在那上纲上线，指手画脚。

动不动高喊“你不道德”的人和动不动高喊“你真没家教”的人基本上是同一群人。

更新6.22 以下言论的人大可以不必再和我说。

将人对动物和人对同类的道德标准混为一谈，除了愚蠢我再想不到别的解释。

至于这个男人，我写这个回答不是为了他辩护。只是很反感因为这件事就要开除他人籍的那些言论。上纲上线的过度正义，和那帮废死派法官自以为闪耀人性光辉的不作为一样令人厌恶。

这个男人做错了么？在我这，当然做错了。

甚至可以说，如果这是现实里认识的人，我一定会和他保持距离。

但是，犯错不代表就应该被直接一棍子打翻埋到最底下。

在这个回答下面叫嚣的最响亮的那帮人，我怀疑同样也是叫嚣“他还是个孩子，所以不要饶了他”的同一批人，这种人往往是那种在网上极端正义，容不得沙子，但现实里什么小便宜都占的。

满口都是主义，这又有什么难得呢。

法律是现阶段唯一可靠的普适的标准。

要不然为什么要抵制人治，崇尚法治呢？

原答案:

如果只说情感，从主观上来讲，我的第一反应是，这个行为很残忍，这个男人真过分。

我相信这也是大部分正常人的正常反应，当一个活生生的动物在眼前被杀害的时候，就算是一只麻雀，都能引发人的恻隐之心。

但是我又想理智的想一想，这个行为的确残忍，但是的确不违法，因为法律是保护人类的，就算是环境保护，动物保护，最终也是为了保护人的。毕竟，绿水青山就是金山银山，但是那也是人类的金山银山。

这个人的举动当然恶劣，必须谴责，但也的确也不至于有那么多的谩骂和攻击，部分回答的恶意甚至恨不得让其原地去世。

这显然也是不对的。

看到有这么几个言语暴力的论点。

1、大部分杀人狂早期都从虐待猫狗动物开始。有意思的是，不知道这个说法最早是谁提出来的，但是显然得到了极大的传播，在任何攻击动物的视频下面，都能看到这样的评论，“大部分杀人狂早期都从虐待猫狗动物开始。”。这也体现出了一部分看客人云亦云，无脑谩骂的真实面目。

对此我只想说，就算大部分杀人狂早期都从虐待猫狗开始，也不代表虐待猫狗的都是潜在的杀人狂。

毕竟，全部的杀人狂都喝过白开水，全部的杀人狂都是妈生的，全部的杀人狂都呼吸空气，你不能说喝开水，呼吸空气，妈生的，都是潜在杀人狂吧？

更何况，这人不属于虐待猫狗。再说一遍，不是虐杀。

2、反对虐杀。

其实这一点我是同意的，虐杀至少会破坏社会和谐稳定，是应该制止的。

但问题是这个男的行为，其实不构成虐杀，因为根本不存在虐杀的过程，那就是带着怒意的，狠狠地一击。没有多余任何虐待的事情。

不是虐杀，只是杀而已。这和用锤子，用小刀，在漫长的虐待过程中伤害动物，是完全不同的两件事。

3、某自称老民警的网友，说这种人可能是精神疾病，是反社会人格。

这一点就纯属胡扯了。光从这个视频根本无法判断这一点。根据百科上的反社会人格障碍的诊断标准： “Ziskind（1982）对社会病态提出5条诊断标准和5条排除指标。5项必须的标准是冲动性、不负责任、情感肤浅、不能从既往经验或惩罚中得益和良知的损害；排除指标包括5种疾病即精神发育迟滞、器质性脑综合征或脑损伤、精神分裂症、情感性精神病和神经症。这一诊断易于掌握，但有待进一步检验。

光从视频来看，很难作出具体诊断。

而且，并不是说杀害动物就一定是反社会人格。懵懂无知的幼童，会仅仅出于好玩而对蝴蝶，蜻蜓，青蛙等做出残忍虐杀的举动，这不代表他们是主观恶意的。这个男子的行为，如果只是偶发事件，那也最多算是冲动过失，毕竟猫狗不是同类，而你总归不能用对待同类的标准来要求人们对待异类也如此吧。

最后，我的想法是这样的： 这个男子的行为的确不妥，甚至可以说错误。但是的确没有违背法律，也没有“突破人类底线”。

而对这个男子的行为做出辱骂和语言暴力的网友，大概也没有几个真的思考过到底为什么对为什么错，也肯定没有几个是真正的“爱护动物人士”，更大的可能只是“爱护猫狗人士”，他们的反对与其说是出于道义，不如说是这个举动伤害了他们内心的某个准则，而这个准则并不是普适的。

我很支持大家善待无害的生物，或者说，采取更人道的方式对待非人生物。

但我同样也支持人们优先保护自己和同类的权益。

我坚决反对，暴论式的言语和行为攻击。

这里不讨论那些极端动保人士，那种拦卡车的人不过是愚蠢而自私的暴徒。

这个社会人吃人的行为此起彼伏的上演，但大多数人熟视无睹，因为他们看不见，意识不到，只要不是原始血腥的直接暴力，他们就觉得一片祥和。

或者说他们看到了，知道了，但是选择了沉默。因为他们知道自己的无能，知道自己没有能力也没用勇气去做什么改变的事情。

是啊，有什么能比在屏幕后面动动手指就网络处刑一个人更能带来成就感的呢？

空有一颗选择性的同情心，却没有能支撑起信念的头脑和能力。

对猫狗极端爱护，却又对蝴蝶麻雀之流被出于娱乐的虐杀熟视无睹。

认为全天下所有人都应该，或者说坚定地认为大家是真的都和他们一样发自真心的爱护人类以外的其他生物。

以上种种，不知如何吐槽。

只是希望国家可以富强民主文明和谐，社会可以自由平等公正法治，人人都能爱国敬业诚信友善吧。

---

  wang-yang-34-89-12 网友的相关建议: 
      

今天莫名被拒稿，心情郁闷，于是看到一只蜗牛就一脚踩死了。

---

  cxpm 网友的相关建议: 
      

反映了动物界颜值的重要性。

老鼠被踩死，那是著名的四害，死了活该。即便可爱如电影里的杰瑞，辣么聪明，辣么灵巧，大家照样对过街老鼠人人喊打，谁叫他长的贼眉鼠眼的呢？如果老鼠吓到了人，甚至疑似传播了鼠疫，那么处死方法包括且不限于淹死，烧死，毒死，剥皮死等等。无人同情，甚至还有人大声叫好。网上大量售卖杀害老鼠的器具药品也完全合法。

蟑螂被踩死，那是著名的四害，死了活该。谁叫他长的这么惨？如果蟑螂敢飞起来逃跑，逃跑居然还吓到了人，居然还脏脏地碰到了人，还传播了病菌，那么处死方法包括且不限于淹死，烧死，毒死等等。无人同情。踩死蟑螂应该是人人叫好。

网上有快速杀死蟑螂的药，有慢慢杀的药，有杀全家的药，有杀一窝的货，有粉笔杀的超级药，有关起门来熏蒸杀的灭门药，路上还有人叫卖杀蟑螂的药。。。生为蟑螂，真是惨惨惨。

最惨的当属蚯蚓。人家不是害虫，人家不哭，人家不叫，人家不闹，人家不咬人，人家不伤人，人家只有一点点油腻。人家与世无争都钻地下了，没事搞搞松土是一个益虫。 人家还辣么脆弱：过个马路走一半就晒成蚯蚓干了，路过的人还忍不住去试试蚯蚓干是脆的还是软的。

可怜的蚯蚓被小朋友们看到，几乎忍不住要上去踩一脚，踩成一团泥也根本没有人同情。还有小朋友喜欢把它一刀两断，美其名曰科学试验，看看身体能不能长出来？钓鱼的人残忍的用钢针穿透他的身体，扔到水里给鱼吃，真的是很惨，可怜的蚯蚓，得罪了谁？弱者就应该被欺压吗？

小猫呢？即便抓了人出了血，人又是疼痛又是容易得狂犬病，但是猫仗着颜值，一般人也不会杀死他，反而在花钱打了几针疫苗后，还要笑咪咪说小猫奶凶奶凶真可爱！

即便猫咪浑身都是病，一样有人愿意花钱为它治病，有人花几万都不离不弃。即便猫咪作死跑到了各种角落里高楼上河岸上，也会有爱心人士不惜一切代价去救他们。即便救下来，猫咪恩将仇报咬一口救援者，看客一样都同情可爱的小猫咪。

蟑螂老鼠和蚯蚓表示非常不满：这个万恶的看颜值的世界啊！ 长的可爱就可以为所欲为嘛？

猫咪：不服？人类世界就是这样的！喵呜！

最后引用一个评论，来自 @穿越的哈密瓜 ，深得我心：

小孩子拿弹弓打麻雀，抓蝴蝶，抓蜻蜓，抓蛤蟆.... 人对动物的恶意根本不需要一个特殊的理由，正所谓“我杀你，与你何干”，只不过因为我们更强大而已。

---

   网友的相关建议: 
      

转载，就是想让这种问题下这种回答多一点：

他妈的破大点儿事都要上热搜！？

我管你一只猫是流浪猫还是家养猫？我管你是被人踩死还是被做成火锅？

我管你视频中的人是正常人还是心理变态？你要吃狗肉也罢踩猫也罢关我屁事？

nmlgb的破大点事都给上热搜，草泥马我国那么多人生活得那么艰难，有同学都要去卖血交大学学费了！你tmd昨天狗被毒了上热搜！？今天猫被踩了也上热搜！？

妈的戏子放屁上也热搜也就！？猫猫狗狗也给我上热搜！？

真nm傻β某些sb平台尽搞些容易招人眼球的热搜，真恶jb心！

妈的有的人家人生病筹钱的视频都没几个播放量这破猫破视频给我霸着热搜！？还那么多播放量！？那么多民生的问题都还需要解决，那么多事情都还没得到曝光，给我整个什么jb猫狗热搜！？

真恶jb心我管你什么猫被什么人踩死了！看到这种破事的热度还比某些很多正儿八经的新闻报道的热度还高就心烦！

---