2018 年 12 月 2 日发生的小学生弑母案件，暴露了哪些问题？孩子后续发展情况会如何？ 第1页

恐怖的是，他可能知道，即便杀人，也不会有什么事。

更新下，看了采访视频。我觉得凶手父亲和奶奶也十分恐怖。完全没有丧失亲人家属的痛苦，没有对逝去生命的悲悯，没有对此悲剧的自责反省。父亲:“希望政府帮忙解决上学”。奶奶：“当然要去学校上课了，对不对？”

无数先例在前，这个少年很难再被扭转回来了。因为杀人事件后，本就对其欠缺管教的家庭解体，其父估计很快会建立新的家庭，对其关注进一步减少。其次，社会几乎会完全将其排挤，少年彻底沦为家庭和社会的边缘。这样的人，再次犯罪的可能性接近99%。

真的很想听听李玫瑾老师的分析。

我所说的穷，是穷在家庭教育和社会教育，穷在价值观缺失，穷在对生命的漠视。

有些答主说留守儿童问题，我们可以以此为出发点，溯其根源。为什么家长出走？工作赚钱。为什么不在老家工作赚钱？因为老家岗位少，工资低，为什么老家不行？因为区域发展不平衡。为什么不平衡？。。。。其实就是中国很大一部分地区还是穷。很大一部分人口还没有走出贫困，仍为了吃口饭挣扎。

还有驳斥教育缺失问题的，这部分答主的观点总结起来就是这少年人性本恶，天生杀人犯，边缘人格，反社会人格，与教育无关。关于这种nature or nurture或gene or environment的争论由来已久。两者都很重要。个人认为真正的天生杀人狂(如白银杀人案凶手)应该比较少。童年经历和家庭问题应该占60以上。