如果纳什均衡不是所有策略中的最优解，那么求解的意义在哪呢？ 第1页
1
yinfupai 网友的相关建议:
纳什均衡的结果，首先是非合作博弈，然后是在重复博弈下的才会显得更加确定，换而言之，不断进行博弈后能够产生双方会达成一致的最终结果。
为什么不选择最优解的问题，主要是对参与的其中一方来说，要得到最优策略，需要先要知晓对方的策略，然后才能应对，这实际是不可能，因为这是非合作博弈，比如囚徒困境就是这样。
怎么利用这种结果，比如囚徒困境的微妙之处，是把囚徒与警察的博弈转变成囚徒之间的博弈，警察虽然无法确定一次博弈他们的结果，然而在设置了纳什均衡的条件后，就能够保证在多次博弈后，最终结果会向这个结果靠拢。所以多次博弈后，囚徒们一定会选择坦白。
1
相关话题
嫉妒心理有收益吗？如何理解经济学中的混合策略 (Mixed Strategy) ？
怎样理解帕累托最优和纳什均衡及其关系？
当年打仗的时候鬼子杀害老百姓甚至集体活埋的时候老百姓为什么不反抗？
如果纳什均衡不是所有策略中的最优解，那么求解的意义在哪呢？
假如你是总统，你收到对方国家核导弹全部升空的消息，你只有6分钟时间决策，你会选择按下核报复按钮吗？
纳什均衡可以否定亚当斯密「看不见的手」吗？
一个关于数学归纳法的悖论问题：到底是第 N 天有 N 个红眼睛自杀，还是什么都不会发生？
疫情期间，中国如何争取更大的话语权？
如何简单地解释「超模（Supermodular）博弈」？
前一个讨论
宗教明显和科学矛盾，为何有部分人信奉？
相关的话题
如何解释一个关于纳什均衡的问题？围棋存在先手必胜／后手必胜的情况，又是否所有回合制游戏只要算力达到了就一定有先手必胜或者先手必输法则？
有哪些必赢的赌局？
3人聚餐后，想玩一个游戏来决定谁买单，这个游戏公平吗？
围棋存在先手必胜／后手必胜的情况，又是否所有回合制游戏只要算力达到了就一定有先手必胜或者先手必输法则？
按照博弈论，吕布为什么成了所有人都要消灭的势力？
一个明知绝对会被判死刑立即执行的人，什么情况下，会去自首？
有限次博弈是否存在合作关系？
如何理解张维迎书中对「赢家诅咒」和「共同价值拍卖」的这段描述？
如何看待「少数服从多数」这一言论？
什么是「潜在博弈（potential game）」？
有数学问题在哪里请教？
从博弈论角度而言，合作项目是否应该按每人的工作量结算报酬？
怎样理解帕累托最优和纳什均衡及其关系？
如果博弈中只有唯一纯策略纳什均衡，是否意味着不存在（完全）混合策略均衡？
中国酒文化背后的逻辑是什么？
什么是完全信息博弈和完美信息博弈，有什么例子可以理解这两个的区别？
蜈蚣博弈（Centipede Game）在现实中都有哪些应用？
复习是不是囚徒困境？
如果博弈中只有唯一纯策略纳什均衡，是否意味着不存在（完全）混合策略均衡？
如何简单解释显示原理（revelation principle）？
怎么看待「真正牛逼的人都很低调」的观点，其内在逻辑是什么？
如何理解「逆向选择」中的「逆向」二字？
假如你是总统，你收到对方国家核导弹全部升空的消息，你只有6分钟时间决策，你会选择按下核报复按钮吗？
如何用博弈论分析新高考模式下弃选物理的趋势?
大清第一首辅是谁？
博弈论是不是真理？是百分之一百正确的吗？
如何用经济学知识讨价还价？
中国酒文化背后的逻辑是什么？
如果象棋的必胜或必和策略假如存在并被发现，那现在的众多职业棋手将何去何从？