百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

纳什均衡的结果,首先是非合作博弈,然后是在重复博弈下的才会显得更加确定,换而言之,不断进行博弈后能够产生双方会达成一致的最终结果。

为什么不选择最优解的问题,主要是对参与的其中一方来说,要得到最优策略,需要先要知晓对方的策略,然后才能应对,这实际是不可能,因为这是非合作博弈,比如囚徒困境就是这样。

怎么利用这种结果,比如囚徒困境的微妙之处,是把囚徒与警察的博弈转变成囚徒之间的博弈,警察虽然无法确定一次博弈他们的结果,然而在设置了纳什均衡的条件后,就能够保证在多次博弈后,最终结果会向这个结果靠拢。所以多次博弈后,囚徒们一定会选择坦白。




  

相关话题

  单相思的性别战的均衡是什么? 
  博弈论里的囚徒困境怎么解决? 
  如何理解张维迎书中对「赢家诅咒」和「共同价值拍卖」的这段描述? 
  如何用博弈论分析新高考模式下弃选物理的趋势? 
  可以用博弈论解释论语或者其他先贤著作吗? 
  有哪些必赢的赌局? 
  如何提高自己的博弈能力? 
  黑暗森林中,开枪会不会暴露自己(的位置)? 
  如何在拍卖中利用信息优势以弱胜强? 
  假如把一个人粉碎成原子再组合,这个人还是原来的人吗? 

前一个讨论
宗教明显和科学矛盾,为何有部分人信奉?
下一个讨论
如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢?





© 2025-05-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-03 - tinynew.org. 保留所有权利