如果纳什均衡不是所有策略中的最优解，那么求解的意义在哪呢？ 第1页
1
yinfupai 网友的相关建议:
纳什均衡的结果，首先是非合作博弈，然后是在重复博弈下的才会显得更加确定，换而言之，不断进行博弈后能够产生双方会达成一致的最终结果。
为什么不选择最优解的问题，主要是对参与的其中一方来说，要得到最优策略，需要先要知晓对方的策略，然后才能应对，这实际是不可能，因为这是非合作博弈，比如囚徒困境就是这样。
怎么利用这种结果，比如囚徒困境的微妙之处，是把囚徒与警察的博弈转变成囚徒之间的博弈，警察虽然无法确定一次博弈他们的结果，然而在设置了纳什均衡的条件后，就能够保证在多次博弈后，最终结果会向这个结果靠拢。所以多次博弈后，囚徒们一定会选择坦白。
1
相关话题
请帮我分析分析：为什么原神让我氪648，我会上头，买2077 298我却舍不得？如果博弈中只有唯一纯策略纳什均衡，是否意味着不存在（完全）混合策略均衡？
我们有没有一种客观而准确的办法能够辨别出谁被洗脑了谁没有？
黑暗森林中，开枪会不会暴露自己（的位置）？
魔鬼如何在最短时间内抓住天使？
如何看待「闷声发大财」?
如何看待十九世纪中期到二十世纪前期英俄两个霸主的博弈？
为什么火车和电影院宁愿剩座也不降价满座？
复习是不是囚徒困境？
购买商品，如何应对「等你什么时候过来买，就没有了」的状况？
前一个讨论
宗教明显和科学矛盾，为何有部分人信奉？
相关的话题
Algorithmic Game Theory 和经济学中的 Game Theory 相似度大吗？如果用进步次数评定一个人的成绩，如何获取第一名？
如何证明纳什均衡？
A、B向航空公司索赔，航空公司请他们在100元内写下花瓶的价格，如果价格一样就按该价格的问题？
假如把一个人粉碎成原子再组合，这个人还是原来的人吗？
为什么卡特尔按等边际成本原理来分配各种厂商的产量，可以使每个厂商的利润极大化？
如何看待奥派“博弈论无用论”？
如何看待红黑游戏的输赢？
如何看待「闷声发大财」?
知识产权有可能是不合理的吗？
如何证明纳什均衡？
外星人扬言：「一年后，若地球上仍存在两个 BMI 之和大于 50 的人类，我将毁灭地球」人类如何应对？
诸葛亮的逻辑有几层？
从经济学角度来看，「走一步看一步」是一个好建议吗？
如何提高自己的博弈能力？
能否从博弈论角度来解释生活中的商业聚集现象？
《孙子兵法》中「形」与「势」的含义是什么？
3人聚餐后，想玩一个游戏来决定谁买单，这个游戏公平吗？
如果一个游戏能赢百分之三，赢的概率是百分之九十七，输的话什么都没有，请理性分析下该玩么。？
什么是逆向选择和道德风险？
3人聚餐后，想玩一个游戏来决定谁买单，这个游戏公平吗？
为什么明明占着优势却会因为对方耍无赖而吃亏？
博弈论是否可以与历史学和宏观经济学结合？
李海鹏、神气飞天猪等人关于「纳什均衡」的争论中，谁的理解是对的？
为什么武则天最后还是把皇位还给了李家？
应该怎样解读罗伯特·奥曼的论文《不一致的达成》？
一盘围棋输半目算输，输十几目也算输，输得少比输得多水平高，为什么现在都一视同仁，不分水平？
如何解释一个关于纳什均衡的问题？
在博弈论中，如果每个人的目标都是让希望别人获利最多，自己是不是反而可以获利更多？
3人聚餐后，想玩一个游戏来决定谁买单，这个游戏公平吗？