百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢? 第1页

  

user avatar   yinfupai 网友的相关建议: 
      

纳什均衡的结果,首先是非合作博弈,然后是在重复博弈下的才会显得更加确定,换而言之,不断进行博弈后能够产生双方会达成一致的最终结果。

为什么不选择最优解的问题,主要是对参与的其中一方来说,要得到最优策略,需要先要知晓对方的策略,然后才能应对,这实际是不可能,因为这是非合作博弈,比如囚徒困境就是这样。

怎么利用这种结果,比如囚徒困境的微妙之处,是把囚徒与警察的博弈转变成囚徒之间的博弈,警察虽然无法确定一次博弈他们的结果,然而在设置了纳什均衡的条件后,就能够保证在多次博弈后,最终结果会向这个结果靠拢。所以多次博弈后,囚徒们一定会选择坦白。




  

相关话题

  高彩礼换来的婚姻稳定值得吗? 
  一个明知绝对会被判死刑立即执行的人,什么情况下,会去自首? 
  为什么两个商场的价格战里有两个纳什均衡? 
  从经济学角度来看,「走一步看一步」是一个好建议吗? 
  高彩礼换来的婚姻稳定值得吗? 
  如果用进步次数评定一个人的成绩,如何获取第一名? 
  如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢? 
  假如未来人工智能近乎完美,那么掌权者能够甘心放下手中的权力吗? 
  如何证明下列公式的通项公式呢? 
  哪项科技的突破会使核威慑失效? 

前一个讨论
宗教明显和科学矛盾,为何有部分人信奉?
下一个讨论
如果纳什均衡不是所有策略中的最优解,那么求解的意义在哪呢?





© 2025-04-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-02 - tinynew.org. 保留所有权利