如果纳什均衡不是所有策略中的最优解，那么求解的意义在哪呢？ 第1页
1
yinfupai 网友的相关建议:
纳什均衡的结果，首先是非合作博弈，然后是在重复博弈下的才会显得更加确定，换而言之，不断进行博弈后能够产生双方会达成一致的最终结果。
为什么不选择最优解的问题，主要是对参与的其中一方来说，要得到最优策略，需要先要知晓对方的策略，然后才能应对，这实际是不可能，因为这是非合作博弈，比如囚徒困境就是这样。
怎么利用这种结果，比如囚徒困境的微妙之处，是把囚徒与警察的博弈转变成囚徒之间的博弈，警察虽然无法确定一次博弈他们的结果，然而在设置了纳什均衡的条件后，就能够保证在多次博弈后，最终结果会向这个结果靠拢。所以多次博弈后，囚徒们一定会选择坦白。
1
相关话题
石油输出国组织是不是一个卡特尔，如果是，他为什么能保持团结？李海鹏、神气飞天猪等人关于「纳什均衡」的争论中，谁的理解是对的？
高频交易者之间是否存在纳什均衡 ( Nash equilibrium )？
高平陵之变中，曹爽是出于怎样的考虑相信了司马懿不动杀机的允诺？
正常的修理工是否会在考虑个人利益最大化的情况下认真帮客户修理物件？
如何证明纳什均衡？
知识产权有可能是不合理的吗？
大清第一首辅是谁？
为什么两个商场的价格战里有两个纳什均衡？
中国酒文化背后的逻辑是什么？
前一个讨论
宗教明显和科学矛盾，为何有部分人信奉？
相关的话题
如果一个游戏能赢百分之三，赢的概率是百分之九十七，输的话什么都没有，请理性分析下该玩么。？如果一个游戏能赢百分之三，赢的概率是百分之九十七，输的话什么都没有，请理性分析下该玩么。？
购买商品，如何应对「等你什么时候过来买，就没有了」的状况？
从博弈论角度而言，合作项目是否应该按每人的工作量结算报酬？
为什么纳什会因博弈论获得诺贝尔经济学奖？
应该怎样解读罗伯特·奥曼的论文《不一致的达成》？
滴滴和快的是否符合古诺双寡头模型？它们之间的竞争是否会达成纳什均衡？
根据策梅洛定理，中国象棋是不是应该红方必胜或必和棋（看补充）？
如何看待奥派“博弈论无用论”？
如何证明纳什均衡？
美国的生人社会好还是中国熟人社会更好，博弈论的囚徒困境能解释吗？
能否从博弈论角度来解释生活中的商业聚集现象？
对于学霸，在别人面前玩，晚上偷偷学习来欺骗麻痹对手，和与同班共享资料，共同提升全省排名，哪个收益大？
两人合资做生意，出资相同，更迫切获得利润的人会分得更少吗？
纳什均衡可以否定亚当斯密「看不见的手」吗？
怎样理解帕累托最优和纳什均衡及其关系？
为什么火车和电影院宁愿剩座也不降价满座？
亚当斯密说：”追逐个人私利有助于实现公共福祉”这句话对吗？
滴滴和快的是否符合古诺双寡头模型？它们之间的竞争是否会达成纳什均衡？
汉尼拔不惜损失一半兵力翻越阿尔卑斯山，真的像博弈论中讲的一样那么不合理吗？
魔鬼如何在最短时间内抓住天使？
如何用博弈论分析新高考模式下弃选物理的趋势?
如何看待「闷声发大财」?
两个普通人合作能追上博尔特吗？
信息设计（Information Design）领域有哪些经典的研究或综述？
如何理解经济学中的混合策略 (Mixed Strategy) ？
宋襄公可以被称为自由主义博弈论使用者的失败典型吗？
什么是逆向选择和道德风险？
诸葛亮的逻辑有几层？
如果《三体》是真实的，现实世界的我们会选程心作为执剑人吗？