百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



对一个落后的经济体而言,市场自由和政府干预哪种政策相对更有利于它的发展? 第1页

  

user avatar   gong-ke-75 网友的相关建议: 
      

完全的自由经济之所以不能实现,原因在于人民的资本主义核心价值观的觉悟不高,不愿做安安饿殍。

原教旨市场经济者眼中,人民的生命,世界的和平,都没有几个点的效率重要,可以说这完全就是一种反人类思想。

市场经济参与者是要挣钱的,在普遍失去利润的情况下,只有傻子才会继续组织生产。这时候不通过政府干预,扭曲价值规律的方式去维持生产,都在家里饿死不成?

资本主义的社会生产建立在资本流动之上,资本失去流动性的时候,如果政府不去干预,下场可以参见明末。

计划经济和凯恩斯这枚硬币的另一面,不是市场经济,而是崇祯(大家一起死)和昭和(拉个垫背的一起死)!




  

相关话题

  华为回应美国将限制特定员工赴美签证:是不公正和武断的行动,你怎么看? 
  投票,饮酒,抽烟,参军,婚姻等等的年龄限制有必要相同吗,为什么? 
  1927 年蒋介石为什么要清党? 
  既然战争是政客和资本家的利益行为,那为什么普通民众还会有很高的战争热情? 
  如何看待新教立国的北美北欧经济较强,而天主教立国的南美南欧经济较弱? 
  世界各国有什么想竭力隐瞒的黑历史? 
  请问如何看待几内亚的政变,说明了什么? 
  俄罗斯与波兰的关系是怎么样的? 
  是否存在管辖区域全部由水域组成的行政区? 
  如何看待文在寅所在执政党大败,领导层集体辞职?文在寅的执政根基是否还牢固?能否完成韩国的改革? 

前一个讨论
美军真的是“钢多气少”吗?
下一个讨论
为什么一战时与同盟国浴血奋战的法国,到了二战却只能被德国吊打,六个周就沦陷?





© 2025-05-27 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-27 - tinynew.org. 保留所有权利