百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



石头剪刀布胜负不同权重会导致什么策略解? 第1页

  

user avatar   richard-xu-25 网友的相关建议: 
      

谢邀

@谢丹

@烟花酱

的说法是错的……

剪刀石头布原问题不存在纯策略纳什均衡,但存在混合策略纳什均衡,就是各以1/3的概率出石头剪刀布。

改变支付后,纯策略纳什均衡仍然不存在,但是混合策略纳什均衡的概率改变了。

支付矩阵如下所示

(顺便,上面的支付矩阵也有问题,输了肯定严格地比平局差,怎么可能输了支付也是0呢?一般我们假定零和,就是说赢家获得的钱来自于输家输掉的钱)

剪刀 石头 布

剪刀 (0,0) (-10,10) (8,-8)

石头 (10,-10) (0,0) (-5,5)

布 (-8,8) (5,-5) (0,0)

解得对称混合策略纳什均衡为

剪刀5/23,石头8/23,布10/23




  

相关话题

  如何看待「闷声发大财」? 
  为什么明明占着优势却会因为对方耍无赖而吃亏? 
  有数学问题在哪里请教? 
  为什么博弈中信息状况的改善不总是件好事? 
  如何用博弈论的方法解释百事与可口可乐同在一个窗口但是都不降价的现象? 
  A、B向航空公司索赔,航空公司请他们在100元内写下花瓶的价格,如果价格一样就按该价格的问题? 
  为什么火车和电影院宁愿剩座也不降价满座? 
  怎么评价托马斯·谢林(Thomas Schelling)的学术贡献? 
  如何理解「逆向选择」中的「逆向」二字? 
  从经济学角度来看,「走一步看一步」是一个好建议吗? 

前一个讨论
全球半导体产值现状和发展前景如何?
下一个讨论
如何看待“【铁流观点】中晟宏芯CPU引进IBM技术能复制高铁模式么”?





© 2024-11-22 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-22 - tinynew.org. 保留所有权利