石头剪刀布胜负不同权重会导致什么策略解？ 第1页
1
richard-xu-25 网友的相关建议:
谢邀
@谢丹@烟花酱
的说法是错的……
剪刀石头布原问题不存在纯策略纳什均衡，但存在混合策略纳什均衡，就是各以1/3的概率出石头剪刀布。
改变支付后，纯策略纳什均衡仍然不存在，但是混合策略纳什均衡的概率改变了。
支付矩阵如下所示
（顺便，上面的支付矩阵也有问题，输了肯定严格地比平局差，怎么可能输了支付也是0呢？一般我们假定零和，就是说赢家获得的钱来自于输家输掉的钱）
剪刀 石头 布
剪刀 (0,0) (-10,10) (8,-8)
石头 (10,-10) (0,0) (-5,5)
布 (-8,8) (5,-5) (0,0)
解得对称混合策略纳什均衡为
剪刀5/23，石头8/23，布10/23
1
相关话题
纳什均衡可以否定亚当斯密「看不见的手」吗？如何用博弈论的方法解释百事与可口可乐同在一个窗口但是都不降价的现象？
怎样向非专业人士专业地解释「纳什均衡」？
石头剪刀布胜负不同权重会导致什么策略解？
博弈论是不是真理？是百分之一百正确的吗？
五个囚犯先后从100颗绿豆中抓绿豆。抓得最多和最少的人将被处死，不能交流，可以摸出剩下绿豆的数量，谁的存活几率最大？
如何用博弈论分析新高考模式下弃选物理的趋势?
能否从博弈论角度来解释生活中的商业聚集现象？
蜈蚣博弈（Centipede Game）在现实中都有哪些应用？
信息设计（Information Design）领域有哪些经典的研究或综述？
前一个讨论
全球半导体产值现状和发展前景如何？
相关的话题
如何在拍卖中利用信息优势以弱胜强？关于帽子颜色的问题？
怎么理解 Markov Perfect Equilibrium？
博弈论+图论，博士有哪些方向可以选择？
汉尼拔不惜损失一半兵力翻越阿尔卑斯山，真的像博弈论中讲的一样那么不合理吗？
假如未来人工智能近乎完美，那么掌权者能够甘心放下手中的权力吗？
高频交易者之间是否存在纳什均衡 ( Nash equilibrium )？
假设你有无限的狗屎，你怎样能做到利润最大化?
嫉妒心理有收益吗？
博弈论是否可以与历史学和宏观经济学结合？
夫妻关系是不是一种囚徒困境般的博弈？
什么是「潜在博弈（potential game）」？
为什么有些北上广深的人越推崇甚至神化北上广深？有些不在北上广深的人越抵制甚至逃离北上广深？
有限次博弈是否存在合作关系？
如果有一天，全世界的人都患上了一种情不自禁说出脑内想法（就像三体人一样，想=说）的疾病，会发生什么？
如何理解「逆向选择」中的「逆向」二字？
什么是逆向选择和道德风险？
单相思的性别战的均衡是什么？
一百个人百米赛跑，第一名和最后一名会被淘汰，其他人继续，如何能让自己获胜率最大？
对于学霸，在别人面前玩，晚上偷偷学习来欺骗麻痹对手，和与同班共享资料，共同提升全省排名，哪个收益大？
正常的修理工是否会在考虑个人利益最大化的情况下认真帮客户修理物件？
如何解释一个关于纳什均衡的问题？
左轮手枪装有一颗子弹，对着自己头开一枪奖励10万元，两枪1亿，三枪2亿，四枪4亿，5枪16亿，值得吗？
如果《三体》是真实的，现实世界的我们会选程心作为执剑人吗？
什么是「潜在博弈（potential game）」？
如何看待红黑游戏的输赢？
能否从博弈论角度来解释生活中的商业聚集现象？
电影《教父》中有哪些经济学道理？
什么是完全信息博弈和完美信息博弈，有什么例子可以理解这两个的区别？
李海鹏、神气飞天猪等人关于「纳什均衡」的争论中，谁的理解是对的？