百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



石头剪刀布胜负不同权重会导致什么策略解? 第1页

  

user avatar   richard-xu-25 网友的相关建议: 
      

谢邀

@谢丹

@烟花酱

的说法是错的……

剪刀石头布原问题不存在纯策略纳什均衡,但存在混合策略纳什均衡,就是各以1/3的概率出石头剪刀布。

改变支付后,纯策略纳什均衡仍然不存在,但是混合策略纳什均衡的概率改变了。

支付矩阵如下所示

(顺便,上面的支付矩阵也有问题,输了肯定严格地比平局差,怎么可能输了支付也是0呢?一般我们假定零和,就是说赢家获得的钱来自于输家输掉的钱)

剪刀 石头 布

剪刀 (0,0) (-10,10) (8,-8)

石头 (10,-10) (0,0) (-5,5)

布 (-8,8) (5,-5) (0,0)

解得对称混合策略纳什均衡为

剪刀5/23,石头8/23,布10/23




  

相关话题

  怎样向非专业人士专业地解释「纳什均衡」? 
  为什么博弈中信息状况的改善不总是件好事? 
  如何看待红黑游戏的输赢? 
  如何解释一个关于纳什均衡的问题? 
  滴滴和快的是否符合古诺双寡头模型?它们之间的竞争是否会达成纳什均衡? 
  什么是博弈论语义学? 
  对一个落后的经济体而言,市场自由和政府干预哪种政策相对更有利于它的发展? 
  当前计量经济学有哪些方法可以对博弈论的结果做实证分析? 
  与人合购书籍,怎样划分交费份额比较公平或者双方无怨? 
  如何看待「少数服从多数」这一言论? 

前一个讨论
全球半导体产值现状和发展前景如何?
下一个讨论
如何看待“【铁流观点】中晟宏芯CPU引进IBM技术能复制高铁模式么”?





© 2025-04-03 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-03 - tinynew.org. 保留所有权利