百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



石头剪刀布胜负不同权重会导致什么策略解? 第1页

  

user avatar   richard-xu-25 网友的相关建议: 
      

谢邀

@谢丹

@烟花酱

的说法是错的……

剪刀石头布原问题不存在纯策略纳什均衡,但存在混合策略纳什均衡,就是各以1/3的概率出石头剪刀布。

改变支付后,纯策略纳什均衡仍然不存在,但是混合策略纳什均衡的概率改变了。

支付矩阵如下所示

(顺便,上面的支付矩阵也有问题,输了肯定严格地比平局差,怎么可能输了支付也是0呢?一般我们假定零和,就是说赢家获得的钱来自于输家输掉的钱)

剪刀 石头 布

剪刀 (0,0) (-10,10) (8,-8)

石头 (10,-10) (0,0) (-5,5)

布 (-8,8) (5,-5) (0,0)

解得对称混合策略纳什均衡为

剪刀5/23,石头8/23,布10/23




  

相关话题

  两个能预知未来并且都想赢的人,剪刀石头布,谁会赢? 
  在博弈论中,如果每个人的目标都是让希望别人获利最多,自己是不是反而可以获利更多? 
  三个极度嫉妒的人分一个蛋糕,何种策略能让三人都觉得公平? 
  购买商品,如何应对「等你什么时候过来买,就没有了」的状况? 
  从经济学角度看,恋爱婚姻中男女双方是否应当向对方保持信息完全透明? 
  当前计量经济学有哪些方法可以对博弈论的结果做实证分析? 
  博弈论用来解释和解决现实问题和现象的效果如何?都有哪些实例? 
  石油输出国组织是不是一个卡特尔,如果是,他为什么能保持团结? 
  为什么博弈中信息状况的改善不总是件好事? 
  「赢家诅咒」的经济学原理是怎样的? 

前一个讨论
全球半导体产值现状和发展前景如何?
下一个讨论
如何看待“【铁流观点】中晟宏芯CPU引进IBM技术能复制高铁模式么”?





© 2025-07-02 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-07-02 - tinynew.org. 保留所有权利