我记得,当时一群人指着陈漫的摄影作品,说陈漫为虎作伥的人可不少吧。
我记得,尚气选角的时候,言之凿凿说选角刻板印象的人也不少吧。
我记得,当时清华美院时装秀台,被人说rh,都上了热搜呢。
咋了,现在轮到这个动画,不让说了?
铺天盖地的刷评论、捂嘴。
现在我就是要说,此影片rh,就是rh。
不要跟我说电影内容怎么怎么好,怎么怎么燃,怎么怎么感动。
沾了屎的金碗你会拿来吃饭吗?
可别拿着什么装垫台说事,装垫台出过间谍,难道是什么大家不知道的事情吗?
可别拿着吴京站台的事说事,且不说他只是还战狼制片人一个人情,就算是真心实意站台的,吴京给上海堡垒站台的时候你们夸了吗?
就是rh,rh就要抵制。
现在的票房就是实打实的市场反应。
物料没少放,大V没少找,甚至连吴京孙俪这种高国民度艺人都搬出来站台。
现在这个连过亿都没有的票房,现在这个场均一两个人的票房,就是市场的反应,就是人民的心声。
更不说这个电影,还有深夜幽灵场,偷票房这些骚操作被爆出来。
有一句话,反过来也照样可以用,
人民厌恶抵制,你喜欢,你算老几?
这个问题甚至还不允许启用匿名,
是不是也证明片方本身也心虚得不行呢?
我就笑看你们疯狂做公关,买营销。
营销越多亏得越多,亏死你们,活该。
我想先提個問題:
如果你的答案是否,那麼為什麼容不下《雄獅少年》?
如果說中國人長得像這樣就是辱華,那美型的那些“高級臉”可都是白種人的特征啊,把白種人的特征當成“高級”,請問,到底是誰在辱華?是誰看不起黃色人種?
動畫片裡的這隻黑貓還是警長呢,還會打槍呢,我家的黑貓只會天天在我腿上趴著,我找誰說理去?
反智主義差不多得了,別天天在那撿罵,正常人看個動畫片樂呵一下就完事了,你們這一個個自我審查給自己加戲沒完沒了還覺得自己是正義?是不是在片頭寫著“本片純屬虛構”已經伺候不了你們這群窮毛病一堆的奇葩了?
質疑舞獅專業難度的我更是笑了,國產影視劇哪個在表現專業領域上做到百分百符合專業事實的?你給我找出來,有嗎?有嗎??有嗎???一個都沒有,你擱這挑軟柿子捏,欺軟怕硬有癮???
大家好,我是《雄狮少年》中阿猫的配音演员大雄。一开始我只是参与了台词润色,后来配音导演付博文老师让我试试配音,我说我普通话不标准,他说就是要你这种不标准的广普!所以大家能在电影里听到许多广东口音,这也是《雄狮少年》出彩的地方之一。
说实话在没看成片之前,豆瓣开分8.3我是觉得有点偏高的,因为配音时我已经看过完整剧本,觉得剧情、人物塑造方面不是那么优秀。但看完点映后,我觉得打个8分没有问题,也真心感到非常自豪和荣幸参与了这部电影。
主要原因是画面、配乐、动作场面太出彩,使得其他缺点不那么重要了。即使是配音时觉得很中二的台词,到观看电影时竟也会莫名感动。
最大的感触在于彩蛋,彩蛋是之前剧本里没有的,这也是超出我期待的原因之一。这个彩蛋至关重要,没有让电影落入俗套,反倒升华了整部电影的气质,在看似悲剧的同时仍然传达出了一种英雄主义:我们可能追不到喜欢的人,可能要被迫和家人分开,可能无法用喜欢的事情养活自己;每个人都有自己的路要走,而且都不太好走,但只要心中有鼓点,脚步也踏实了一些。
理性讨论分析一下这个电影的优点和问题
做过生意的都知道,生意的本质就是讨好消费者,为消费者提供更好的服务,满足消费者的需求,这样的社会分工越来越多,社会也就越来越发达,经济越来越繁荣。
所以才会有“顾客就是上帝”的说法。
特别是影视行业,更是绝对的商家尊重消费者。观众有什么观影偏好,导演就应该满足怎样的观影偏好。
诚然,导演不应该完全迎合观众中的低俗一面,有自己创作的主见,但是这些主见其实根源也还是源于中国的传统文化和大众价值观、大众审美。
并没有绝对的脱离群众基础,所以依旧还是“顾客就是上帝”的状态。
好的创作者即满足了读者的喜好,也有自己正能量价值观的引导,同时表达自己想表达的个人风格,而这种风格不会让大众不适。
所以我想谈谈最近上映爆火和有争议的《雄狮少年》。
在2020年疫情以后,国人民族觉醒程度越来越高,类似X华美院的眯眯眼模特、陈漫的丑华中国人摄影,对这种“传统的辱华”元素,我们越发是0容忍的状态。
特别是尚气,成为首次没有在中国大陆上映的漫威电影。
最近国产动漫《雄狮少年》火了。
据说剧情特效都很好,拍的可以,我看了看预告片,感觉确实是这样,从预告片就可以感觉这片子肯定不差。
但是有一个问题,这是《雄狮少年》在社交媒体上被质疑很大的原因,就是人物造型踩雷了。
又是眯眯眼,而且眼宽距离非常宽。
可以对比一下,这是当初被争议的《X华大学美术学院2021年服装与服饰设计专业毕业设计作品发布会集锦》
这是2019年美国版《VOGUE》在官网上晒出的中国模特照片,也是被骂辱华的争议模特,而当时《VOGUE》坚定的认为:这位女性就是中国女性形象的绝对代表,你看看这眼宽距离。
不能说完全相同,也只能说是一模一样了吧。
不知道的还以为美国版《VOGUE》杂志是《雄师少年》的美术设计。
当然这只是我个人看法,和社交媒体大量网友的看法,可能不客观,所以我也问问大家怎么看?毕竟要兼听则明。
在大量网友的质疑下,《雄师少年》也上了热搜,导演亲自回应了这个事,他大概是这样说的:
“广东实地采风的结果,就是这样的样貌。”
“照照镜子,你就长这样。”
导演说大家要“中肯”一点,我们要探索不同的审美。
随后很多电影博主也开始这样宣传说:
还有人这样说,也是一个比较有“说服力”的说法吧,就是说这本来就是一部讲底层矮矬穷们屌丝逆袭的故事,难道我们已经容不下这些人的梦想了?这样公开歧视长得丑的人,好吗?
不过随后,我看见有广东网友这样回复导演:
其实以上支持导演的说法。
我是这样感受的,先说清楚两点。
·眯眯眼不等于“丑角”
·相关职业就是“看脸”的
展现普通人有很多方法,不一定非要是眯眯眼。
而且普通人未必就一定长得丑。
长得不好看也未必就是眯眯眼,因为丑也是千奇百态的。
就说国内经常演“屌丝”、“丑角”的黄渤老师和宋小宝老师吧,人家是眯眯眼、宽眼距吗?不是吧?
演员确实不一定需要长得帅,可以长得一般,甚至长得丑。核心都是为了服务角色。
看宋小宝老师就完全懂了,人家眼睛不小了,但是完全不影响人家“颜值也不高”。
复刻一个经典眯眯眼,然后说这和迎合西方审美没关系,只是在演艺丑角、塑造屌丝,这样说我觉得不能服众。
这么多种丑法,偏偏选“经典款”眯眯眼。
这就好像之前有人非要在“侵华日军南京大屠杀纪念日”穿和服逛街一样。
你非说是巧合,那我能不能说我选择不相信?
这就和美军非要来南海附近搞航行自由,说这是自己的权利一样。我们外交部怼回去就是说,那中国军队如果去美国海岸线航行自由,你什么感受,你舒服吗?
明明知道中国人不喜欢眯眯眼,你非要搞个眯眯眼说是创作自由,那我把美国人全画成“肥球”去拍电影,美国人开心吗?
明明知道这是日本相关的公祭日,你非要搞个穿和服说是穿衣自由。
明明知道南海是中国领土,在附近天天晃荡很敏感,美国非要来晃荡。
给人的感觉就是,这不是你不清楚,而是你太清楚,就是要找不痛快。
然后我也声明一下,上面我不是不尊重宋小宝老师,这也是我下面要说清楚的一个概念。
在中国传统文化里面,指指点点人家长相确实是不礼貌。
但是如果我们回归演员、模特这些职业来说,在业内分析演员的长相特征,只是一种专业工作,不是不礼貌。
因为演员、模特就是靠脸吃饭的,当然他们不止靠脸,比如专业技能也很重要,甚至超越脸。但是毫无疑问,脸是重要的因素,因为要契合角色。
就好像“艺考、选秀、选角、走梯台”这些事,你说看脸不重要吗?这绝对不现实。
但是你说是完全看脸吗?也不是,技术也很重要,但是确实不能离开脸讨论。
而且未必就是看脸美,比如演话剧,里面需要长得“粗”的人,那就得看脸,按照长得“粗”标准来选。
这个片子里面所有人都是眯眯眼,而不是一个人眯眯眼,另一个长得黑,其他怎么怎么样,各有各的“丑”点。
就算你要描绘矮矬穷的故事,我说丑也没有这么“统一标准的丑”吧?
你觉得老外看了什么感受,就和上海震旦职业学院老师不当言论事件一样,现在外网日本人说,你看中国人自己承认没有屠杀这么多数量。
如果这片子在海外火了,甚至凭借自己迎合西方眯眯眼审美的优势,成功海外获奖,到时候老外是不是就会说:
“你看,我说吧?中国人就是眯眯眼!他们自己导演都承认了,说这是自己去广东调查的结果。”
“你们中国人要自信,要接纳真实的自己。”
为什么说“不同审美”不成立。
我很不适这种探索不同审美的说法,因为太老套了,有一种“每次扫黄怎么都有你的感觉?”
当初华裔超模吕燕长这样,你们西方和国内时尚媒体说这是不一样的美,西方人包容,中国人不包容,我们歧视严重。
结果之后,美国版《VOGUE》杂志事件、X华美院走秀、陈漫摄影作品、美国华裔超级英雄电影尚气的选角等等。
每一次都选一个“这样”的亚洲,或者中国人形象代表。
然后每一次相关的说辞都是“要探索包容不一样的美”、“审美多元化”、“不能歧视普通人”等等,反正总是这个调调。
我就很好奇,甚至匪夷所思。
难道现在不是“正常长相的中国人”,才是全球中国人形象中的少数派了吗?
其次,为什么你们要对我们观众指指点点?难道不应该是商家听市场的,听消费者的?我花钱找罪受?请人教我做事?
最后难道普通西方人都长这样?
2017年经合组织(OECD)调查显示,美国肥胖率38%全球第一,中国7%倒数第五。
实际上你去西方大街上看见这些俊男靓女的几率百分百低于中国,这是数据铁一般的事实摆在这里。
下图才是西方大街上的真实情况,我相信去过西方旅游的朋友应该深有感触。一般美国普通人都超重,这和美国人抽大麻一样常见。
人都是有荣誉感的,也可以说是虚荣心的。
基本上来说,电影就是大家想看俊男靓女为主。
所以你看各国演员基本都是帅哥美女为主。
这不是说演员演技不重要,只要长得帅就够了。
这么说是不了解演艺圈,实际上演艺圈内卷很严重,长得好看又演技好的人大把,更多是缺资源、缺机会。
张震、唐国强、刘烨、吴彦祖、刘德华演技很差吗?人家就是双好,即演技好,又长得帅。
因为这个圈子足够卷,所以不缺这种人,至于什么“花瓶、小鲜肉”只有颜值无演技的问题,这是资源分配不均的另一个话题。
这么说也不是说长得一般的演员就没有机会了,而是类型问题,那些长得一般的演员,契合的角色多是文艺片这样的小众电影。
客观来说,一般大众爱看的主流电影中,确实是帅哥美女率极高,全球都一样。
然后现在西方说什么,在主流电影中中国人要包容不一样的美,意思是我们西方是绝对不会关闭美颜的,但是我要求你必须关闭美颜。
要关闭电影里面的美颜可以,大家一起关闭,都拍普通人,就这样,我还能保证中国路人可以吊打欧美颜值。
不能说你选白人超级英雄女性,就选个这样的。美国普通人有这身材?你自己信吗?
选华人超级英雄女主角,就选个这样的。长得丑确实不是错,但是中国普通人也不是这样的。
导演说:
“在形象设计审美上,我们的要求是去网红化,去掉滤镜审美。创作者画的时候,有在广东等地进行多次采风,最简单的方式,大家拿出镜子或者手机,将镜头的滤镜关掉,好好看一看,想想身边的人的样貌。我们没有一丝贬低谁的意思,但可以想想身边的朋友,想想如果是阿猫、阿狗的话,应该长成什么样子。”
而我前面也说了,不同审美也行吧。
但是丑有千姿百态,怎么你非要丑的统一是眯眯眼?国人越对这个敏感,你越非要这样?能不能换个我们没看见过的“丑法”,比如黄渤、宋小宝这样的。
真的,眯眯眼还不如“周星驰恶搞电影”里面的如花式的“丑角”。
眯眯眼是羞辱式的丑。
而我看见如花至今都还想笑,很开心快乐。
如果导演非要说自己是艺术第一,大家不要玻璃心,只是巧合是眯眯眼。
那我想看导演能不能拍一部这样的电影,里面美国非洲裔在棉花地里面劳作,休息的时候开心的吃起西瓜和炸鸡的电影。
既然把中国人禁忌、敏感度梭哈了一把,要不把美国的禁忌也试试?
无论是之前的加拿大鹅双重标准事件,还是比如以下案例:
2011年,由于部分车型存在漏油风险,丰田汽车在全球范围内召回近100余万辆汽车,唯独不包括中国内地。
2016年,宜家在宣布召回北美地区的“夺命抽屉柜”马尔姆抽屉柜后,却表示不会召回中国同款产品。
今年夏天,联合利华公司旗下的梦龙冰淇淋被曝中外用料不同,在中国用的是复原奶,是奶粉加水;欧洲用的是水加浓缩奶。
有一个事在反复发生的,就是这些洋品牌总是喜欢刁难中国消费者。
甚至要中国消费者服从他们的双重标准,而不是迎合中国市场。
这其实就是“服从性测试”。
尚气就是典型,很明显尚气就是为了迎合庞大的中国市场开发的漫威电影。
结果漫威就是不愿意低下头颅,听听中国观众的心声,而是按照自己的喜好去魔改。
打比方,假设尚气男主角是吴彦祖,女主角是刘亦菲,是不是观感就好很多了?
还有一大堆可以推荐的,稍微问问中国观众就好了。
我看你电影不是来受气的,我消费,我才是上帝。
这就是我对《雄狮少年》的感受,我可以打着胸脯说,99%中国人不喜欢眯眯眼设定。
如果《雄狮少年》要多赚钱,他就必须迎合这个正常需求,这样也不会存在回应争议了。
而且有一说一,《雄狮少年》并不是拍的很差,看口碑据说拍的很好。
这就更加让我想起了尚气,他打戏拍的很好,特效很好,最后的决战,可能是目前漫威最精彩的决战之一,除了剧情一般和选角辱华,尚气的打戏绝对是非常好看的。
但是有句话说得好:最极致的谎言是99%是真的,但在最关键的1%上骗你。
最极致侮辱、调戏也是如此:大部分地方做的很出彩,但是在最关键的点上“膈应”你,然后劝你心大点去上套,人家在背后捂着嘴偷笑你。
有一个蛋糕,99%都是顶级食材,但是就只掺了1%的“核废水”,你去吃,味道绝对是吃不出来的,确实美味。
那你吃不吃?
有很多人说《雄师少年》可能是近年来最优秀的国产动漫,我完全同意!虽然我没看,只是看了预告,但是确实感受到拍的不错。
只是可惜。
——是“没有站着拍”。
思考题:
如果眯眯眼不是为了迎合我们,那又是为了迎合谁呢?
我不知道,你知道吗?
我承认你有才,说不定你也想得奖,但是这样套路没意思。
做人,要有才有德,才能走得远,走的稳。
是商家服务消费者,不是消费者要反过来去听商家指手画脚,我说我不喜欢吃香菜,如果你非要加,那我肯定选择换一家。
傲慢就应该承受傲慢的结果。
最后,我认为广东人不长这样,中国人也不长这样。
文章来源 公众号 每日怡见
有位知友总结的很到位,但是看到的人很少,拿出来转一下:
我总觉得,仿佛是这样的桥段:
打个金镶玉的牌匾,用柳体欧体,写上“中国人-东亚病夫”几个大字,展示给全世界,特别对着中国人,说,中国文化就是好,中国字就是美,我这全是华夏文明艺术传承,给全世界推广,请大家多支持。字写的啥内容,您请忽略,要欣赏艺术,艺术。
是这意思吗,恶不恶心
我希望不要诛心看这个事情。所谓不诛心,就是不要去猜动机加以挞伐。我想人物造型不讨喜是真的,但是是否要解读是故意的,迎合什么什么恨国势力?显然不能。
当然不诛心是双面的,也不是说批评的就一定是水军,故意找茬想要搞事。很多时候,某个事件一旦变成立场之争,双方就会不自觉歪曲对方,那就没意思了。
既然票房已经凉了,只能说让这个片子成为一个昂贵的教训,以后不要搞出那么小众的审美出来讨嫌。
“东亚病夫”四个字
王羲之秽土转生来写,
齐白石画插画,
用黄金钻石装饰,
金丝楠沉香木裱起来。
它还是东亚病夫四个字;
他有很高的艺术价值,
但是不妨碍他就是谢特。
这个票房……
也不知道那些说,看的特别感动,还要二刷三刷的观众,您的票呢?
你们都二刷三刷了,今天也不至于这个票房啊?
投资方,主创方,强行给观众喂屎,发现观众不吃,他们现在是后悔喂屎,还是大骂观众不识抬举?
觉得是后悔的扣一,觉得观众不识抬举的扣二。
一定要恶心观众,这种创作倾向是怎么来的呢?
还预测25个亿票房……两亿都遥不可及……一个亿都不见得有……
满网络都是大家对电影有偏见,你们主创团队对广东人有偏见怎么不说?
现在的广东人个个人高马大,器宇轩昂,盘亮条顺,哪里有这么丑?欺负大家没见过广东人啊?
电影投资这么大的东西,又是全指望观众买票,还刻意,故意,特意,搞一波观众的负面情绪,究竟是图个啥呢?
图个啥呢?
我特么很费解啊?
后面这两部,不知道主创团队是不是还坚持眯眯眼,恶心观众……
1,这部《雄狮少年》是少年系列的第一部。少年天空系列第二部《拳击少年》上映时间:2022年,少年天空系列第三部《足球少年》上映时间:2023年。这部是该系列的第一部,影片成本不高,2.8亿,这部电影大火,后面两部电影的成本肯定要暴涨,所以这是一次很好的入场机会。
这是一件很奇怪的事。
这个电影无论在哪个平台分数都奇高,都有一大堆“自来水”为它引流,还有吴京zf站台,更被央视推崇,还作为优秀作品送到海外评奖。
但是,它的票房真的不怎么样,我身边没有一个人看,哪个平台下面都有一片骂声,很离谱的是,上面配音演员的亲自答才两百赞(一般大火的电影起码上千吧?)。
这是一件很奇怪的事。
作为一个广东人,我当然非常感性地在某乎上踩了这个电影。然后第二天再打开,居然发现变成了“推荐”,只能很无奈的点回了踩。
在豆瓣上有九万人评分,一星只有0.6%,这意味着只有540人打了一星,这个人数是和铺天盖地的骂声严重不符的。反过来看,如果有第三方要黑这个电影的话,豆瓣也不可能才540个一星。
我只能说,这是一件很奇怪的事情。它的诡异程度比这个电影的猫狗名和角色建模还要诡异。