如何评价动画电影《雄狮少年》？ 第4页

影片最大的争议，人物建模的“眯眯眼”“吊梢眉”“眼间距离过长”的问题，确实存在。

104分钟的影片，观影时，因为人物建模而有明显违和感的，大约有两处各10多秒的镜头。一处是开场“女娟”和男主在山坡上，给“女娟”的特写；

另一处是舞狮队（男主、“阿猫”、“阿狗”）拜师“咸鱼强”，接受特训的过程中，几个人在阳光下的特写镜头。

除此之外，影片的中心大男主“阿娟”，“师父”“师母”等有分支剧情线的主要角色，建模还算是在正常范围之内，至于“阿猫”“阿狗”本身就是两个工具人丑角。

至于最近到处流传的那张“全员唐氏综合症脸”的截图，出处是片方在今年6月7日发布的一个“高考版预告彩蛋”，并没有出现在影片正片中，

只好说影片的宣发，太不用心，也全无市场敏感度，根本不知道，这一年，在接连经历“清华美院”“《尚气》”“陈漫”等事件后，

很多国人和影迷观众们，对类似画风已经趋近于“零容忍”了，不管是出于有心还是无意，都是极大的失策，也对影片的先期口碑，起了极大的负面作用。

抛开建模争议，具体到这部动画本身，必须承认确实有很多独到的优点：论场景画面、视觉特效、动作设计、节奏剪辑，细节处理之细腻与精确，在当今现实题材的国漫作品中，竖立了新的标杆，几乎无出其右者。（当然，本身也并没有几部类似题材的国漫）……

如果单是比较这些方面，也完全足以和国漫的最优秀作品，包括《哪吒魔童》，追光的《白蛇》《哪吒》《青蛇》三部曲，相提并论。

导演处理这么多繁复画面、编排剪辑的业务水准，甚至让笔者在观影时一度觉得，几乎可以和凭《哪吒魔童》一片封神的饺子导演相媲美。

【但是】，着重强调的【但是】，《魔童》饺子导演除了是一个超一流的动画导演外，很多人忽略了，他还是一个超一流的电影编剧，

第35届百花奖，提名最佳编剧奖的，包括《我不是药神》《流浪地球》《少年的你》《误杀》《无双》《攀登者》《烈火英雄》《中国机长》《我和我的祖国》《哪吒魔童》……

2018年~2019年，两年间最成功的十部国产电影的强强对决，最后是《哪吒魔童》一部动画电影，击败其他九部真人电影，拿到最佳编剧奖，——一个出乎所有人意料之外，却又令人无比信服的结果。

《哪吒魔童》大爆50亿票房，追光三部曲在画面特效等硬件方面毫不逊色，但加起来才16亿票房，最大的差距就在剧本设计与故事编排上。

而这部《雄狮少年》，如果和《哪吒魔童》对标，……剧情上的短板更是犹如鸿沟天堑，套用了一个类似二三十年前古旧港片的老套剧情，故事之陈旧，基本到了大多数观众在观影时，都完全可以不断猜到故事后续发展的程度。——在情节上，毫无任何惊喜可言。

而且，台词充斥了各种中二口号、打鸡血与心灵鸡汤，甚至到了剧情推进都没有什么逻辑，完全靠鸡血与鸡汤的程度。

其实，最一开始看到预告片时，笔者就有严重的“似曾相识感”，一查编剧，果不其然，就是暑期档那部大烂片《燃野少年的天空》同一个编剧。

三个废柴少年立志“搏一搏”，为了让别人看得起，完全如出一辙的故事剧情：

没错，确认了，《雄狮少年》的舞狮三人团的真人版本，就是《燃野》里主角彭昱畅的跟班三人组，

而《燃野》里甚至也有一个黄觉饰演的咸鱼铺老板，主角团给他送咸鱼打工……

只是将《燃野》里荒诞与中二至极的“高三考生练跳舞”，改成了“留守少年练舞狮”。

可以想象，如果把这部《雄狮少年》，如此当真拍成真人影片，只怕口碑风评也就比《燃野》强得有限，

偏偏套上一层国漫的皮，选对了“留守少年”“舞狮文化”的主题，同时也正视了贫富差距、城乡差异，阶层分化，更有了“弘扬传统文化”“保护非物质遗产”的意义，

于是，就有无数业内与影评人大V蜂拥而至，卖力吹嘘成为了“足以媲美赶超《哪吒魔童》”的“国漫之光”，甚至大放「票房预期15亿~25亿」「最低目标是贺岁档冠军」的卫星来。

而这样营销套路，同样似曾相识，一看其主创团队，果然又是老熟人了：2020年12月，原北京文化的核心团队，在原公司财务暴雷后，离开组建了新公司，并毫不客气地将（《战狼2》《流浪地球》《我不是药神》《我和我的家乡》《你好，李焕英》）等爆款票房大作，都当成了自己的往昔业绩……

然而众所周知，《战狼2》《流浪地球》的主创核心和主要出品方，是吴京的登峰国际，

《我不是药神》《我和我的家乡》的主创核心和主要出品方，是徐峥宁浩的欢喜传媒，

这几部影片，北文公司充其量只是参投者。

只有《你好，李焕英》，主创核心是贾玲的大碗娱乐，原北文公司确实是第一出品方，然而对该片信心不足，上映前就以15亿保底，转手给了第二出品方儒意影视。最后影片大爆54亿票房……

北文公司倒是乘着这几部电影大爆的东风，在股市上一度呼风唤雨，所得收益远远超过了影片票房分成，

再然后拿去投资郑爽的《新倩女幽魂》这种谁都知道完全不靠谱的电视剧，顺便付给她1.6亿（日薪208万）的天价片酬……如今终于落得被证监局《行政处罚决定书》及《市场禁入决定书》的地步。

而就在这部《雄狮少年》从小规模点映，众多业内大V与影评人纷纷给予极高评价，众多票房预测机构直接给出15亿~25亿的乐观预测，到此后大规模点映，据说其出品公司的母公司的股价，同样一路飙升，所得收益早已远不是区区票房可比了……

所以，如果按纠结于影片本身的建模争议，质量口碑，票房走势，或许只看到了最浅的一层。对更高一层而言，或许只是重复过往“成功经验”，新型的金融手段罢了。

笔者绝不认为这部影片当真到了“有意*辱*华”，需要和“清美”“陈漫”“尚气”一样被抵制的程度。

但同样也不赞同那些过分夸张的吹嘘，并不觉得这种优点固然很突出、但短板和缺陷（已经不仅仅是瑕疵）过于明显的作品，应该获得超过6亿以上的票房——否则《白蛇》《青蛇》姊妹花就太冤枉了……

如果从前两天点映和正式上映首日预售，票房寥寥无几的情况看，该片虽然获得了豆瓣8.3分，猫眼9.4分的极高评分，但暂时还是一部分国漫粉的“小众自嗨”。

单纯对一部电影来说，还是先以《罗小黑》的3.15亿票房为目标吧。如果能突破，再考虑《青蛇劫起》5.8亿票房，为下一目标。

当然，如果作为金融手段而论，20亿、30亿、40亿……一切皆有可能，只看想不想、愿不愿了。

宣传战的高级玩法之一，便是透过自己能影响到的对方内部的人文社科领域工作者，使用精品输出的方式进行思想的渗透和改造，用精美的内容掩盖微量夹带的私货，潜移默化地改变对方人群—尤其是年轻人的三观，充分利用对方内部的争议来消解对自我劣化的心理警惕和反感情绪。

在B站上看到的一则评论，私以为很贴切：

“高质量故事+一点偏见=慢慢的就接受了”

或者改成：

“高质量内容+引导自我劣化=慢慢的就接受了”

就更贴切了

这团队收人的重要准则是不是就是“自带牧羊文化”？

不然是怎么精准的找到所有牧羊的点并将之精准缝合到电影里挑动所有中国观众的敏感神经的？

这NM意识形态斗争的这么明目张胆了？大大小小的官媒都来站队？你们不要命了？

还是再不蹦跶蹦跶后面的大老板要到头了？

不论你怎么看，事实上这个片子的争议已经远远超出片子本身，成为横亘在2021年年尾的一个巨大旋涡，把一切参与者都卷入其中。

不管你看还是不看，喜欢不喜欢，你很难完全在你的圈子里完全避开这个话题。

打开豆瓣，这是一部86927人打出的8.4分高分电影，甭管是作品的呈现，还是观众的口碑，都非常强势。

而且它背后有北京市委宣传部、广东省委宣传部、广州市委宣传部的联合制作背书，有吴京的发文支持，可以说从这些方面来看，你的确可以信任它的根正苗红。

可实际上，它的推进并非一帆风顺。

上映仅三天，争议与赞誉齐飞。拍砖的人“喊丑”，特别是对三位主人公的“眯眯眼”“宽眼距”面相颇为不满。力挺的人高举“国动崛起”大旗，称其为“年度黑马”“国动之光”，是“现实主义国动开山之作”。

我有很多朋友去电影院看了片子，自来水支持这个片子，然后评论私信挨了很多莫名其妙的骂。

我也有很多朋友看到宣传海报和网上的节奏直接破口大骂，说绝对不会看这种有奇怪价值观的电影。

但你要说雄狮少年没有好的宣发图么？

并非如此，其实也有很多：

从观影的大部分朋友的反馈来看，这部片子的内容绝对是不差的，正如片名所说，这是一部以舞狮文化为主剧情脉络的国产动画，讲述留守少年阿娟在朋友和师傅的帮助下，逐梦狮王冠军的励志故事。

国产动画buff加持加上本身优秀的质量，本应叫好又叫座。

可很不幸，看完之后大家开开心心写影评得到的反馈明显是割裂的，甚至是疯狂的，颠覆的。

我看着无辜的普通观众和网友因为这部片子无数次陷入争吵，很无奈也很困惑。

打开偌大的知乎，那些自由派，那些建政人又并没有在这件事上大肆节奏或者起哄。

所以我希望这篇回答能稍微厘清思绪，让所有参与其中的人能够有个较为理性和客观的认知。

我的情绪是怎么来的？我的愤怒和不理解是怎么来的？这些我之外的人的情绪化和狂热又是怎么来的？

我希望大家能冷静冷静，仔细想想大家为什么走到这？

我们先搞清楚下面几个问题：

1.到底谁是狼人？

事实上，就在大规模点映之后，这部动画也就掉进了口碑泥潭。注意了，它不是故事有多糟糕，也不是特效有多五毛，真正令它备受非议的也只是“角色造型”。

在国内部分观众和网友看来，《雄狮少年》简直就是全员眯眯眼，而此举也简直就是对国人的丑化！

在评论区，我们能够看到如下几种典型的吐槽，首先是直接怒喷丑和拉扯地域讽刺的。

“不是主角小眼睛，所有人都是小眼睛，难道广东人就没有大眼睛了？”

“国漫之光（错），水军之光（正确）”

遇到集体情绪化的情况时，你不能单纯地只考虑这个现象的荒谬与非理性。

简单把观点有漏洞的情绪化的人划为傻子，站在高处嘲讽与优越，并不能改变现实。

如果希望更进一步，你得想想这些情绪的成因。

经常有人说这两年的互联网气氛与环境不太一样，这是因为，以战疫成功为分水岭，我们国内的一部分爱国意识的确在复苏。

这个复苏的过程里，我们经历了不少被喂屎的东西。

今年比较接近的节点，是清华美院事件与迪奥事件。

晦暗不明的环境，潮湿油腻的人物，凶狠阴鸷的表情，尤其是以眯眯眼为主打的人物妆容设计，是西方人们对中国传统美的毫无根据的东方主义的想象，而这种偏见性想象就是歧视产生的源头。

这真的是审美么？

就在几年前，美国加州一名韩裔退伍军人詹姆斯·安驾车时，一名中年白人女司机嫌他开得慢，开始用带有种族歧视的措词辱骂他。

报道称，该女司机用手拉着眼睛做“眯眯眼”状，然后一边破口大骂。

事发时，詹姆斯·安以接近法例规定最高的时速35英里驾车。但一名白人女司机嫌他开得慢，不断紧贴车尾，又打远光灯催他加快车速。此外，不耐烦的女司机变道超车，在詹姆斯的车前紧急刹车。

随后，该女司机用手指拉眼睛，比出瞇瞇眼的姿态，并对着詹姆斯骂道：“这不是你的国家，这是我的国家！丑陋的xxx”

事后，詹姆斯到警局报案，欲以仇恨罪控告女司机，但因为“没有人受到身体伤害”，而被警局拒绝受理。

所以这种宽眼距，眯眯眼的人设，的确会有被人构陷的风险。

大量中立网友们经历过这样的喂屎，而且就在今年，大家对这样的事情属于犹在耳畔，一点就着。

这种情绪的存在，是公开透明的，不是藏着掖着，也并非突然出现，而是这两年一直存在着。

稻草有了，谁点的第一把火？

是看了点映的自来黑么？他们花钱去买水军么？

而且我不能理解，明明有那么多好看的画面内容，宣发团队一开始做这样的人物海报强推宣传的用意是什么？

这种风险真的是不可规避的么？

我认为不一定，至少没有必要非黑即白，不能是日式卡姿兰大眼睛，就必须是这样造型的主角。

或许这是一次主创团队的挑战和实验，但是谁又说挑战必须是无风险和无负面的呢？

我曾经负责过一些网剧和综艺的宣发工作，我们曾经在话题会上为了找一个爆梗和话题通宵达旦，我理解宣发的意义就是炒热话题，做好热点营销，尽可能让更多人参与到讨论中。

哪怕是争吵，哪怕是黑红。

一部电影上映之前就宣传自己是黑马，高调的预测25亿票房。还拿出最有争议的人物造型作为宣发噱头，完全不顾观众的观影口味。

在具体的宣传发行工作上最常见的此例实际情况是：把所有别人用过的营销办法和发行办法都用上，因为那些方法曾经成功过。多少次不同影片的宣发会上，宣发到做无可做的时候常常尴尬的在那里，想不出该怎么办，只好想别人都做过什么，然后拿来照搬。

我相信我不是傻白甜，我也相信久经沙场的宣发团队，不会是傻白甜，我们彼此都应当尊重彼此的智力与专业。

可雄狮少年最开始在各平台宣传时，有大量的三无账号在各大平台，包括知乎大面积的发布对雄狮少年的节奏信息，他们步调整齐，他们不眠不休，踩了一个再来一个，举报一个再来一个，野草一样漫山遍野，无穷无尽。

而且他们很迅速的能得到几百赞的高赞，可点开头像和内容，这些账号，前面根本没有参与过多少知乎创作。

所以很明显，这是专业的黑水军。

可他们的目的是什么？动机是什么呢？

按照我们的常规理解，这样的存在大部分是竞争对手来使绊子，或者是意识形态斗争在电影领域的话语权争夺。

可同期的《误杀2》和《古董局中局》和《雄狮少年》类型与受众上都不是一个赛道，有什么必要冒着得罪《雄狮少年》背后强悍背书的风险，去给这起跑就摔倒的国动之光做不必要的手脚？

说的直白点，你票房根本没有对人家形成压力，有啥必要浪费钱买你的黑水军？

另一方面，一直闻到血腥味就启动的知乎建政人们这次也是一脸懵逼。

大家你看我，我看你，是你干的？还是他干的？

主流的几个派系，都没人第一时间参与。

而且你说带节奏，你说意识形态斗争，逻辑上也站不稳。

首先这是国产片，咱们自己人做的，官方背书，做成这种有争议造型宣传，如果你是西方媒体，你会对这部片子的爆火，有什么意见么？

所以这件事的吊诡之处就在于，好像花钱买水军黑雄狮少年，对所有参与方都没有任何意义。

但是事情却意外发生了，而且是在大家都懵逼的情况下发生了。

直到前几天，有朋友接到某些商务合作时，和合作方简单聊了下情况，我才大概理解了这件事的可能走向。

具体的也不好说太多，因为没有石锤证据，我只能说，目前这个局面，其实是对雄狮少年的后续走势绝对有利的。

宣发团队只能打好手上有的牌，当人物造型已经确定，争议已经不可避免，点映的反馈已经形成负面，而同时片子本身的质量又有较好的口碑保证和预期时。

的确会存在剑走偏锋，选择弹幕最多的打法的可能性。

在宣发层面，这就好比当年的《富士山居图》与《逐梦演艺圈》，黑红，也是一种路径。

所以，这一局，谁是狼人？

我能复盘的就到这里。

2.如何理解尺度？

我完全理解，现在这种情绪升格一锅粥局面下，那些第一批观影，认真买了票看了电影，被《雄狮少年》所感动的那些观众和影评人，那些自来水的大V和UP们，面对黑压压的喷子时的委屈和愤怒。

是真的，我完全理解。

当朋友们谈及这个话题，当他们被骂，被挂，被问候家人时，我能做的只是安慰。

他们不理解这个事情为什么会变成这个样子，好像一切又回到EVA剧场版那时的情况一样，没有看过电影本身只是被网上的黑稿影响的人们，带着情绪的铡刀对素味平生的雄狮自来水们肆意挥洒着恶意。

他们一而再，再而三地主动自发地写着为雄狮站台叫好的回答，勇敢地迎战着被情绪裹挟的人们。

我理解他们的心情，因为他们就是觉得这个片子我看了，我觉得很优秀，这件事你没法指鹿为马，你不能颠倒黑白。

好就是好，好就应该夸，为什么不行？

他们要捍卫的是这样的东西，是好好说话的权利。

彼时彼刻，同样一批看完片子，或者没看片子只是被宣传图恶心到决定不去看片子的人，在网上发布对这部片子的不满与情绪时，也同样迎接着另一批已经被前面黑水军辱骂后愤怒的自来水观众的恶意。

他们也同样愤怒，难道一部片子？我批评的权利都没有了？

我偏要勉强！

在反串横行的互联网时代，每个人都变得不再理性。

随着吴京的入场，随着官方的入场，这件事变得更发不可收拾。

两级反转！正义清算！

那些压抑了太久的自来水们，开始摇旗呐喊，开始二刷三刷，开始为《雄狮少年》再次正名。

这是一部好片子。

而另一边，那些一开始持反方的网友们，也遭受了莫名其妙的背刺。

好像自己才是错的那一方，而那些嘲讽奚落，又会引起新一轮的征伐。

事实上，在第一批黑水军带节奏的时刻，这一切已经注定了。

第一批自来水观众们，本身就是剧本中需要被消耗的炮灰。

可从最后的结果来看，他们似乎才是笑到最后的赢家。

到底谁赢了？

舆论场之外，真正的操盘手，笑而不谈。

面对《雄狮少年》的现状。

我想说的是，每个人都有看，或者不看的权力。

每个人也有，喜欢，或者不喜欢的权力。

最重要的是，你的观点，你的角度，应该冲着片子本身的质量与口碑，冲着宣发团队的专业与不专业，或者是太专业。

而不是网上素味平生的陌生人。

我们不应该因为一个人支持《雄狮少年》就去私信里骂他。

我们也不应该因为一个人反对《雄狮少年》就觉得他一定没脑子。

专程去看一部电影，或者拒绝看一部电影，对我们的人生都没有那么重要。

对立之后，宣泄之后，得到的很多只是空虚。

我还想说的是，你被私信辱骂的时刻，一定要记得，应该明确的是，骂你的人，那些黑水军，那些带节奏的幕后的人，他们是你的敌人，也是《雄狮少年》的敌人。

谁打你的你找他去。

而不是因为我挨骂了，所以我有着去骂另外不同观点的人的正当性。

因为我受了委屈，所以我应该对着那些反对我观点的人，无限度开火。

可能正是因为你的这次情绪化，带来了更多的委屈，更多的不理性。

正如一开始那些攻击你的，被带节奏的普通人，一样。

学会一事一议，学会具体问题具体分析，学会理解事情发展的来龙去脉。

而不是吴京下场了，我开心死了，看那些反对派要怎么被我奚落，看他们跳脚我太爽了。

也不是我被背刺了，我堕入黑暗了，我再也不相信吴京，再也不相信光了。

光是很严肃的东西，不是那么脆弱的事情。

如果你的善，是建立在对方有回馈，有鼓励的基础上，那你终有一天，会因为对方不给回馈，不反馈善意，因为背刺，委屈，不理解，而走向黑暗。

如果你的善，只是因为心中所想所愿，只是践行自我的正义，不在乎也不关心别人如何去编排，那你的善，才能向阳而生，永不枯萎。

患儿具明显的特殊面容体征，如眼距宽，鼻根低平，眼裂小，眼外侧上斜，有内眦赘皮，外耳小，舌胖，常伸出口外，流涎多。身材矮小，头围小于正常，头前、后径短，枕部平呈扁头。

---

  chen-feng-bao-lie-jiu-30-67 网友的相关建议: 
      

辱华电影。而且是有很多人站台的辱华电影，看这个阵仗是不是意味着“外国人辱华，不行；中国人辱华，行！（弗拉夫.jpg）”？

背书的越多，越是讓人不寒而栗。原来对我们的刻板印象和歧视丑化竟然被那么多人接受了，他们不仅接受了，还要大肆宣传颠倒黑白，把这些灌输给我们，强迫我们鼓掌。

---

  luo-ri-xing-dong 网友的相关建议: 
      

对了，补充一下白蛇的人物建模

---