你说的是方方那个,圈子吧
我们训练问答的语言模型的时候,发现”回答者“对于回答质量是有影响的。
如果”回答者“是”XX专家“,那么模型给出的回答一般胡扯一通,不怎么靠谱。反而是回答者是朴实无华的random姓名的时候,回答的比”XX专家“好很多。
一开始大家搞不懂为什么,明明”XX专家“回答的应该比较专业才对。
后来发现,训练数据里其实只有回答用户的自称——也就是说,”XX专家“的回答,其实是模型在模仿”自称XX专家的人“的回答。模型也知道”自称XX专家的人“回答的往往不靠谱,所以他在生成回答的时候,如果让他生成“XX专家”的回答,他就会去去模仿“XX专家”的不靠谱。而输入是“random姓名”,他就会去模仿随机的路人的回答,这个就会比“XX专家”好很多。
自称“正经艺术圈“,说明这个人大概率既不正经,也不是艺术圈,水平更是下乘中的下乘。这是电脑都能学得出来的道理。
解释解释,什么叫正经艺术圈?
解释解释,什么叫正经艺术圈?
解释解释,什么叫正经艺术圈?
什么叫白人性子比较直?这位发言人没看新闻吗?睡王各种软刀子是假的吗?
华为现在还在芯片上受限制了?
白人的明刀暗箭从一开始就没断过,这位自称“正经艺术圈”的发言人,现在站出来说这种话,不是坏就是蠢。
日本人排放核废水,祸害全世界,他不在乎,专门挑乌合麒麟这样古道热肠说公道话的人。
欧美各种种族歧视,各种殖民统治,各种人道危机,他视而不见,专门挑真正为正义发声的人。
为什么我们的艺术届总有那么一批人不能得到人民群众的呼声。
就是因为这种以“白人价值观至上”作为“正经艺术”的所谓“正经艺术圈人”太多了。
自己跪下了,还恨上了所有站起来的人。
自己为邪恶发声,从此对为正义发声的人深恶痛绝。
自己既不正经也谈不上艺术,却总是标榜着“正经艺术”,窃居名位,再就是学了一点粗浅的知识,就开始对皈依者狂热。
骨子的卑贱藏不住了,就开始用言语来表达,动不动就“正经”。
难道只有对昂撒不殖民,不种族歧视,不搞人道主义危机避而不见,踩低国人中的光明和伟大,拿去奉承昂撒才叫正经吗?
那么,这样的“正经”,宁可他从来都不存在。
这槽点密度有点高啊。
首先,怎么欧美到你嘴里就成了“白人性子比较直”了?合着你觉得欧美=白人咯?您这舔法稳稳拜登敢不敢接?不看庙门就烧香,脑子到底有没有?
其次,谁告诉你欧美作恶是因为他们耿直了?哪国说性子直就可以把孩子直接割喉的?
另外,不是说耿直吗?选择性报道也算耿直咯?
再往下看,哦,主流艺术,懂了,这是个喜欢含着眼泪笑的主流艺术家。
然后又不懂了,什么叫做“艺术居然用来做这种惨无人道,伤天害理的事”?难道这些事不是您那洋主子干的吗?洋主子滥杀是性子直,我们这画一下就成“惨无人道,伤天害理”了?
呸
最后感觉这人的理性已经不足以支撑自己说一句完整的人话了。“我们要全面西化!”,“哈哈,我就是一心搞艺术”
画画的圈子什么样我是不知道,您这艺术素养和人文素养,真的也是没谁了。
:你给翻译翻译,什么叫正经艺术圈?翻译翻译,什么叫正经?TM的什么叫正经!什么TM的叫TM的正经!
:正经就是逢美比舔,逢中必贬!西方负面的新闻要美化!中国负面的新闻要夸大!对美国的批判要 点到即止,呃……不,这个就不应有,对中国的批判要深刻,要深入骨髓!明白了吗?看这才是正经艺术圈的作品:
:哈,狗贼,原来这就是TM的正经啊。
我同学西安美院的硕士,他说乌合麒麟的作品很有艺术冲击力。合着你们这帮待在岛上、窝在见不得光的角落里的就成了正经艺术圈?