有了电影之后，小说的存在意义在哪里？ 第1页

【谢邀】

有了料理之后，菜谱存在的意义在哪里？

我认为电影是不可能完全替代小说的。

1.小说是材料，是底子，电影是成品。小说给人以发挥的空间，给读者以更多的自主权，读者的代入感参与感更强，而电影...就是告诉你——就是这样。

拿饭馆儿和菜谱举例，你有钱当然可以选择下馆子吃现成儿的（事实证明以不少人贫乏的想象力和糟心的动手能力，吃现成儿可能更适合他们，而且比他们自己烹饪出来的好吃→_→），但是菜谱的存在还是有必要的，毕竟很多人还是觉得自己照着菜谱做出来的最美味。如果没有小说，我们就看不到对一部作品的N种阐释了，没有小说，我们只能选择吃别人做好的，不管它是好“吃”还是难“吃”。

2.小说表现力要大于电影，文字的展示能力要大于图像。小说给读者的信息量更大，方便了读者更好的了解故事，从而营造出自己的XXX。就像我认识的人有和小说里的XXX谈恋爱的，但是和电影里XXX谈恋爱的一般只是喜欢那个演员。（别闹！）

就如楼上各位所说，电影再长也就3个小时了不地了。各种系列版的电影也加一块也就是3小时*7部，21小时也就是极限了。图像能表达的东西有限，人物的内心，包括人物的性格等等，因为图像的局限性，都只能经由某个演员展现出来。

而不像小说，塑造一个虚拟的人，让你感觉真的“认识”这个人，在他有喜怒哀乐的时候你会自行幻化出来他的表情他的样子，所以我们才总听到大家说“XX演的那个更像XXXX。”“XXX不像。”这种话，其实演员也是通过自己的理解展现角色的，理解的不一样自然就不是你心中的那个XXX。

3.小说从休闲方式上更适合一个人阅读，而且对时间地点都没有什么特殊要求。电影从观影的角度来说，很多片子不去电影院，不一口气看完，其他观影人的素质，这些都会影响观影的体验。

小说要更自由。真的。可能因为我自己也写东西，我觉得看小说时候像是在飞，看电影时候更多像是在海盗船上过山车上，把你和一群人装在一个容器里，用一些内容摇晃你震撼你，然后有些人觉得恶心的七荤八素，有些人觉得爽得想再来一回。

小说就是看到一些文字想要如饥似渴的读下去，看到好的部分想反复读反复品味。你在一个陌生的世界里，用你自己的意识在飞，没必要迁就别人，不想读了可以不读，想读了也可以熬夜读。而电影→_→....我始终觉得如今已经是社交活动的一部分了，今年我80%时候进电影院看的都是“最火的”而不是“我最想看的。”而且它还贵。（别闹！）

_(:з」∠)_不知不觉说了好多→_→就这样吧，祝好。

【我是还有别的问题先戳后面链接再邀请的分割线

】