百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问大佬们一下,清朝相比于明朝在那些方面是有进步或者说是做的更好的?理性提问? 第1页

  

user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

社会组织力,财政制度,亲王的处理,对蒙古西藏新疆的控制,这都比明朝要强。这些是主动的,至于后面洋务运动引起的被动科技文化变革,我个人认为不应该算在清朝头上。




  

相关话题

  如何看待曾国藩被部分人誉为「古今第一完人」? 
  为什么宋末和明末不用论持久战的策略? 
  为什么袁崇焕的名气会比孙承宗还大呢? 
  如何评价明末抗清英雄张苍水张煌言? 
  为什么唐朝以前的皇帝后人多用谥号称呼,而后用庙号,到明清却直接用年号了? 
  男生穿汉服没胡子,和明朝东厂魏忠贤有区别吗? 
  万历朝鲜战争中,葡萄牙人起了多少推波助澜的作用么? 
  清朝文武官员服饰的区别在哪里? 
  明末八旗兵的战斗力为什么会这么强,打赢了几乎所有的硬仗?努尔哈赤的建军思想,组织架构到底是模仿的谁? 
  日本书籍如何评价万历朝鲜战役中的明朝军队? 

前一个讨论
为什么现在很多人提起清朝就是各种黑,提起明朝就是各种粉?
下一个讨论
项羽失败了,为什么还有很多人喜欢他呢?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利