百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



请问大佬们一下,清朝相比于明朝在那些方面是有进步或者说是做的更好的?理性提问? 第1页

  

user avatar   qi-qi-85-89-32 网友的相关建议: 
      

社会组织力,财政制度,亲王的处理,对蒙古西藏新疆的控制,这都比明朝要强。这些是主动的,至于后面洋务运动引起的被动科技文化变革,我个人认为不应该算在清朝头上。




  

相关话题

  嘉靖年间数十个倭寇打到南京是什么情况? 
  为什么清军入关时面对拥有火器的明军势如破竹?而清朝末年却被洋夷打的溃不成军? 
  都说雍正王朝比康熙王朝好 可为什么豆瓣评分雍正王朝比康熙王朝低? 
  如果袁崇焕没被杀,能否力挽狂澜? 
  如果明朝遇到了晚清的世界局势, 会是怎么样一番结局? 
  辽东都司归山东巡抚管辖吗?(第1张图怎么解释)? 
  明朝的“九边”是种怎样的存在? 
  明朝内阁制和清朝军机处的设置为什么标志着专制主义的腐朽? 
  为什么说司礼监太监没有决策权?掌握了批红为什么不是决策权? 
  是不是我不够弱智还是我不够傻?作者说5万精锐在明末可以横扫天下,我说:不用派兵守城吗?5万够吗? 

前一个讨论
为什么现在很多人提起清朝就是各种黑,提起明朝就是各种粉?
下一个讨论
项羽失败了,为什么还有很多人喜欢他呢?





© 2025-04-24 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-04-24 - tinynew.org. 保留所有权利