百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法学,是否会有可能会变成新“理学”? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

这个同学你就是书读的太少。原著看不进去,教科书也要多看哇。

法学的目的是为了“让所有人都活得更好”,这个是非常功利主义的说法,至多是一家之言。法的目的本来就分很多种说法,还记得高中背过的马克思吗,“法律是统治阶级意志的体现”,这跟大家过的好不好有多大关系?

包括你说的什么严格追求程序正义,变成了理学,这最多是类似纯粹法学或者分析法学的一派观点,绝非是所有人都公认的。

建议你,多看看名著,看不进去多看看教科书也好。比如沈宗灵《现代西方法理学》,这是很好的科普。再不济,看看《洞穴奇案》也行啊!




  

相关话题

  网曝一男孩疑用电梯门勒杀宠物狗,安徽马鞍山警方介入 ,目前情况如何? 
  你认为中国是社会达尔文主义吗? 
  同样是买喜欢的东西,为什么穷人省吃俭用买几十万的相机镜头手办会被人尊重,省吃俭用买奔驰宝马却被说装逼? 
  如果人类变为卵生,世界会怎样? 
  为什么有的人羡慕韩国人那种被美国驻军,但是生活水平高的状态? 
  如何看待广州一 18 岁高中毕业生醉驾获免刑,法院称是出于「情节轻微,判刑会使其失去求学机会」考虑? 
  离开了观测者,世界还存在吗? 
  美国基诺沙枪击案被告凯尔·里滕豪斯被判无罪,为什么会判处无罪,此举会产生什么影响? 
  复旦大学公布张文宏博士学位论文问题调查结果:「不构成学术不端或学术不当行为」,有哪些信息值得关注? 
  历史上的少数群体,都遭受过哪些迫害? 

前一个讨论
有哪些关于香港的冷知识?
下一个讨论
爱吃肉是种怎样的体验?





© 2025-05-29 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-29 - tinynew.org. 保留所有权利