百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



法学,是否会有可能会变成新“理学”? 第1页

  

user avatar   huang-min-da-66 网友的相关建议: 
      

这个同学你就是书读的太少。原著看不进去,教科书也要多看哇。

法学的目的是为了“让所有人都活得更好”,这个是非常功利主义的说法,至多是一家之言。法的目的本来就分很多种说法,还记得高中背过的马克思吗,“法律是统治阶级意志的体现”,这跟大家过的好不好有多大关系?

包括你说的什么严格追求程序正义,变成了理学,这最多是类似纯粹法学或者分析法学的一派观点,绝非是所有人都公认的。

建议你,多看看名著,看不进去多看看教科书也好。比如沈宗灵《现代西方法理学》,这是很好的科普。再不济,看看《洞穴奇案》也行啊!




  

相关话题

  3 月 17 日 31 省区市新增本土病例「2388+1742」,目前各地防疫情况如何? 
  中国人为什么没有诸如韩国人坚定抵制日本消费的骨气? 
  如何看待郑州规定「疫情期间不按规定戴口罩等行为涉嫌违法犯罪」?这一防控措施有必要吗? 
  如何看待南京一男子离婚后被判和前妻共同支付丈母娘16万带娃费? 
  美国缪毒株感染病例全球最多,你怎么看待「美专家称不足为虑」?什么是「缪毒株」病毒? 
  如何看待山东一成年公民疑似被亲属雇佣「假警察」强制送到戒网瘾机构,进行非法拘禁和强制「医疗」? 
  为什么网上有人反对新基建? 
  如何用一句话概括历史唯物主义? 
  当某种东西需要保护才能生存,是否已经失去了存在于资本社会的意义? 
  你对现如今社会工作有何感想? 

前一个讨论
有哪些关于香港的冷知识?
下一个讨论
爱吃肉是种怎样的体验?





© 2025-03-31 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-03-31 - tinynew.org. 保留所有权利