百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



美国基诺沙枪击案被告凯尔·里滕豪斯被判无罪,为什么会判处无罪,此举会产生什么影响? 第1页

        

user avatar   zhuobihaotian 网友的相关建议: 
      

七步之外枪快,七步之内枪又准又快。


user avatar   zhouyun-50 网友的相关建议: 
      

原视频放不上来,只有口水话了,上面是0元购 与本案无关。

里顿豪斯先生在 2020 年 8 月 25 日11.45分左右借了一把军用半自动步枪,在威斯康星州的基诺沙附近防备黑民贵引起的0元购(我的看他是他闲的蛋疼)。

他路上经过了罗同学(罗同学好像喜欢干架),罗同学觉得他没礼貌,提着口袋开始追击(这个也是脑子缺根弦的):


他们追到下面的停车场,发生了枪击:

扔东西的那个人吃了4发步枪弹(罗森)倒地,另外一个人脱了衣服去止血:

主角提着枪跑了(此处不清楚是谁开的第一枪):

来到了第二处视频的街道上,这时开始有很多人追赶他,还有很多人看热闹

一个飞腿的上来锤他,被一枪KO;第二个拿滑板的也被KO;

第三个运气好没KO

检察官的总结是:

来自基诺沙以外的贼人进来0元购,造成了混乱。证据将表明唯一杀人是被告凯尔·里滕豪斯,尽管数百人在街头经历了混乱和暴力,被告当晚拿着那把枪,射了八发子弹。其中四个击中了约瑟夫·罗森鲍姆,其中两个击中了一个身份不明的人,一个击中了 Anthony Huber 的胸膛,一个击中了 Gaige Grosskreutz 的手臂。

大概剧情就是这样,我觉的至少也是防卫过当!这货那晚上就是去找事的,当然后面那几个也不是啥好人。跟龙哥欺负那个完全不一样,那个我认为才是正当防卫!

那边黑人犯罪已经到了念起而动的境界了,视频的这个被抢的地方在哪里呢?芝加哥市中心!

你能想像长安街附近的百货大楼被抢么?


还有个今天的新事,芝加哥警察截停了一辆被盗车辆:

你车上一般是这个:

老美黑叔叔车上是这个:

你不率先动手,可能你就没有动手的机会了。


user avatar   li-yong-feng-55 网友的相关建议: 
      

曾国藩权倾朝野的时候,出了一个杨乃武与小白菜案,我把大概情节讲给没听过的朋友了解一下。

小白菜的老公急病而亡,地方官把杨乃武抓过来,与小白菜一起屈打成招,做成了杨乃武是小白菜的奸夫,毒死了小白菜的老公。

就这么一起冤案,却在历史上留下了挺大的名声。倒不是原因有多冤,而是因为引起了一系列的政治斗争。

当时的地方官,是湘军体系的。当政的满人贵族们,对湘军官员是有所防范顾忌的。杨乃武本身是有功名在身,湘军体系的地方官与杨乃武的背景对抗的过程中,虽然占尽了优势,但也使得很多湘军体系的官员参与了这件事,才搞定杨乃武。

如果别有用心的人发现了湘军官员们制造了一起冤案,那么,为这起冤案平反就成为了打击湘军集团的有力手段。于是,在慈禧的亲自干预下,此案被平反,死者确定非毒杀,大量的湘军地方官员因为此案被牵连。

我们可以试问,如果制造冤案的是满清贵族,慈溪会如此不遗余力的为一件古代社会常见的屈打成招的冤案平反吗?


再讲一个满清贵族搞出的案子。

乾隆时,有个满清贵族家暴,没轻没重失手就把老婆杀了。这个老婆的娘家人就不答应了,案子闹到了刑部。奈何夫家人势力大,跟刑部大佬沾亲带故。

刑部的仵作是明白人,肯定不能得罪领导的亲戚。就把这个老婆的死因定成了自杀。本来,这样一件司空见惯的案子就要结束了。这时候和珅和大人出场了。

和大人早就知道了这件满人圈子里都知道的事,他的本质岗位之一也可以管理这件案子,但他一直没出手,直到刑部把这个案子判了,他才把这个案子捅到了乾隆那里。

为什么和大人要这么做呢。因为和大人要打击政敌——刑部大佬那家子人。和珅明知道刑部大佬会做冤案,就等着冤案出现了,再跑出来平反冤案。

到这时候,你是不是以为可以真相大白了。

那你就太天真了。

乾隆下令案子重新彻查,还安排了其他高级官员参与,包括我们熟悉的纪昀纪晓岚大人。

你猜纪大人怎么做的?纪大人和这次办案的官吏们再次认定,老婆就是自杀的。纪大人跟刑部大佬也沾亲带故呢。

到这时候,乾隆把刑部大佬叫过来问,到底是自杀还是他杀。刑部大佬也不能把亲戚、把这些很有默契给自己面子的人卖了啊,就说确实是自杀。

和珅又跳出来死死咬住不放了,闹得乾隆又安排了户部的大佬来查这件案子。一查就真相大白了,是他杀。

这下子好了,刑部大佬结党欺君啊。

你看看,和大人盼着冤案变成事实,再借着冤案搞政治斗争。高!实在是高。

讲了两个清朝的案子,就可以比较清晰的讲美国这个枪击案了。

这案子跟清朝的两案是不是都是冤案不重要,重要的是这个案子同样被政治化了,被当成了政治斗争的工具。

这个民兵被判无罪,支持拥枪的人高兴,支持民兵制度的人高兴,支持特朗普的人高兴。

这个民兵被判有罪,支持禁枪的人高兴,支持黑命贵的人高兴,反对特朗普的人高兴。

我不想说支持拜登的人高兴,本质上拜登不是靠自己的支持者上位的,而是靠反对特朗普上位的。

小白菜案的大量地方官们被慈禧安排的明明白白,然而,还有好多湘军出身的官员们依旧势力很大,满汉之争依旧不可忽视。

杀妻案中,和珅本可以以本职工作的身份在早期介入,偏偏要等到案子发展到后期才展现存在。

我来告诉你,这个美国枪击案的民兵为什么会判处无罪,是因为死者确实是有威胁民兵小伙的行为。

但更因为无数红脖子在看着,黑命贵们不能搞一出冤案出来。

明白吗?注重再说一遍,无罪既因为事实无罪,更因为拥有相同政治立场的力量保护他不被做成冤案。

为什么拜登给”我不能呼吸“的死者下跪,为什么当地政府给死者家属天价赔偿。因为红脖子管不到拜登、管不到当地政府,拜登和当地政府就可以随心所欲的支持死者,反对警察。

但偏偏,红脖子管得到本案。本案的法官据说就是特朗普的支持者。(更新一下,这句话引起了争议,评论区说法官是民主党的,我的来源是冰汝看美国,所以我也只用了“据说”。但其实不重要。在民兵无罪的基础上,我为了论证大案看政治,举了两个例子里的弯弯绕来分析,得出判无罪顶住黑命贵压力的原因是政治斗争。反过来说,如果没有大量特朗普的支持者,让伊万卡去当陪审团,迫于黑命贵的压力,也会判民兵有罪。舆论影响判决,甚至使得罔顾事实。撕裂的舆论却反过来迫使判决回归事实,但别以为这种撕裂是好的。这就是我想表达的。喷子喷我这个瑕疵,没什么用。其实原文最大的错误是开头第一句话,案发时曾国藩已经死了,我还记成了他权倾朝野,自我尴尬一下。注意到这个错误的朋友理解了我想表达的,无关主线的错误就放我一马,目前还没有任何人提出来让我被迫尴尬。而无法有共同理解的家伙不会去了解一遍案子,抓着信息来源的差异迫不及待的显高明。其实这种错误不影响中心思想的。)

大案看政治。如果一方讲政治,竞争方没来或者没法来讲政治,那无论事实如何,都是讲政治的这方屁股决定脑袋,哪怕不惜出现冤案。如果两方都讲政治,那只能靠事实、靠程序,出现的结果会是打击到事实上不利的那方。

死的几个人劣迹斑斑,又有视频作证出现攻击行为,必然会有利于开枪的这方。

所以,本案就是对黑命贵的一个打击。

但就像慈禧不可能靠一个案子搞掉汉人军政大员一样,本案也不会改变黑命贵拥有的强大影响力。

所以,本案只是对黑命贵一个无关紧要的打击。

美国社会的撕裂是可见的、不可逆的。这种政治影响巨大的案子绝不会是最后一个。这意味着,本案的影响力看似巨大,实则无关大局。

如果一座大船摇摇晃晃,你看到一块甲板不见了,居然无法修补,这不意味着大船的问题只在这块甲板。失去一块甲板有小的影响,更大的影响是,这意味着会有越来越多的甲板失去。

我话讲完,谁赞成谁反对,无所谓。来知乎也好些年了,秉持着实话实说的态度,看小粉红不爽,看左派不爽,看收了美国人钱的右派水军不爽,都骂过。也被人当成小粉红、当成左派,当成水军。逆着财富密码混知乎的键政圈,没有关注没有赞,太难了。


user avatar   yi-ming-74-12-53 网友的相关建议: 
      

七步之内枪又准又快


user avatar    网友的相关建议: 
      

从法律上来说,Rittenhouse确实是正当防卫,但这个正当防卫不仅保卫自己,也是保卫盟友,因此不能算是单纯的法律问题,而是政治问题。

因为他是主动端着步枪别的州进行“巡逻”,要“捍卫别人的私有财产”。

我举个例子吧,就好像B学校和W学校学生在大街上骂街,C学校某学生R在家里知道了,出于对W校的价值观的认可,揣起枪去捍卫B校,这时BW校打起来了,R刚刚进去就被A校学生砸破了头,就把A校学生啪啪两枪打死了。

我不是说C做得不对,可是如果越来越多像C的人,不仅看热闹不嫌事大,还主动成为热闹一部分, 迟早 。

里滕豪斯案的宣判,意味着开创了一个先河:如果我主动端枪到任何游行示威对抗现场,对于任何我认为可能威胁到我生命的人,不管他是有意无意,是有枪没枪,哪怕在混乱不小心撞倒我,我认为他可能下一步就要扑过来干掉我,我开枪把他打死,是我的胜利和救赎。

以后就是,人人上街前都端一把枪,GTA6指日可待。冲!!!


user avatar   you-zhi-gong-zi-98 网友的相关建议: 
      

这事最魔幻的地方在于,你听我总结啊——

一群罪犯与精神病患者,包括强奸男童的、躁郁症的、试图掐死弟弟,割掉弟弟耳朵的、背着吸毒、非法持枪等十四项指控的,为了支持黑命贵运动,聚集在一起,誓要为黑人伸张正义。

他们都是白人。

然后他们使用拳头、飞踢、滑板、手枪等武器,试图攻击一位手持致命武器半自动步枪,受过半正式军事训练的未成年人,被击毙击伤。

这位未成年人也是白人。

而他们为什么攻击这位未成年人呢?因为这位未成年人保护他们所攻击的一位便利店老板。

这位老板是个少数裔,印度人。

你觉得这就魔幻了?

其实这位未成年人是拉丁裔,民主党媒体报道时特意把他篡改为白人。

于是这事就变成了:

一位未成年拉丁裔,为了保护一位印度裔便利店老板,被几位支持黑命贵运动的白人攻击,2死1伤的故事。

你觉得这就魔幻了?还有更魔幻的。

事发之后,众多黑命贵运动人士表示,这些白人是牺牲的义士。

是的,尽管他们强奸男童,吸毒,刚从精神病院出来,还是白人,但是他们支持黑命贵运动,所以他们是义士。

他们牺牲了。

我们剩下的人誓要为义士讨回公道!

所以这位未成年白人(媒体一直报道他是白人),白人至上主义者(因为他不支持零元购运动肯定是白人至上主义者),必须死刑!

我都为这些黑命贵人士感到尴尬。

如果死的是黑人,那这事就很好定性了,白人屠杀黑人嘛。

偏偏死的也是白人。

如果死的白人是正常白左,那也很好表态,牺牲嘛,义士嘛。

问题死的全是罪犯。

还是强奸男童这种人神共愤的。

你说你抢个老奶奶,像不能呼吸的弗洛伊德一样,不也可以洗白嘛。

强奸男童怎么洗?

但不洗不行啊。

明知道这些罪犯就是为零元购去的,就是为跟着黑人抢劫去的。

但这个真相谁也不能揭穿。

他们必须是牺牲的。

必须是义士。

否则整个黑命贵运动的基础,整个零元购运动的合理性,都会动摇。

所以即使他们是强奸犯,恋童癖,精神病,吸毒者,潜在的抢劫犯。

他们仍然是黑命贵运动的义士。

义士是不能白白牺牲的。

杀死义士的必须死。

美国是判例法。

如果这些黑命贵运动的义士白白死了,以后谁还敢支持黑命贵运动?

被零元购的商家是不是可以合理合法的开枪不担心后果了?

零元购运动以及黑命贵运动还怎么开展?

共和党是不是气势大增?

万一川普更受欢迎了怎么办?

这已经变成政治问题了。

所以啊,看着吧,这事还没完,余波会持续好多年。


user avatar   bruno-fighter 网友的相关建议: 
      

以我理解的美国法律,这无罪判决毫无问题,问题出在美国本身


user avatar    网友的相关建议: 
      

KR案本来很简单,白人青少年开枪打几个追打并威胁他生命的白人暴徒惯犯。 结果媒体一进场,未审先判贴一堆白人至上/谋杀的标签,把一个简单白杀白正当防卫,变成又一场规模浩大但极度无聊的文化战争。NYT们看到被打伤的证人承认自己先拿枪指KR,知道赢不了想退场,又被煽起来的群盲指责为保守派帮凶

不说中枪的都是臭名昭著的性侵/抢劫惯犯,Rittenhouse扣动扳机前,旁边antifa暴徒一个拿滑板砸他头,另一个拿枪指他,都是法庭上通过视频与证人确认的事实,毫无疑问是正当防卫。

法官Schroeder一再表示对媒体的极度愤怒,他说他相信透明性,才让媒体转播庭审,结果媒体”对这次审判的结果进行严重不负责任的处理“,而且对他进行了人身威胁。仅在上周就收到了数百条来自诋毁者的恶毒信息。这些寄往克诺莎郡法院的信件威胁法官和他孩子的生命。

你球左棍集体如丧考妣,习惯了以进步之名烧杀抢掠,没想到有被正义制裁的一天

这案子要是有罪,那么可以说左棍把地球都弄的乌烟瘴气了


至于左棍拼命扯的持枪问题,已经被法院认可为合法持枪了

@Guenther Steiner 补充

控方认为他是“非法持枪”,案发时他就17岁,而他的辩护律师提出的观点这是当地法律禁止minor持有short barrel firearm,而AR不算short barrel。简直是天才性的辩护,就和NRA一刚AR手枪不算攻击性步枪一样聪明:an AR without a stock so it is an AR pistol. You put an arm brace with the function of stock, yet it is still a pistol.


user avatar   la-la-la-la-74-13-12 网友的相关建议: 
      
这会向全世界展现了一个魔幻的换家故事。

1、

今天教大家一招极限换家术,属于职场“屠龙术”,这招古称为“以子之矛,攻子之盾”。

之前有一个新闻很出名,大家应该多多少少听过。

事情是这样的,一个白人少年听说黑命贵要游行,就带枪去巡逻保卫治安,随后遭遇黑命贵成员袭击,结果反杀了两个黑命贵成员,当时黑命贵成员是正在打砸抢。

最后这个白人少年被判无罪释放,美国国内争议很大。

但是真正“逆天”的剧情是在这个白人少年被释放以后,他首次接受媒体采访的时候,他大致是这样说的:

“其实自己也支持黑命贵运动,只是反对利用游行示威的打砸抢,支持和平示威。他认为自己在被检方控诉中遭遇了很多不公,也认为美国需要改革,因为如果不是自己被广泛报道,可能就会蒙冤入狱了,面对这样的检方,有色人种只会比自己更加弱势,只会遭遇更多不公。”

是不是水平很高?

他精准卡住了3点:

1、首先对自己这个事进行定性,这不是白人至上枪杀他人,而是自卫权问题。

分析:公开场合绝对和白人至上划清界限,保证夺回道德制高点。

这就是传说中的“喜怒不形于色”,他确实给黑人阵营殴打了,想搞他的也是黑人阵营,而他的支持者确实是白人至上主义者。但是他没有失去理智,如果直接怒了说,你们黑命贵天天打砸抢,我就是恨黑命贵!那他就完了,绝对板上钉钉的白人至上,直接社会性死亡。

2、陈述自己的立场,力挺黑命贵。

分析:现在的美国社会,是非常讲究白左的政治正确和叠BUFF的。所以他就绝对政治正确的发言,声明自己也是黑命贵的支持者,也要加个BUFF。

我是黑命贵的自己人,我没有反对黑命贵,恰恰相反!我在给黑命贵运动“清君侧”,这就是他的意思。

3、说自己这样一个白人,都有遇见这样的检方不公,可想而知美国现在的有色人种是多么的艰难,所以美国检方问题很大,必须改革!我们都是检方的受害者。

分析:把种族矛盾转化成为了阶级矛盾,然后联合大多数。事实上种族矛盾本来就是美国社会转移阶级矛盾的产物,他就搞反转化,又转化回来了。

把白左阵营对自己的攻击,转化成为美国检方有体制问题,然后说就是因为有这样的美国检方,美国有色人种才处处遭遇不公平!这样说,一下子就分化了少数族裔,把大量被美国检方针对的有色人种拉拢到自己这边,反过来孤立想搞自己的白左检方阵营。

这就是典型的“极限换家术”。

以“白左”之矛,攻“白左”之盾。


2、

除了上面这个案例,再说几个:

毛主席破解苏联核威慑的方法。

1958年之后,中国和苏联关系恶化,苏联开始琢磨核打击中国,毛主席一招化解。

如果你苏联敢核打击中国,我就放弃中国领土,全民直接跨过边界线去苏联打游击,同时再把手里所有的核武器往附近的美军基地扔过去,来核绑架美国。

最后美国不得不电通苏联,你敢炸中国,我就只能被迫炸你。

事件来源参考:





当然毛主席这个是正能量的,是捍卫和平的,下面这个例子是反面教材,但是也很“典型”。

奥巴马拜登绞杀西方平权运动的方法。

西方女性最开始是联合LGBT的,多交朋友,联合反对西方男性的男性特权。

从奥巴马时期开始,到今天的拜登政府,美国民主党就在推动“大反杀计划”了。

简单来说就是美国律师那一套,拿法律规则玩到极限,而且西方社会本来就支持人合理的去钻法律空子。

LGBT是同性恋群体,其实包含了你是男的,但是认同自己是女的这种情况。确实是有不少这种情况,比如女同性恋里面的部分T,还有部分男性想成为女性等等。

客观来说,这存在一个漏洞。

过去这些性少数群体被外界关注的很少,所以大部分“内心性别认同和身体不同的”人,都是真的性少数群体。

但是确实假扮这种情况的性少数群体是0成本。

你说自己也是认同女的男性,是性少数群体,根本无法鉴定你是不是这种情况。

西方男的假扮成女人以后,真的就是为所欲为了,什么进女厕所强奸无罪、挤压女性运动名额、公司堂而皇之的拒绝录用真正的女性,搞一堆自称是女性的男人。

甚至还有西方有男的假扮女的,去抢女的名额当官的,之前有个西方议员和市长就是这样的,不展开了。

西方男性成功的把女性概念虚无化,然后开始疯狂的抢夺属于女性的平权福利,甚至把真女人给出挤屋子。

我之前也看见有人说,应该强行规定做了“变性手术”的,把器官切了的,才能是真性少数群体,但是这其实是说不通的。

首先“变性手术”有风险,对身体伤害很大,而且不便宜,不是每个性少数群体都负担的起。

其次,确实存在部分性少数群体,就想保持现在的身体,但希望去过异性的生活状态。

相当于是“假的少数群体”把“真性少数群体”顶在前面,如果你要打“假的少数群体”,“真性少数群体”一定会被误伤。

那肯定有人会说,那误伤就误伤呗。

为了大多数人就应该遏制这种钻空子的问题,不然男的往女厕所跑搞强奸,甚至参加女性比赛,真女人的生存空间怎么办?

不行,因为西方的政治正确基础逻辑就是,不能让多数人的利益压倒少数人的利益,必须把少数人的利益至于多数人之上。

而且政治正确本来就是服务于转移阶级矛盾的,无论如何政治正确都不能让“保障多数人利益”成立。

当然我补充一点,目前在西方选举制度下,“阶级议题”依旧是合理的。

选举就是迎合大多数,而大多数只要不被挑拨内斗,肯定会支持“解决阶级矛盾”。

“阶级矛盾”在西方并没有消失,比如曾经声势浩大的“占领华尔街运动”。

只是被西方用各种类似政治正确的竖切、挑逗群众内斗给压下去了。

如果给真女性开了这个头,那么万一群众又开始团结起来了,这对西方资本主义社会就是非常危险的,所以西方社会只能咬牙承认这种钻空子行为,对违反者杀无赦。

比如著名的J.K.罗琳事件,就是典型。

据观察者网报道,在2019年,当时英国准备简化跨性别群体的身份认证程序,其中有一条是“就算没有做变性手术的人,只要认定自己是异性,依旧可以被认定为跨性别异性”。

当时有位名叫玛雅的英国女性极力反对这项政策,认为这会侵犯女性的性别空间,她难以想象跨性别女性进入女厕所、浴室的场景,结果因此丢了工作。罗琳为此公开为玛雅打抱不平,并在推文上加上“我支持玛雅”的标签。

后来又在2020年6月,罗琳发文说,她认为,当允许跨性别者无需手术或激素就可以获得任意性别的确认证书时,这也意味着所有性别的人士都可以自称是女性并进入女性厕所、女性浴室、女性更衣室等空间,而这会让更多女性的安全受到破坏和侵害。

再大白话一点就是:

有一个真女人,她说自己反对男的假装女的,然后《哈利波特》的作者J.K.罗琳表示支持,说这样变态会全部进女更衣室的,然后J.K.罗琳就开始被整个西方社会展开“批斗”了。

在之前哈利波特系列电影上映20周年活动上,美国电影公司华纳兄弟宣布,HBO Max将在明年年初上线20周年特辑节目《回到霍格沃茨》中,包括“哈利”“罗恩”“赫敏”在内的众多主创演员和导演都将会回归,但是其中却没有作者罗琳。

目前哈利波特系列已经封杀了原著作者罗琳,甚至有扩大化整个西方娱乐圈封杀罗琳的趋势。

因为罗琳触碰了我前面说的禁忌,如果这一次西方保障了大多数女性的利益,以后怎么继续转移阶级矛盾?

群众必须内斗到底,这就是资本主义社会。

这也是为什么奥巴马和拜登可以绞杀西方平权运动成功的背景,为什么拜登要全球推行LGBT政策的原因。

他们就是西方男性特权的代表,他们正在从西方平权运动下夺回自己的男性特权。

而方法就是用保障“少数人的利益”之矛,攻“少数人的利益”之盾。

你不是要平权吗?那拜登就说,我觉得LGBT的权利确实需要好好保障一下!!!

说完一堆西方男人就变成了女人。

然后西方女性会发现,当自己准备反对男性特权的时候,那些掌握特权的男性正在一个个变成女人,甚至要享受自己争取的权利。

3、

我说这些是想告诉大家,面对亲美恨国的公知群体,我们也可以试试“极限换家术”,突袭一下。

以“美利坚”之矛,攻“美利坚”之盾。

我举个例子,比如有人跟你吹美式民主,你马上就可以说,我完全支持,美式民主太好了,赞不绝口!

然后你就可以试探对方是支持拜登路线,还是支持特朗普路线。

如果是承认拜登执政的,你马上就可以开始批判:

说对方是窃国大盗,特朗普的红脖子冲击国会山才是真正的美利坚精神,什么?你居然支持拜登,拜登不是我的总统!我不承认拜登胜利,特朗普才是现任美国总统!你背叛了美式民主!

如果对方支持特朗普,你马上就可以开始批判:

说对方是种族主义者冲击国会山颠覆了完美的美式民主程序正义,而且特朗普大搞种族主义,违反了美国的普世价值观和政治正确,是美利坚有史以来最大的国贼,特朗普当政4年是美利坚历史上最黑暗的4年,甚至以后还可能继续黑暗,红脖子不死,美利坚不兴,你背叛了美式民主!

懂了吧?

先完全赞同对方,然后进入“九经注我”的状态,开始熟悉对方模式体系的规则,然后迅速摸清楚对方模式的漏洞,最后彻底绝地大反击。

直接用对方的矛,去捅对方的腰子。

之前震旦学院女教师事件以后,过程就是学生举报女老师在课堂上否定“侵华日军南京大屠杀遇难者人数”,录下了视频举报的。

结果现在就有很多恨国公知就开始攻击学生,甚至开始人肉搜索学生的个人隐私。

他们大规模的发文说这是迫害,举报、高密是小人行为,来论证这时他们候去讨伐、甚至人肉学生,就是正义的行为。

如何驳斥这些公知?也可以试试未曾设想的道路。

这时候,我说我的美利坚自由之魂已经燃烧起来了,我说:“不自由,毋宁死”(Give me liberty, or give me death)

我认为一个社会中,公民理应享受“举报”的自由,没有绝对自由的社会就不是好社会,没有任何人应该控制其他人举报的权利,这是符合美利坚自由原则的。

下图是民主党镇压红脖子,说欢迎群众举报冲击国会山的红脖子。

这时候我突然认为拜登就是美式民主的代表了。

举报当然是公民的合法权利,全世界都有举报本社会定义为“违法乱纪分子”的权利。

所以如果有人跟你说,学生举报是错的。

你就可以质疑这些公知,他们有没有资格亲美?你们这种迫害言论自由的行为已经违反了《联邦党人文集》的原则了,我想问你究竟懂不懂自由?能不能滚粗亲美队伍好吗?

至于公知们的人肉搜索行为,我相信被法办已经不远了,因为共青团中央已经点名了嚣张的人肉搜索者,我看刑,这日子越来越有判头了。

文章来源 公众号 每日怡见

user avatar   huo-gu-itpang-zi 网友的相关建议: 
      

好久没看到这么鼓舞人心的好消息了。


看了几遍他持枪反击的视频,想法跟川大统领是一样的:如果这都不算正当,什么算?


他是自己被人撵得摔倒在地,才摘下AR-15步枪开火的。(话说那几个老哥也是头铁,人背着明晃晃的步枪,竟然还上去飞踢、拿滑板砸头,达尔文显灵。哥们几个你们以为自己是《恐龙快打》里的黄帽呢?)


更难得的是,他打倒两人后,有一个小子举起手了,他就没有射杀此人。这是恐怕是自卫判断的关键。然后他向警察自首,高举双手,干净利落(也防止莫名其妙地警察被射杀)。


命贵们胡搞,终究会有勇士站出来的。


==== 多说两句 ====

我是温和型右派。老胡附体,我不是说这个叫凯尔·李·Townhouse的人就一点问题没有,你17岁背个步枪在门口看店,怎么都有点问题,应该读书去,少参加街头混战。店铺烧了就烧了,这种活应该岁数大的人来干,万一真被判刑了,也不怕了。


17岁要是被判刑,一辈子就毁了。大众是希望这种人多站出来的,但对自己来说还是很危险的,也可能我想得太自私了。


但另一方面,这对去年开始的零元购算是一种遏制。有人说不能跨州防卫,这种是胡扯:人在某个州生活,父母或是财产在另一个州,莫非就不能开车过去防护?


码农好多西雅图加州都有房子,人哪怕在加州,你烧人家在西雅图的房子,人不跟你拼命?你难道搞笑地说:“他是加州人,凭什么上西雅图防守。”


零元购全是欺负老实人。碰到凯尔·李·townhouse这种硬茬子就全尿。




        

相关话题

  如何看待美国正式认定缅甸军方发动政变,将削减援助拨款? 
  乌克兰议会斗殴引发西方嘲讽,为何英美鲜有议员斗殴? 
  俄罗斯和美国可能联手吗? 
  如何看待警方通报涠洲岛失联 22 岁女教师已确认身亡?两起失踪案件中有哪些值得关注的信息? 
  英国大臣称禁用华为是本国独立决定,特朗普在「抢功」,你怎么看? 
  「根据约翰霍普金斯大学统计...」是什么梗? 
  截至 3 月 7 日西安已封(管)控高危场所 125 个,目前当地防疫情况如何? 
  你认为中国抗法援越的动机是什么? 
  美国为什么不直接强占沙特的土地,挖石油? 
  西欧国家普通人的实际生活水平是否远逊美国? 

前一个讨论
网络上对塔利班的评价有好有坏,能谈谈你们的看法吗?
下一个讨论
吕小军将递补获里约奥运会金牌,实现奥运会 3 连冠,这个判决有着怎样的意义?





© 2024-11-23 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-23 - tinynew.org. 保留所有权利