为什么诸葛亮能进武庙？ 第1页

因为武庙在筛选祭祀的武将时，权重是按战略、治军和战役指挥递减的。

武庙主祭的姜太公历史上有详细而明确战役层面的指挥记载么？没有吧。史书上更多记载的是姜太公如何辅佐文王、武王，通过外交手段孤立纣王。同样，武庙陪祭的张良地位第二，其在历史上展示的计谋也更多的是大政方针、人事安排和外交斡旋。要知道韩信和张良是同时代的人，可后代历朝的武庙排序中张良的地位都高于韩信。

在唐代的武庙十哲中，更偏重战略和治军的将帅除张良外，还有诸葛亮、田穰苴、乐毅、孙武。相对而言，十哲里较为纯粹的军事统帅，后世更多称赞其军功的是吴起、韩信、白起和双李吧。后来宋代的武庙，剔除白起和吴起，增加的管仲和范蠡也更多属于文将，而郭子仪算对半。到元代韩信都被剔除十哲了。

显然在古代统治者看来，战略、治军和人事安排的权重是高于具体战役指挥的。对真正的统治者来说，他们明白真正的战术层面是有很高的容错率的，而且战术人才可替代性也是很高的。对他们来说管理人，协调不同派系间矛盾，让队伍向同一个目标前进，难度远高于技术层面的细节。类似于对一个公司来说，明白投资哪个领域能赚钱最重要，其次重要的是提高整个团队的效率，最后重要的才是具体技术瓶颈的突破。

我想治理过公司，或者当过领导的人，应该很容易理解古代帝王给武庙排序的心态。其实现代社会也是一样的，假如联合国也设立武庙，艾森豪威尔的坐席会很高吧，隆美尔之类的将才能坐到什么排位？

简单地说，诸葛亮进武庙太正常了，根本不需要北伐的具体战役胜利，仅仅靠《隆中对》、说服孙吴及治军，武侯进武庙就是理所当然。

蜀汉诸葛亮，二流军事家。

窃位居武庙，十哲水分大。

分兵夺四川，对手质量差。

五月渡泸水，南蛮战五渣。

北伐无功返，曹魏全不怕。

边境歌欢愉，马放南山下。

王双小人物，张颌算自杀。

宣王垒高砦，能守何必打？

三出捡二郡，郭淮迷路啦。

况且无人区，他要送给他。

推演八阵图，换我也会画。

天生是奇才？仲达眼睛瞎。

损益诸葛弩，全靠后人夸。

再看其他人，战功卓著啊。

张良无败绩，司马惯征伐。

大神姜太公，牧野一挑仨。

挥师灭齐者，灵寿乐永霸。

抑或重品德，政治意义大。

韩信死忠内，白起太听话。

拿来做宣传，戴上小红花。

史书看秘本，大家听我哒。

三国谁最强？司马白莲花！

好嘛我换个人黑