从基辅罗斯,到莫斯科公国,到俄罗斯帝国,实现了由弱到强,开疆裂土,成为世界上领土最广袤的国家。俄罗斯的的奋斗历程,英勇顽强的战斗精神,俄罗斯确实是一个富有进取精神的国家,俄罗斯民族也是世界上最优秀的民族之一。
但是,这个战斗民族称号,其实质上是俄罗斯具有很强的侵略性的另一个说法。本身并不算是一个褒义词,而是一个对俄罗斯充满了敌意的形容词。
当一个国家,或者一个民族被冠上这样的称呼,其外部环境是恶劣的,是不被其他周边国家接受的,是需要警惕的。
现代国家,讲究的是文明包容,是先进的理论,是优秀的制度,是和平使者。比如说美国能够允许别人给他冠上这样的称呼吗?尽管美国到处打仗,但是美国依然坚持自己是为了维护和平,是打倒所谓人类的敌人。
战斗就是武力,就是征服。和现代国家观念背道而驰,是落后野蛮的形容词。
拥有这么一个形容词,并不是好事情。
人类社会发展到今天,国家强盛,资本增值,靠的早就不是土地和单纯的地球资源,而是工业革命,技术进步,贸易往来,最先进的分配制度,最先进的文明成果。
武力、战斗,那是20世纪以前的落后理论,是对其文化、技术、思想、社会制度的一种否定,认为其发展的依靠就是血腥杀戮。
这种名词所包含的敌意和恐惧,实际上就是要将俄罗斯彻底排除在世界经济之外。困死他,饿死他,让他永远没有对外扩张的能力。
在这一点上,整个欧亚大陆国家的看法基本是一致的。美国的想法更为另类一些。
这就是俄罗斯的困兽陷阱。
讲文明的民族才是最好的民族,拥有这个头衔,是被周围的国家和人民认可的标志。
商业和贸易,需要的是和平的环境,古代进入商贸集市要解除武装,要徒手而入。
所以,没有任何一个国家和俄罗斯去争这个头衔。
这是相当于西方国家对于恶龙的形容。
《冰与火之歌》当中,冰雪长城,极寒之地,异鬼大军,吞噬文明。龙也直接分为正义和邪恶对抗。
被排除在冰雪长城之外的令人战栗的力量,是不被承认的非文明的国度。
关于历史,是这样一回事。历史是不能发明的,历史本身是永远不变的。但是对于历史的解读,这就很有意思。一切历史解读都是为了当代史需要。
因此不要去纠结这些,关键在于如何把握好当代,看清楚为什么需要赋予俄罗斯战斗民族这个头衔,其背后到底有着什么样的背景。
迭起兴衰才是文明常态,不存在所谓的战斗民族,硬要说有,也是哥萨克、蒙古这种民族。
俄罗斯人没有直接给蒙古人跪下,蒙古三次西征,基辅罗斯诸侯是激烈抵抗过的。
虽然蒙宋战争跨越了45年,但不是一直交战,而是分成三次南征,事实上南宋只抵抗了21年;如果把蒙古三次西征合起来看,也可以说蒙俄战争跨越了41年。
四分五裂的基辅罗斯加起来只有不到800万人口(南宋8000万),无论是军事科技还是社会组织都比南宋落后很多很多,抵抗能力自然也比南宋差很多,但其保家卫国的决心和斗志并不比南宋差多少。
芬兰揍趴俄罗斯大概是指冬季战争,蒙元两次征日不也惨败了?
奥斯曼土耳其帝国和今天的土耳其是两码事,十二次俄土战争平平无奇,是指东巴尔干、克里米亚和高加索被俄罗斯拿下?
蒙古人是战斗民族,那是因为蒙古高原生存环境恶劣,别光看入主中原吃香喝辣的,那些在高原上被饿死、冻死的,以及自相残杀而死、被中原王朝边防军或远征军砍死的才是绝大多数。
哥萨克人是战斗民族,那是很多乌克兰农奴被波兰领主的暴政逼得活不下去了,顶着鞑靼人的屠刀、躲着波兰翼骑兵的追击,冒死去开拓土地,给沙皇交血税来换取一点点自由。
战斗民族不是光荣的称号,是民族苦难的纪念碑,纪念先辈为生存和自由而战。
请辨析两个概念:善战民族和好战民族。
看你怎么定义战斗民族是哪一种了。
参见:苏芬战争