百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



假如二战时日本占领东北三省后不继续侵华而是转去打苏联远东地区,二战会不会不一样? 第1页

  

user avatar   jiang-cheng-23-41 网友的相关建议: 
      

首先吐个槽,占领东北是1931年,这时候德国还是魏玛德国,纳粹1933年才上台,元首头衔1934年才取得,1935年才签英德海军协议。占领东北无论如何都和二战扯不到一起吧。


当然会不一样。

77的时候日本就17个师团(毕竟穷,养不起那么多师团)。再看看苏军,1933年就有85万。用开场兵力互打的话苏联是有优势的。如果动员互抽,1.6亿vs7000万、1800万吨vs580万吨,日本更是毫无机会。真要日本脑子抽了对苏联开启全面战争东三省+朝鲜妥妥的要毛子化。

P.S. 当年西伯利亚干涉日本可是被新生苏维埃拍回去了,你为啥会有日本能反杀的错觉。




  

相关话题

  不考虑现代影视形象加成,古代朝鲜、日本、越南哪个最发达? 
  日本人真的像电视剧里那么坏吗,听东北老人说日本人挺好的? 
  为什么说二战时日本是快要死亡的帝国主义? 
  日本偷袭珍珠港后希特勒暴怒这种说法是谁传播的,后面为啥不纠正呢。为啥还有人坚称美国参战是二战转折点。? 
  中苏铁列克提冲突事件的真相是什么? 
  美国会分裂吗?怎样分裂?特朗普的改革会不会成为下一个戈尔巴乔夫? 
  二战时的驱逐舰会去捕鱼来改善伙食吗? 
  戈尔巴乔夫是CIA特工吗? 
  如何看待艾尔迪亚人和马莱人口中的历史不统一? 
  如何看待中国人万圣节的时候在日本涩谷放国歌举国旗的行为? 

前一个讨论
如果《复联 4》最后的响指是美队打的,会怎么拍?
下一个讨论
哥谭的守护神布鲁斯韦恩,是不是就是孙笑川的另一身份?





© 2025-05-28 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2025-05-28 - tinynew.org. 保留所有权利