百科问答小站 logo
百科问答小站 font logo



航空发动机中双转子涡喷算不算一段弯路? 第1页

  

user avatar   qu-duan-52 网友的相关建议: 
      

不算,留个坑,以后填

主要会从几个方向说,

一是叶片直径导致高低压最优化转速不一样

涡喷高低压转速差别不大,单转子也行,涡扇高低压差别比较大,尤其是大涵道比,甚至要三转子或者风扇减速箱

二是二转子机械结构复杂,虽然在涡喷上拆开高低压的收益并不大,但是可以提前为涡扇机械结构进行技术积累

比如中介轴承或者中介机匣,涉及到高低压转子振动耦合的问题

对于航空发动机,气动是性能问题,可以高可以低,但都可以用,用户点头就可以服役。机械出问题,发动机就还是无法服役的状态。

另外,法国侧重单转子是因为没有钱,有钱是单双都要。工程研究上没有弯路,都是弯路,哪个科技树支线都得点




  

相关话题

  为什么不用计算机模拟设计航空发动机,看到一个院士对发动机的测试居然要一年,难道不能缩短试错的时间吗? 
  自吸发动机有哪些优势? 
  中国航空发动机还有追赶上欧美的可能吗? 
  轰6k为什么不用太行发动机? 
  燃烧室后面为什么要加涡轮? 
  小排量涡轮车,一千多转,就达到最大扭矩,低速行驶会不会造成积碳? 
  如何评价「国产大推力发动机FWS-10B“太行”试验成功」? 
  为何汽车烧汽油、卡车烧柴油、飞机烧煤油、船烧重油? 
  汽车尾气排放为什么贯穿底盘?直接从发动机往下排不好吗? 
  丰田和马自达发动机扭矩那么低,达到最大扭矩的转速还很高,为啥都说丰田和马自达的发动机好呢? 

前一个讨论
我爷爷的叔叔 在辽沈战役中牺牲 这张牺牲证明上的写的是哪一场战斗?
下一个讨论
如何看待程序员内卷的现象?





© 2024-11-08 - tinynew.org. All Rights Reserved.
© 2024-11-08 - tinynew.org. 保留所有权利